Yksi tärkeimmistä indikaattoreista, jotka vaikuttavat keskuspankin päätökseen korottaa korotusta, on työttömyysaste. Vahvan talouskasvun ja vähentyneen työttömyyden aikana Fed nostaa todennäköisemmin korkoja jäähtyäkseen palkkojen kasvun ja pitääkseen kannan potentiaalisesta inflaatiosta. Virkamiehet todennäköisemmin laskevat kuitenkin taloudellisen toiminnan heikentymisen ja työttömyyden lisääntymisen aikana talouskasvun vauhdittamiseksi.
Uuden työpaikan löytävät työttömät eivät kuitenkaan ole ainoa tapa vähentää työttömyysastetta. Se voi myös pudota, koska osa työttömistä ei enää etsi työtä ja on kokonaan pudonnut työvoimasta. Jos näin on, työttömyysasteen lasku ei välttämättä ole osoitus taloudellisen vahvuutumisen jatkumisesta, mutta voi osoittaa työmarkkinoiden rakenteellisia heikkouksia.
Työttömyystilastojen ymmärtäminen
Työttömyysasteeseen ymmärtämiseksi on tärkeää tietää, miten se lasketaan. Yhdysvaltojen työtilastovirasto (BLS) luokittelee kaikki yli 16-vuotiaat henkilöt työttömiksi, jos heillä ei ole työtä, he ovat aktiivisesti etsineet työtä viimeisen neljän viikon aikana ja ovat tällä hetkellä työhön käytettävissä. ” määritellään BLS: n mukaan "kaikiksi työntekijöiksi tai työttömiksi luokitelluiksi henkilöiksi". Lopuksi työttömyysaste lasketaan jakamalla työttömien kokonaismäärä työvoimalla.
Avainsanat
- Työttömyysaste on ratkaiseva tekijä liittovaltion keskuspankille korkojen asettamisessa. Korkeampi työttömyys saattaa motivoida keskuspankkitoimintaa laskemaan korkoja ja vauhdittamaan talouskasvua, kun taas alhainen työttömyys saattaa motivoida korkeampia korkoja hillitsemään palkkainflaatiota. työttömyysaste on tärkeä, myös työvoiman osallistumisaste on tekijä. Työntekijöiden osallistumisella tarkoitetaan ihmisiä, jotka ovat lopettaneet työnhaun ja edustavat lukuja, joita ei ole kirjattu työttömyysastetilastoihin. Matala työvoimaosuus voi viitata työllisyyden rakenteellisiin heikkouksiin. Työmarkkinat. Vuodesta 2010 lähtien työttömyysaste on laskenut, mutta myös työvoiman osallistumisaste on laskenut.
Tästä voidaan nähdä, että on olemassa useita tapoja, joilla työttömyysaste voi laskea. Ensinnäkin selvin tapa on, että työttömät löytävät työpaikat ja tulevat työelämään. Työvoiman osallistuminen pysyy samana, kun taas työttömien lukumäärä laski ja työllisten määrä kasvoi.
Toinen tapa on, että ihmiset, joita ei tällä hetkellä lasketa työvoimaan, tulevat työelämään. Joku, joka ei aktiivisesti etsi työtä, on aina mahdollista hyväksyä työtarjous. Koska tämä lisäisi kokonaistyövoimaa, kun työttömien lukumäärä pysyy ennallaan, työttömien prosenttiosuus pienenee.
Viimeinkin työttömyysaste voi laskea, kun työttöminä pitäneet lopettavat työnhaun ja jättävät työvoiman kokonaan. Nämä ihmiset saattavat haluta työtä ja ovat käytettävissä, mutta ovat luopuneet etsimisestään. Koska sekä työttömien lukumäärä että kokonaistyövoima vähenevät tällaisessa tilanteessa, ei voi olla selvää, että työttömyysaste todella laskee. Mutta kun otetaan huomioon äärimmäinen esimerkki kaikista tällä hetkellä työvoimasta lähtevistä työttömistä, työttömyysaste laskee nollaan riippumatta siitä, kuinka alhainen kokonaistyövoima laskee.
Vaikka kaksi ensimmäistä tapaa, joilla työttömyysaste voi laskea, ovat myönteisiä merkkejä taloudellisesta vahvuudesta, viimeinen tapa on tosiasiallisesti osoittaa heikkoudesta. Tarkastellaan Yhdysvaltojen tilannetta selvittääksemme, onko laskeva työttömyysaste merkki vahvuudesta vai merkistä heikkoudesta.
Yhdysvaltain työllisyystilanne
Vuonna 2010 Yhdysvaltain työttömyysaste oli 5 prosenttia. Muutaman seuraavan vuoden aikana se laski alle 5%: n, saavuttaen alimman 4, 4%: n, ennen kuin se alkoi nousta vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen. Työttömyysaste on laskenut tasaisesti ja saavuttanut korkeimman 10%: n lokakuussa 2009. Vuoden 2019 puoliväliin mennessä se oli 49 vuoden alimmillaan vain 3, 7%.
Edellä esitetyn keskustelun siitä, miten työttömyysaste lasketaan, ja tekijöistä, jotka voivat vaikuttaa työttömyyden laskuun, pitäisi kuitenkin olla syy olla skeptinen äärimmäisen työttömyyden suhteen. Itse asiassa on toinen suuntaus, jonka vuoksi työttömyysasteen jyrkkä lasku näyttää paljon vähemmän ruusuiselta.
Noin 1960-luvun puolivälistä noin vuoteen 2000 työvoimaosuus - työvoima jaettuna väestöllä - nousi melko dramaattisesti vajaasta 59 prosentista yli 63 prosenttiin. Yksi tärkeimmistä syistä tähän nousuun oli naisten lisääntyvä työllistymisaste. Korko on kuitenkin selvästi alle vuonna 2007 nähneen 66 prosentin tason, koska laskusuuntaus kiihtyi merkittävästi maailmanlaajuisen finanssikriisin seurauksena.
Vaikka monet taloustieteilijät väittävät, että tämä työvoiman osallistumisen väheneminen vuodesta 2007 johtuu osittain siitä, että monet vauvapuomien sukupolvet alkavat jäädä eläkkeelle ja jättävät työvoiman, myös ensisijaisen työikäisen (25–54-vuotiaat) työvoiman osallistumisaste on laskenut. Se on nyt 82% (80, 6%: iin syyskuussa 2015) verrattuna 84%: iin vuonna 2000. Näin ollen ikäluokkien eläkkeelle siirtyminen ei voi olla ainoa syy yleisen työvoimaosuuden laskuun finanssikriisin jälkeen.
151945000
Työpaikkojen määrä Yhdysvalloissa lokakuussa 2019, kun se on vähemmän kuin 130 000 000 lokakuussa 2009
Se, että jotkut parhaan työikäisensä ihmiset ovat poistuneet työvoimasta, osoittaa todennäköisemmin heikkoutta Yhdysvaltain työmarkkinoilla. Yksi parhaimmista selityksistä on, että taitojen ja pätevyyden välillä on eroja. Siksi huolimatta ihmisistä, jotka haluavat työpaikan ja ovat käytettävissä työhön, he eivät palkkaa, jos heillä ei ole taitoja, joita työnantajat etsivät.
Pohjaviiva
Vaikka voi olla houkuttelevaa ajatella, että työttömyysasteen lasku on positiivinen merkki, virallisesti työttömän erittäin kapea määritelmä on todiste siitä, että työttömyysasteen kehityssuuntausten tulkinta ei ole yksiselitteistä. On myös otettava huomioon työvoiman osallistumisaste. Jos työttömyysaste laskee, koska ihmiset ovat luopuneet yrittämästä löytää työtä sen sijaan, että todella löytäisivät työtä, on vaikea ymmärtää, kuinka tämä on todiste talouden vahvistumisesta ja syystä korkopolitiikan merkittäviin muutoksiin.
