Sijoitussalkkujen kiinteistösuunnittelu on aina ollut jonkin verran monimutkaista, mutta digitaalisten valuuttojen aikakaudella se on saanut huomattavasti enemmän. Aikaisemmin sijoittajat voivat kirjoittaa testamentin ja sisällyttää kohteita, kuten osaketodistuksia, seuraavalle sukulaiselleen olevaan tallelokeroon, ja sijoitusten siirto sujui sujuvasti. Nyt on olemassa uusia lakeja ja protokollia, joita on noudatettava, jos sijoittaja haluaa olla varma, että hänen digitaalisen omaisuudensa siirretään turvallisesti ja varmasti, kun aika tulee.
Seuraavaksi tutkimme joitakin kiinteistöjen suunnittelun hyviä puolia digitaalisten omaisuuserien suhteen. Joissain tapauksissa säännöt eivät ole muuttuneet. Muissa maissa on pidettävä mielessä uudet näkökohdat, joista perinteiset sijoittajat eivät ehkä vielä ole tietoisia.
Tieto ja pääsy ovat avainasemassa
Ehkä tärkein näkökohta kiinteistöjen suunnittelussa kryptovaluutoilla on sen varmistaminen, että kiinteistönvälittäjä tietää, mitä omaisuutta sinulla on ja miten pääset käsiksi niihin. Forbesin äskettäin julkaisema raportti ehdottaa, että näiden omaisuuserien käyttö voi olla vaikein osa koko prosessia.
Cryptocurrency-sijoittajat ovat tunnettuja siitä, kuinka he tallentavat digitaaliset avaimensa ja pääsykoodinsa. Tämä ei ole yllättävää, koska nämä salasanat mahdollistavat pääsyn digitaalisiin lompakkoihin. Toisaalta, ole liian hankala asioissa ja olet vaarassa kadottaa koodin. Jos näin tapahtuu, pääsyä ei ole usein mahdollista palauttaa, ja salausvaluuttamerkeillä täynnä oleva lompakko voi mennä pysyvästi käyttämättä.
Salaustekniikan perintösuunnittelun asiantuntija Pam Morgan suosittelee vanhanaikaista menetelmää: "Olen suuri paperin ja kynän fani" salauksenvaihtoavaimien luetteloimiseksi toimeenpanijoille ja perillisille. Morgan lisää, että "on tärkeintä selittää tietoturvan tyypit, avainten sijainnit ja käyttöoikeudet. Käyttöoikeuksien hallinta on esimerkiksi PIN-tunnuksia, tunnuslauseita, monien allekirjoitusten tai aikarajoitusvaatimuksia."
Asioiden laillinen puoli
Vaikka sinulla on selkeä selitys siitä, missä digitaaliset omaisuutesi ovat ja kuinka perilliset voivat käyttää niitä, saatat kuitenkin asettaa seuraavalle sukulaisellesi oikeudellisia ongelmia, jos et ryhdy tahallisiin toimiin. Ihannetapauksessa sijoittajat harkitsevat sekä teknistä saavutettavuutta että juridisia seurauksia. Pohtimatta kiinteistöjen suunnitteluun liittyviä oikeudellisia kysymyksiä sijoittajat voisivat perustaa perillisiä pitkään oikeusjuttua varten. Toisaalta Morgan myöntää, että "ilman avaimia, tuomioistuimen määräys on impotentti".
Morgan suosittelee, että tehdään vähintään kaksi kopiota omaisuusrekisteröinnistä ja säilytetään ne erillisissä paikoissa. Nämä luettelot saattavat olla päivittämisen arvoisia niin usein kuin kerran viikossa, etenkin erittäin aktiivisille salausvaluutta-sijoittajille. Toisaalta Chicagon asianajaja Michael Goldberg, toinen salausvaluuttakiinteistöjen suunnittelun asiantuntija, ehdottaa, että vain harvoin aktiiviset kauppiaat voivat luultavasti päästä eroon vähemmän omaisuusluetteloista. "Minulla on melko suuri valikoima", hän selittää ja suosittelee luettelon laatimista ja päivittämistä kerran vuodessa.
Oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna suurin osa valtioista on viime vuosina antanut lakeja, joiden avulla toimeenpanijat voivat hallita digitaalisia omaisuuksia samalla tavalla kuin miten ne voisivat hallita perinteisiä omaisuuksia. Tämä voisi auttaa, koska toimeenpanijat tuntevat halua myydä salausvaluutta-omaisuus nopeasti; tämä voi estää heitä tuntemasta perillisten takaiskua, jos virtuaalisten valuuttojen arvo laskee sillä välin. Silti, kun laki kiirehtii kiinni salaustekniikan suunnittelusta, siellä on kuitenkin tilaa kasvaa. Kansallisen todistajakollegion presidentti Tamara Curry ehdottaa, että juristien tulee olla paremmin perehtyneet kryptovaluutoihin. "Tuomioistuimet tulevat vanhenemaan. Tuomarit on koulutettava ja heille on annettava tieto siitä, mitä on etsittävä, kun nämä varat ovat heidän edessään", Curry totesi.
