Aina kun kongressi ja presidentti lukitsevat sarvet tärkeän kansallisen edun takia, on helppo julistaa "vesirokko molemmissa taloissaan" ja pohtia hellästi niitä olemattomia päiviä, jolloin hallitus työskenteli loistavasti. Tällä kertaa julkinen tunnelma on kuitenkin hieman erilainen. Itsemääritellyt libertaarit, pseudoanarkistit, teepartnerit ja muut entiset reunusryhmät ovat nousseet kansalliseen näkyvyyteen kyselemällä avoimesti liittohallituksen laajuutta ja roolia Amerikassa.
Mieti harjoitteluna harkitse sitten mitä tapahtuisi, jos ei enää olisi liittohallitusta. Oletetaan tätä kokeilua varten, että yhden päivän hallitus vain katoaa - ihmisiä on edelleen olemassa ja infrastruktuuri on olemassa, mutta lait, säännöt, järjestelmät ja politiikat katoavat. On totta, että se on ulkomaalainen skenaario, mutta miltä elämä Yhdysvalloissa näyttää? (Lisätietoja lukeaksesi miksi et halua hallituksen sulkemista .)
OHJE: Luottokriisi
Välittömät seuraukset Jos Amerikka ei herättäisi mitään liittohallitusta, rahoitusmarkkinoilla olisi ehdoton kaaos. Yhdysvaltain liittovaltion velka on markkinoiden suurin yksittäinen sijoitusinstrumentti, ja liittovaltion hallituksen katoamisen johdosta jokainen yrittäisi selvittää, kuka jos joku kunnioittaa velkaa. Lisäksi, koska jokainen Yhdysvaltain dollari on olennaisesti velkainstrumentti, jota tukee "Yhdysvaltojen hallituksen täysi usko ja luotto", mikä sen arvoinen olisi (ja myös miljardien dollarien varannoissa, joita ympäri maailmaa pidetään Yhdysvaltain dollareina)) ilman Yhdysvaltain hallitusta?
Riittää, kun sanotaan, että osakemarkkinat menisivät myös ehdottomasti. Liittovaltion hallitus helpottaa tai valvoo niin suurta osaa liiketoiminnassa itsestäänselvyydestä - mukaan lukien verot, määräykset sekä valtioiden välisen ja kansainvälisen kaupan sujuva toiminta - eikä kukaan saanut välittömiä vastauksia siitä, miten se jatkuu. Samoin, mitä tapahtuisi yritysten voitolle, jos liittohallitus katoaisi asiakkaana? Tällaisessa ympäristössä kulta ja hopea todennäköisesti nousevat nopeasti, koska keinottelijat vakuuttivat itselleen, että jalometallit ovat aina kaupan arvoisia.
Ehkä vastoin odotuksia ei välttämättä ole täysimittaista sänkyä ja anarkiaa. Poliisia rahoitetaan ja hallinnoidaan valtion ja kuntien tasolla, ja vaikka kansalliskaarti on teknisesti osa Yhdysvaltain armeijaa ja ilmavoimia, se toimii edelleen valtion tasolla ja kuvernöörit voivat kutsua sitä ylläpitämään järjestystä.
Seuraavat viikot Kun hallituksen alkuperäisen katoamisen kaaos on rauennut, tapahtuu päivittäinen elämä. Hallitukset ovat kaatuneet monissa maissa ympäri maailmaa viime vuosikymmeninä (usein väkivallan ja verenvuodatuksen vuoksi), ja siinä on huomattavaa johdonmukaisuutta - kun luodit pysähtyvät, ihmiset palaavat töihin ja yrittävät jatkaa elämäänsä.
Ilman liittohallitusta ei olisi mitään syytä vähentää liittovaltion veroja palkoista, joten työntekijöiden palkat voivat olla suurempia. Samoin vähemmän kattava ja päällekkäinen vero- ja sääntelytaakka voisi johtaa hintojen alenemiseen myymälähyllyillä. Toisaalta sosiaaliturva- ja lääketieteelliset etuudet lopetetaan. Monet eläkkeellä olevat ihmiset pyrkivät todennäköisesti löytämään rahaa päivittäisiin tarpeisiin, ja Medicaren katoaminen häiritsisi vakavasti terveydenhuoltojärjestelmää.
Valtioilla ja yhteisöillä olisi myös vakava tarve ratkaista tiettyjen toimintojen hoitaminen. Voisiko valtio astua sisään ja tarjota palkkioita USDA-tarkastajille, FAA: n lennonjohtajalle ja muulle avainhenkilöstölle? Olisivatko he haltuunsa laitoksia, kuten liittovaltion vankiloita? Vastaavasti antavatko valtiot hyväksyä hätälainsäädännön tuloveron korottamiseksi näille työntekijöille? Kun liittohallituksen palveluksessa on noin kolme miljoonaa ihmistä, heidän kohtalonsa ei ole pieni asia Yhdysvaltojen taloudelle.
Olisi myös mielenkiintoista nähdä kuinka nopeasti suuret pankit yrittivät sovittaa yhteen korvatakseen joitain Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ja muiden liittovaltion elinten tehtäviä. Yhdysvalloissa on ollut historiaa siitä, että pankit ovat laskeneet liikkeelle omaa valuuttaansa kansallisen viranomaisen puuttuessa, eikä ole mahdotonta ajatella, että Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC) ja niin edelleen voisivat yhtye yhdessä yrittää luoda korvaavan järjestelmän. Heillä on varmasti infrastruktuuria ja asiantuntemusta, josta voisi olla hyötyä valtioiden liittovaltiossa, jolla ei ole liittohallitusta. (Lisätietoja pankeista, katso The Evolution Of Banking .)
Seuraavat kuukaudet Ajan myötä monimutkaisempia ja vivahteikkaampia asioita tulee esiin. Ilman liittovaltion elintarviketurvallisuusjärjestelmää (olettaen, että valtiot eivät palkkaa kyseisiä työntekijöitä ja ylläpitävät järjestelmää), lopulta tapahtuu suuri saastuneiden elintarvikkeiden puhkeaminen, ja todennäköisesti olisi vain ajan kysymys, ennen kuin yritys otti oikotiet ylläpidosta ja seurauksena oli suuri liikenneonnettomuus. Nämä yritykset todennäköisesti kuitenkin havaitsevat, että maine tuhoutuisi peruuttamattomasti - ilman liittovaltion hyväksymisleimaa, yrityksen maineella olisi entistä enemmän merkitystä ja yksi virhe voisi olla yrityksen loppuminen.
Valtioiden välinen kauppa olisi myös utelias tapaus. Eikö yrityksiä todella haittaa liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän puuttuminen ja keinot ratkaista oikeudenkäynnit valtion rajojen yli? Kun otetaan huomioon rajat ylittävän liikenteen määrä ympäri maailmaa (ja horjuva oikeusvaltio monilla alueilla), näyttää turvalliselta sanoa, että liiketoiminta voi hidastua, mutta se ei lopu - yritykset vain huomaavat, että maine ja kunnia tarkoittavat enemmän, ja Sen sijaan, että tapauksia jatkettaisiin liittovaltion tuomioistuimissa, ne vain tukisivat epäluotettavia vastapuolia.
Verot olisivat toinen mielenkiintoinen tapaus. Vaikka monet juhlistivat aluksi liittovaltion tuloverojen, myyntivoittoverojen ja valmisteverojen katoamista, ilo olisi todennäköisesti väliaikainen. Valtioiden mielestä heidän on kerättävä tuloja maksaakseen palveluista, joita aikaisemmin hoiti liittohallitus, ja niiden olisi yksinkertaisesti palautettava monet näistä samoista veroista - tosin ei voida ajatella, että kokonaisverorasitus olisi alhaisempi.
Vuoden kuluttua Miltä näyttää maailmalta vuosi sen jälkeen, kun liittohallitus oli poissa? Monessa suhteessa se todennäköisesti muistuttaa 1800-luvun Amerikkaa, ja huomattavasti enemmän vastuuta siirretään takaisin kansalaisille.
EPA-asetusten sijasta kaupunkineuvostot saattavat päättää, sallitaanko yrityshankkeiden eteneminen. Medicaren tai sosiaaliturvan sijasta voisi olla keskinäisen avun toimistoja ja enemmän yksilöllisiä säästöjä. Ruoka- ja lääkehallinnon sijasta ihmiset (tai teollisuus) vaativat ehkä riippumatonta organisaatiota, kuten Underwriters Laboratories, kehittämään standardeja, suorittamaan testejä ja varmentamaan, mitkä lääkkeet olivat turvallisia ja tehokkaita. Samoin ihmiset näkisivät todennäköisesti enemmän esimerkiksi maksullisia teitä, kun valtiot purkavat julkisten hyödykkeiden rakentamisen ja kunnossapidon yksityisyrityksille.
Bottom Line Selvästi tämä on vain yksi mahdollinen kuvaus siitä, kuinka ruokittujen katoaminen näyttäisi, eikä siinä käsitellä aiheita, kuten kansainvälistä turvallisuutta ja kansallisen armeijan kohtaloa (tai roolia). Sikäli kuin lukijat todennäköisesti pohtivat yksittäisiä kohtia, esiin nousee muutama kattava teema. Ensinnäkin, monet ihmiset selviävät heikon (ellei ollenkaan lainkaan) kansallisen hallituksen alueilla, ja he selviävät päivittäin, aivan kuten 1800-luvun amerikkalaiset ja ennenkin he selvisivät. Toiseksi, ehkä on aika aika tarkistaa, kuinka kauaskantoisesta ja jatkuvasti läsnä olevasta liittovaltion hallituksesta on tullut ja luottavatko Yhdysvaltojen kansalaiset liian paljon Washingtoniin ja liian vähän omaan aloitteeseensa, luovuuteen ja vastuuseen. Vaikka liittohallituksen innokkaimmat kriitikot ovat erehtyneet, kun he sanovat Yhdysvaltain hallitukselle kaiken vahingoittavan eikä mitään hyötyä, heillä voi olla vielä kohta, siltä osin kuin "vähemmän on enemmän". (Jos haluat lisätietoja täysin ilmaisilta sääntelemättömiltä markkinoilta, tutustu vapaisiin markkinoihin : mikä maksaa? )
