Yksityiset säätiöt vs. julkiset hyväntekeväisyysjärjestöt: yleiskatsaus
Internal Revenue Service (IRS) on sallinut verovapaiden hyväntekeväisyysjärjestöjen perustamisen. Nämä ryhmät ilmenevät kahdella tavalla: yksityisinä säätiöinä tai julkisina hyväntekeväisyysjärjestöinä.
Avainsanat
- Yksityinen säätiö on voittoa tavoittelematon hyväntekeväisyysyhteisö, jonka yleensä perustaa yksi hyväntekijä, yleensä yksilö tai yritys. Julkinen hyväntekeväisyysjärjestö käyttää julkisesti kerättyjä varoja tukemaan suoraan aloitteitaan. Ainoa olennainen ero näiden kahden välillä on tapa joissa varoja hankitaan.
Yksityiset säätiöt
Yksityinen säätiö on voittoa tavoittelematon hyväntekeväisyysyhteisö, jonka yleensä perustaa yksi hyväntekijä, yleensä yksityishenkilö tai yritys. Tämän alkuperäisen siemenluovutuksen avulla tulojen tuottamiseen tehdään sijoitus, joka sitten hajautetaan viraston hyväntekeväisyysprioriteettien mukaan. Näiden painopistealueiden on noudatettava sisäisiä verolakeja koskevan 501 §: n c alakohdan 3 alakohtaa, ja niihin sisältyy sellaisia aloja kuin köyhien auttaminen, koulutuksen edistäminen ja yhteisön huonontumisen torjuminen.
Yksityiset säätiöt käyttävät yleensä avustuksia yksityishenkilöille tai muille hyväntekeväisyysjärjestöille, toisin kuin omien ohjelmiensa suoralla rahoituksella. Julkinen hyväntekeväisyysjärjestö sitä vastoin pyrkii suorittamaan jonkinlaista suoraa toimintaa, kuten toimimaan kodittoman turvakodin.
Yksityisten säätiöiden suurin kritiikki johtuu niiden toiminnallisesta riippumattomuudesta. Heidän yksityisen rahoituslähteensä ansiosta he voivat sivuuttaa yleisen mielipiteen ja mahdollisesti tukea sosiaalisesti kiistanalaisia projekteja. Lisäksi, ilman markkinoiden ohjaavaa vaikutusta, ne voivat tuottaa optimaalista huonompia tuloksia keskittämällä pyrkimykset väärin. Yksityisillä säätiöillä on myös pakollisempi paperityö (varojen asianmukaisen käytön varmistamiseksi) sekä omaisuuden vähimmäisjakeluvaatimukset (5% vuodessa).
Julkiset hyväntekeväisyysjärjestöt
Jotkut saattavat pitää julkisia hyväntekeväisyysjärjestöjä toivottavina, koska heidän on pyydettävä säännöllisesti lahjoituksia yhteisöltä ja velattava siten julkiseen mielipiteeseen. Lisäksi luodaan "hyväntekeväisyysmarkkinat", koska jokainen organisaatio pyrkii vangitsemaan yksilön panoksen.
Tarkan prosenttimäärän tuloista, jotka tulee saada yleisöltä, on täytettävä IRS-standardit joko 33 1/3% -kokeella tai tosiseikkojen ja olosuhteiden 10% -kokeella. Siksi vaikka säätiö käyttää sijoituksistaan ja tulolähteestään saatuja tuloja, julkinen hyväntekeväisyysjärjestö käyttää julkisesti kerättyjä varoja tukemaan suoraan aloitteitaan. Rahoitustekijöiden ero päätöksessä siitä, minkä muodon hyväntekeväisyysjärjestö voi toimia. Monet sijoitustuotteet pystyvät tarjoamaan vakaan ja yhdenmukaisen tuoton (ajattele omaa säästötilisi). Siksi yksityisten säätiöiden perustamisrakenne tarjoaa jatkuvan, vakaan ja luotettavan lähteen jatkuville varoille. Tämä on tärkeää, koska budjetointi- ja rahoituspäätökset voidaan tehdä varmemmin. Tämän avulla varmistetaan oikea-aikainen ja tehokas tuki, jota säätiö pyrkii tarjoamaan.
Keskeiset erot
Ainoa olennainen muutos näiden kahden välillä on tapa, jolla varoja hankitaan. "Julkinen hyväntekeväisyys" tarkoittaa "yleisöä" määräajoin annettavien lahjoitusten pyytämiseen yhteisöltä. Näiden lahjoitusten määrä käytetään määrittämään julkisen tuen määrällinen määrä, joka on välttämätöntä "julkisen hyväntekeväisyysjärjestön" aseman saavuttamiseksi.
Verojen osalta julkisilla hyväntekeväisyysjärjestöillä on yleensä korkeammat lahjoittajien verovähennyskelpoiset rajoitukset ja kyky houkutella tukea muilta julkisilta hyväntekeväisyysjärjestöiltä ja yksityisiltä säätiöiltä. Henkilökohtaisesta näkökulmasta julkiset hyväntekeväisyysjärjestöt ovat toivottavia lahjoittamisen joustavuuden vuoksi. Tämä mahdollistaa verotusstrategioiden räätälöinnin räätälöitynä henkilökohtaiseen mieltymykseen.
Säätiön perustaminen vaatii usein suuremman ennakkomaksutulon, sekä perustamisen että juridisten palkkioiden maksamisen. Jotta saataisiin suurin mahdollinen tuloverovähennys, 30% ennen veroja annetuista tuloista tulisi mennä säätiöön. Säännöllisillä maksuilla henkilö voi säästää jopa 46 prosenttia kiinteistöveroistaan, ja minkä tahansa ylimäärän sallitaan "siirtää" enintään viiteen vuoteen. Säätiön toiminnan pääasiallinen etu on käytettävissä oleva hallintotaso. Säätiön hoidosta vastaava henkilö voi päättää ketä tai mitä tukea ja voi tehdä sijoituspäätöksiä. Päivän lopussa molemmat ovat hyödyllisiä ajoneuvoja hyväntekeväisyyspalvelujen tarjoamiseen, ja erot ovat tuumia eikä mailia.
Erityiset näkökohdat
