PayPal Holdings Inc. (PYPL) haluaa nopeuttaa bitcoin-tapahtumien käsittelyaikoja ja on jättänyt patentin nopeampaan salausvaluuttamaksujärjestelmään Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkiviraston hakemuksen mukaan.
Internet-aikakauden kynnyksellä ei vielä ollut selvää, mitä potentiaalia uusi ”maailmanlaajuinen verkko” hallitsi. Mahdollisuus yhdistää ja keskustella muiden kanssa, tutkia heidän sisältöään ja saada uutisia maapallon kulmista oli riittävän uutta häiritäkseen kaikkea, mutta näkevät ymmärsivät, että Internet voisi olla paljon enemmän. Yksi ryhmä ihmisiä leiriytyi yhteen vuonna 1998 nimellä Confinity, ja myöhemmin nimellä PayPal (Elon Muskin liittymisen jälkeen), ja loput ovat historiaa. Vuoden 2002 listautumisannostaan lähtien PayPal on auttanut Internetiä tulemaan kaupan ja sisällön työkaluksi, ja se hallitsee verkkomaksutapahtumia tänäkin päivänä.
Huolimatta PayPalin jatkuvasta menestyksestä, joiden vuotuiset tuotot tasaisella ylöspäin suuntautuvalla liikevaihdolla ovat hieman yli 3 miljardia dollaria vuonna 2010 13 miljardiin dollariin 2017, yhtiön ennakointi on varoittanut heitä horisontin ongelmista. Viime vuosina blockchainilla rakennetut salausvaluuttamaksujärjestelmät ovat hitaasti levinneet. Yleisesti ottaen nämä hajautetut järjestelmät osoittavat, että jos PayPal säilyttää nykyisen liiketoimintamallin, se todennäköisesti kohtaa kovan kilpailun ja alkaa menettää jalansijaansa.
Tämä on PayPalin sovitun maksurakenteen funktio, jossa asiakkaiden ja kauppiaiden on kestettävä 5%: n maksut tapahtumaa kohden käyttöjärjestelmän käyttöoikeudesta muiden mielivaltaisten sääntöjen lisäksi, jotka on suunniteltu pitämään yritys vakavaraisena.
'Nopeutettu virtuaalinen valuutanvaihtojärjestelmä'
Ennakoidakseen omien kilpailevien kryptovaluuttamaksuratkaisujen väistämätöntä nousua PayPal jätti salaperäisen patenttihakemuksen "nopeutetulle virtuaalisen valuutan transaktiojärjestelmälle" 1. maaliskuuta 2018.
Hajautetut kryptovaluutat saavuttavat PayPalin lopullisen tavoitteen: toimia nopeasti ja edullisesti rajojen yli. Vaikka PayPalin on luotettava kumppaneihin finanssilaitoksiin ja maksujen käsittelijöihin tarjoamaan palveluaan, joka lisää kustannuksia ja arvokasta aikaa transaktioihin (ja estää silti pääsyä tietyille markkinoille), bitcoinien kaltaiset hajautetut verkot alkavat näyttää paremmalta vaihtoehdolta, jopa heidän virheistään huolimatta.
Mikä on PayPalin peli?
Kukaan ei voi istua tyhjäkäynnillä, kun uudet ratkaisut heikentävät omaa arvoehdotustaan. PayPalin uusi patentti antaa salauksenvalmistuksen harrastajille vihjeen aikomuksistaan. "Nopeutettu virtuaalisen valuutan transaktiojärjestelmä" vihjaa kryptovaluuttaan perustuvaan maksujärjestelmään, joka ei kärsi samoista transaktiohikoista kuin esimerkiksi bitcoin.
Bitcoinin hajautettu infrastruktuuri uhraa nopeuden ja kustannukset suhteessa potentiaaliinsa demokratian lisäämiseksi ja perinteisen keskitetyn liiketoimintamallin hylkäämiseksi. PayPalilla ei kuitenkaan ole juurikaan kannustinta noudattaa salaustekniikkateollisuuden keskeistä hajauttamisperiaatetta. Muutaman viime viikon aikana kerätyt lainaukset osoittavat myös, että PayPalin avainhenkilöt ovat varovaisia kryptovaluuttojen etenemisestä.
PayPalin toimitusjohtaja Dan Schulman puhui äskettäin mahdollisuuksista ja esteistä, jotka kohdistuvat salausvaluuttaratkaisuihin nykyisessä tilanteessa. Schulman koski nuorten tilan epävakauden ja epäjohdonmukaisten säännösten tasoa sanoen: ”Säännökset on selvitettävä monien muiden asioiden ohella. Se on tällä hetkellä kokeilu, joka on hyvin epäselvä siitä, mihin suuntaan se menee. ”Vaikka tämä saattaa vaikuttaa hieman ristiriitaiselta, kun otetaan huomioon, että hänen yrityksensä oli jättänyt salausvaluuttaan liittyvän patentin vain muutama päivä ennen, ajoitus ei ole muuta kuin täydellinen.
Toinen idea voidaan ottaa PayPalin talousjohtaja John Raineyn viime kuussa tekemistä lausunnoista, joissa keskusteltiin siitä riskistä, että bitcoinia hyväksyvät yritykset joutuvat kärsimään.
”Kun otetaan huomioon bitcoin-volatiliteetti tällä hetkellä, se ei ole luotettava valuutta transaktioille, koska jos olet kauppias ja sinulla on 10% voittomarginaali, ja hyväksyt bitcoinit, ja seuraavana päivänä bitcoin laskee 15%, olet nyt ", sanoi Rainey, joka ilmoitti todennäköisesti olevan" vuotta tiellä "ennen kuin bitcoinista tulee kaikkialla.
Vaikka tämä on totta, siinä ei oteta huomioon muita salausvaluuttaratkaisuja, jotka ovat jo varjostaneet bitcoinin mahdollisuudet. Esimerkiksi COTI sallii jopa 10 000 tapahtumaa sekunnissa, ja se ei maksa käytännöllisesti katsoen mitään. Halvemmissa ja nopeammissa tapahtumissa COTI sisällyttää sekoitukseen myös erityisen Trustchain-nimisen lohkoketjun.
Tämän kaltaiset järjestelmät kohdistavat PayPalin suoraan keskittymällä yrityksen toimintakyvyttömyyteen. Ensinnäkin tämä keskittyminen luottamuksen lisäämiseen ja kustannusten vähentämiseen tarkoittaa, että yrityksillä on avoimempi järjestelmä maksujen käsittelemiseen. Lisäksi näiden uusien alustojen sijoittaminen blockchainiin poistaa PayPalin kohtaamat transaktio- ja rajat ylittävät vaikeudet.
Lukeminen linjojen välissä
Äskettäisten tarjousten perusteella kaksi PayPalin korkeinta virkaa ovat tietoisia meneillään olevista sääntelypyrkimyksistä, bitcoinin synnynnäisistä puutteista ja oman järjestelmän heikkoudesta verrattuna salauksenvaihtovaihtoehtoihin. Schulmanin ja Raineyn viime kuussa esittämät kommentit ovat totta, mutta se ei tarkoita, että ne ovat ristiriidassa heidän patenttisuunnitelmiensa kanssa. On olemassa useita tapoja, joilla PayPal voisi käyttää salaustekniikkateknologiaa samalla kun jättää huomioimatta bitcoinit ja pysyä ajan tasalla meneillään olevista sääntelytoimista.
Yksi vaihtoehto on, että PayPal saattaa luoda tietyn tyyppisen kryptovaluutanvaihtopalvelun, jonka avulla ne, joilla on minkä tahansa tyyppistä kryptovaluuttaa, voivat käyttää PayPalia lähettämään vastaanottamaan maksuja helposti, kaikki selvitys ja vaihto tapahtuvat taustalla. Kauppiaat, jotka haluavat esimerkiksi tietyn salausvaluutan tuotteilleen, voisivat hyväksyä maksun missä tahansa fiat- tai salausvaluutassa ja päätyä haluamallaan kolikolla tai kolikoilla.
Pöydän toisella puolella kauppiaat, jotka haluavat maksua fiatissa, pystyisivät hyväksymään kryptovaluuttamaksut nopeasti ja edullisesti ja nauttimaan samasta back-end-vaihdosta.
Toinen todennäköisempi vaihtoehto on, että PayPal luo oman keskitetyn kryptovaluutan, aivan kuten Ripple on tehnyt. Keskitetyillä kryptovaluutoilla saavutettavalla auktoriteetilla ja valvonnalla, jotka antavat yhdelle yksikölle vastuun verkosta vertaistuoteryhmän kautta, on enemmän merkitystä PayPalin tarpeisiin. Tällä tavoin PayPal voi säätää, kuinka monta kolikkoa lyödään, vähentää epävakautta ja tarjota kauppiaille tavan parantaa tulojaan samanaikaisesti.
Joko niin, PayPal voi vihdoin päästä syrjäisten palveluntarjoajiensa kytkimistä, päästä yli rajojen, missä se ei tällä hetkellä ole aktiivinen, ja tarjota asiakkaille halvemman ja nopeamman tavan yhdistää fyysinen ja digitaalinen talous. Sillä on kuitenkin kova kilpailu, ja sen on toimittava nopeasti, koska se on jo kaukana käyrässä.
PayPalin lopullinen heikkous on, että sen otetta markkinoille uhkaavat palvelut, jotka mahdollistavat sen olevan niin kätevä. Jollei kumppanipankkien, maksujen käsittelijöiden ja muiden palvelujen, jotka lisäävät sen yleiskustannuksia, hinnoista muutama voi perustella PayPalin helppokäyttöisyyden kustannuksillaan. Heillä ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa - eikä PayPal. Monet kauppiaat ja käyttäjät maksavat 3–5 prosenttia tapahtumaa kohden ja jatkavat maksuaan, kunnes PayPal löytää tapa täyttää maksusektorille asetetut odotukset vähentäen samalla myös omia kulujaan.
Vaikka sijoittajat hyppäävät mahdollisuuteen osallistua bitcoinien tai Ethereumin luomiseen PayPal ICO: hon, tällaista tapahtumaa ei todennäköisesti tapahdu. Sen sijaan maksaja jättiläinen todennäköisesti käynnistää oman patenttiratkaisunsa luoden entistä suurempia aaltoja salaustekniikkateollisuudessa. Heidän varjo kangaspuut ovat suuret, ja kun PayPal lopulta hyppää sisään, roiske saattaa olla tarpeeksi suuri upottamaan monia lupaavia hajautettuja ratkaisuja, häiritsemällä siten häiriöitä.
