Mikä on alle täyden työllisyystasapainon?
Täystyöllisyystasapainon alapuolella on makrotaloudellinen termi, jota käytetään kuvaamaan tilannetta, jossa talouden lyhyen aikavälin reaalinen bruttokansantuote (BKT) on alhaisempi kuin saman talouden pitkän aikavälin potentiaalinen reaalinen BKT. Tämän skenaarion mukaan BKT: n kahden tason (mitattu potentiaalisen BKT: n ja nykyisen BKT: n välisellä erotuksella) välillä on taantumakuilu, joka olisi tuotettu, jos talous olisi ollut pitkän aikavälin tasapainossa. Pitkällä aikavälillä tasapainoisessa taloudessa on täysi työllisyys.
Avainsanat
- Talous on alle täyden työllisyyden tasapainon, kun sen lyhyen aikavälin BKT on alhaisempi kuin potentiaalinen BKT. Kun talous toimii alle täyden työllisyyden, osa työvoimasta, pääomasta tai muista resursseista on työttömiä (luonnollisen työttömyysasteen yläpuolella). Lukuisat tekijät saattavat johtaa talouden tilapäiseen alle täyden työllisyystasapainon.Laajuisesti markkinavoimien odotetaan ajavan talouden takaisin kohti pitkäaikaista tasapainoa täydessä työllisyydessä. Keynesian talouden keskeinen näkökohta on ajatus, että talous voi juuttua. alle täyden työllisyyden tasapainon.
Ymmärtäminen koko työllisyystasapainon alapuolella
Kun talous on tällä hetkellä alle pitkän aikavälin täyden työllisyyden reaalisen BKT: n tason, resursseihin liittyy taloudellinen työttömyys, mikä johtaa talouden taantumiseen. Talous tuottaa tuotantomahdollisuuksiensa rajan (PPF) alapuolella tai sen sisällä. Pitkän aikavälin reaalinen BKT-taso edustaa sitä, mitä talous voi tuottaa, jos se olisi ollut täydessä työllisyydessä. Kun talous ei ole täydessä työllisyydessä, se ei voi tuottaa sitä, mikä olisi ollut täydessä työllisyydessä. Tämä tuotantokuilu johtuu osittain työllisyysvajeesta.
Täysityöllisyys tarkoittaa, että talous hyödyntää kaikkia panosresursseja (työvoima, pääoma, maa jne.) Täysimääräisesti. Täysityöllisyyden ollessa talous tuottaa tuotantomahdollisuuksiensa rajoilla (PPF) hyödyntäen täysin käytettävissä olevia resursseja tuotantoon. Normaalisti työmarkkinoilla on edelleen luonnollista työttömyyttä kitkan ja institutionaalisen työttömyyden takia. Tämä on väistämätöntä, mutta se on läsnä paljon pienemmässä määrin kuin se olisi taantuman aikana.
Talous voi pudota täyden työllisyystasapainon alapuolelle monista syistä. Esimerkiksi negatiivinen taloudellinen sokki voi väliaikaisesti häiritä taloutta, tai rahapolitiikan aiheuttamat talouden rakenteen vääristymät aiheuttavat todellisia resursseja, jotka voivat aiheuttaa epäonnistumisen liiketoiminnassa. Jopa positiivinen taloudellinen sokki nopean teknologisen kehityksen muodossa voi johtaa ajanjaksoon, jolloin jotkut tuotannontekijät menevät työttömiksi, kun teollisuus sopeutuu uuteen tekniikkaan ja ikkunaluukun vanhentuneisiin toimintoihin, prosessiin, jota kutsutaan luovaksi tuhoamiseksi.
Työllisyysero ja taloudellinen suorituskyky
Vuosien ajan monet ihmiset ovat yrittäneet katsoa tulevaisuuteen ja määritellä talouden tulevan tilan talouden ennusteeksi kutsutun tekniikan avulla. Työllisyysero, joka alittaa talouden täyden työllisyystasapainon, voi olla taloudellinen indikaattori siitä, että talous kasvaa lyhyellä aikavälillä. Estämättä muita väliintulijoita tekijöitä yrittäjät, yritykset ja sijoittajat pyrkivät saamaan voittoa käyttämällä alikäytettyjä resursseja tuottavasti, joten näiden normaalien markkinavoimien voidaan odottaa ajavan talouden takaisin täyteen työllisyyteen. Liiketoiminnan johtajat ja valtion virkamiehet voivat yrittää käyttää tätä tekniikkaa suunnitellakseen tulevaisuuden liiketoimintaansa ja määrittääkseen raha- ja finanssipolitiikkansa.
Vaikka ei ole todennäköistä, että tulevaa taloustilaa ei voida koskaan ennustaa täydellisesti, talousennusteiden kehitys voi auttaa vähentämään epävakauden vaikutuksia ilmoittamalla mahdollisista muutoksista.
Onko tasapaino alle täyden työllisyyden mahdollista?
Muut tekijät voivat kuitenkin myös häiritä talouden sopeutumisprosessia kohti täyden työllisyyden tasapainoa. Institutionaaliset tekijät, jotka estävät taloutta sopeutumasta muuttuviin olosuhteisiin tai purkamasta kannattamattomia tai vanhentuneita sijoituksia, ovat yksi tekijä. Esimerkiksi liiallinen sääntely, joka luo pääsyn esteitä, tai hallituksen politiikat, jotka tukevat ns. Zombie-instituutioita tai yrityksiä, pyrkivät hidastamaan talouden sopeutumisprosessia ajanjaksoina, jolloin talous on alle täyden työllisyyden. Klassinen, uusklassinen ja itävaltalainen taloustieteilijä väittävät usein tämän linjan mukaan.
Erityisesti Keynesian taloustiede väittää, että talous voi todella juuttua uuteen tasapainoon, joka on pidempään ajanjakson ajan täyden työllisyyden alapuolella. Keynesilaiset taloustieteilijät viittaavat pessimismiin kuluttajien ja sijoittajien keskuudessa, samoin kuin muut psykologiset tekijät, taloudelliset tekijät, kuten hinta- ja palkkakehitys, sekä taloudelliset tekijät, kuten likviditeettiloukut, väittääkseen, että talous saattaa jopa pysyä alle täyden työllisyyden määräämättömän ajan. He vaativat tyypillisesti aktiivista hallituksen taloushallintoa ja finanssipolitiikkaa tilanteen korjaamiseksi.
Marxilaistiset ja sosialistit taloustieteilijät väittävät usein, että kapitalistisen talouden normaalin tilan on oltava huomattavasti alle täyden työllisyyden, jotta työttömien työntekijöiden armeijat pysyisivät heikentämään työvoiman neuvotteluvoimaa ja antamaan kapitalistien käyttää työntekijöitä helpommin hyväksikäyttöön. Yksi niiden sosialismille väittämistä eduista on, että työvoima ja muut tuotantoresurssit voidaan järkevästi organisoida tuotantoon voiton sijasta ja saada siten täysi työllisyys taloudessa.
