Äskettäin julkisuuteen siirtyneiden yritysten osakekurssien valtavan houkutuksen takia yksityisomistuksessa olevien yritysten omistajat ja yhteistyökumppanit pitävät ensimmäistä julkista tarjousta tienä rikkauteen. Monet yritykset pyrkivät listautumiseen keinona lisätä yritykselle käytettävissä olevan rahoituksen määrää ja mahdollisesti tuottaa miljardeja omistajille prosessissa.
Mutta toivotulla polulla osakemarkkinoiden rahapakettien joukkoon on monia kohoumia, kiertotie ja umpikuja. Ja liian monet yritykset, jotka ajattelevat olevansa valmiita isoun aikaan New Yorkin pörssin tai Nasdaq IPO: n kanssa, eivät ehkä ole vielä valmiita.
Julkinen hankinta - alkuperäinen julkinen osakeanti - voi olla tehokas tapa kerätä rahaa yrityshankkeisiin. Ennen monimutkaisten, kalliiden, aikaa vievien valmistelujen toteuttamista ja niihin liittyvien riskien ottamista on kuitenkin arvioitava kokonaan tämän vaiheen heikkoudet ja heikkoudet.
Julkisuuden avaaminen
Infuusiona osakekaupasta saatua rahaa, yritys voi kasvattaa liiketoimintaansa joutumatta ottamaan lainaa perinteisistä lähteistä välttäen siten korkojen maksamista. Tämä "ilmainen" kassa-aloitteisiin käytetty raha voi saavuttaa paremman tuloksen. Uutta pääomaa voidaan käyttää markkinointiin ja mainontaan, kokeneemman henkilöstön palkkaamiseen, joka vaatii tuottavia korvauspaketteja, uusien tuotteiden ja / tai palveluiden tutkimusta ja kehittämistä, fyysisen tehtaan kunnostamista tai uusia rakennuksia sekä kymmeniä muita ohjelmia liiketoiminnan laajentamiseksi ja parantamiseksi kannattavuutta.
Kun yhtiön kassakaapissa on enemmän rahaa, lisäkorvauksia voidaan tarjota myös sijoittajille, sidosryhmille, perustajille ja omistajille, yhteistyökumppaneille, ylimmälle johdolle ja osakeomistussuunnitelmiin osallistuville työntekijöille.
Yhtiön osakkeita ja optio-oikeuksia voidaan käyttää tehokkaana kannustinohjelmana. Kun rekrytoidaan lahjakkaita ylimmän johdon henkilöstöä, osakeoptiot ovat houkutteleva kannustin. Työntekijöille tulosperusteinen osake- tai optio-bonusohjelma on tehokas keino lisätä tuottavuutta ja johdon menestystä. Osakkeita ja optioita voidaan käyttää myös muissa korvausmuodoissa.
Kun yritys on julkistunut, ylimääräisiä osakkeita voidaan helposti myydä pääoman hankkimiseksi. Pörssiyhtiö, jolla on varastossa onnistuneesti toimivia osakkeita, on yleensä helpompaa lainata rahaa ja edullisemmalla korolla, kun tarvitaan lisäpääomaa.
Pörssiyhtiöllä voi myös olla enemmän vipuvapautta neuvotteluissa myyjien kanssa ja olla houkuttelevampi asiakkaille. Tämä on elintärkeä osa yritystä, ja yritys, joka pitää myyjäkustannukset alhaisina, saattaa tuottaa parempia voittomarginaaleja. Asiakkailla on yleensä parempi käsitys yrityksistä, jotka ovat läsnä suurella pörssissä, mikä on toinen etu yksityisiin yrityksiin nähden. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että julkisten yhtiöiden on tehtävä säännöllinen tilintarkastus ja tilinpäätöstarkastus.
Pörssiyhtiö luo positiivisen kuvan (jos liiketoiminta menee hyvin) ja houkuttelee korkeaa laatua olevaa henkilöstöä kaikilla tasoilla, myös johto. Tällaiset yritykset ovat kasvukeskeisiä, vastaavat hallitukselle ja osakkeenomistajille, jotka vaativat jatkuvasti lisääntynyttä kannattavuutta ja korjaavat johtoongelmat nopeasti ja korvaavat heikosti toimivat vanhemmat johtajat.
Yleisen julkisuuden haittapuoli
Kun yritys tulee julkiseksi, sen talous ja melkein kaikki siihen liittyvät asiat, mukaan lukien liiketoiminta, ovat avoinna hallitukselle ja julkiselle valvonnalle. Määräaikaistarkastuksia suoritetaan, ja vaaditaan vuosineljännes- ja vuosikertomukset. Yrityksen talous ja muu yritystieto on yleisön saatavilla, mikä voi joskus toimia yrityksen etujen vastaisena. Näiden raporttien huolellinen lukeminen voi määrittää tarkasti yrityksen kassavirran ja luottokelpoisuuden, jota ei ehkä pidetä positiivisena.
Yhtiötä koskee SEC-valvonta ja -määräykset, mukaan lukien tiukat tiedonantovaatimukset. Vaadittavien paljastamisten joukossa on tietoa ylimmästä johdosta, mukaan lukien palkitseminen, jota sidosryhmät usein arvostelevat.
Yhtiö vaatii osakkeenomistajien vaatimuksia, olivatpa ne oikeutettuja vai eivät. Oikeusjutut voivat perustua väitteisiin omakaupasta tai sisäpiirikaupasta. He voivat haastaa johtoryhmän palkkiot tai kyseenalaistaa merkittävät johdon päätökset. Yksi tyytymätön osakas, joka nostaa oikeudenkäynnin, voi aiheuttaa kalliita ja aikaavieviä ongelmia julkisesti noteeratulle yritykselle.
IPO: n valmistelu on kallista, monimutkaista ja aikaa vievää. Lakimiehiä, sijoituspankkiireja ja kirjanpitäjiä vaaditaan, ja usein ulkopuoliset konsultit on palkattava. IPO: hon valmistautuminen voi viedä vuoden tai enemmän. Liiketoiminta- ja markkinaolosuhteet voivat muuttua radikaalisti tässä ajassa, ja se ei ehkä enää ole suotuisa aika IPO: lle, mikä tekee valmistelutöistä ja kustannuksista hyödytöntä.
Kunkin vuosineljänneksen kannattavuuspaine on vaikea haaste johtoryhmälle. Tavoituslukujen tai ennusteiden noudattamatta jättäminen johtaa usein osakekurssin laskuun. Laskevat osakekurssit stimuloivat lisäksi ylimääräistä polkumyyntiä, heikentäen edelleen osakkeiden arvoa.
Ennen kuin IPO-osakkeen ostajat ja alkuperäiset haltijat voivat selvittää asemansa, myyntitapausta noudatetaan usein välittömien myyntien estämiseksi. Tänä aikana osakekurssi voi laskea, mikä johtaa tappioon. Ja jälleen kerran, liiketoiminta- ja markkinaolosuhteet voivat muuttua tänä aikana osakekurssin vahingoksi.
Pohjaviiva
Etäisyydestä IPO voi näyttää täydelliseltä tavasta ansaita rahaa. Lähikuva, monet puutteet ilmenevät. Niiden ei pitäisi kuitenkaan pidättää yritystä menemään julkisuuteen. Jos kaikki edut ja haitat on ymmärretty ja arvioitu, ja kaikki luontaiset riskit arvioitu, olosuhteiden ollessa oikein, IPO voi avata kannattavia uusia mahdollisuuksia yritykselle, joka on valmis käydä julkista kauppaa.
IPO ei kuitenkaan takaa rahaa tuottajille yrityksille ja / tai osakkeenomistajille. Jotkut yritykset ovat olleet pettyneitä listautumisannin hintakehitykseen. Viimeinkin julkisella kaupalla toimiville yrityksille päinvastainen aloite - julkisen yhtiön pitäminen yksityisenä - voi lopulta osoittautua kannattavammaksi kuin listautumisanti.
