Mikä on tuotantomahdollisuuksien raja (PPF)?
Liiketoiminta-analyysissä tuotantomahdollisuuksien raja (PPF) on käyrä, joka kuvaa erilaisia mahdollisia määriä, joita kaksi erillistä tavaraa voidaan tuottaa, kun tietyn resurssin, jota molemmat tavarat tarvitsevat niiden valmistukseen, on kiinteä saatavuus. PPF: ään, joka olettaa, että tuotanto on optimaalisesti tehokasta, viitataan vaihtoehtoisesti "tuotantomahdollisuuskäyräksi" tai "muutoskäyräksi".
Makrotaloudessa PPF edustaa pistettä, jossa maan talous tuottaa tehokkaimmin tavaroitaan ja palveluitaan, ja siksi jakaa resurssit parhaalla mahdollisella tavalla. Omenoita tuottavia omenatarhoja on vain tarpeeksi, autoja valmistavia autotehtaita on tarpeeksi ja veropalveluja tarjoavia kirjanpitäjiä riittävästi. Jos talous ei tuota PPF: n ilmoittamia määriä, resursseja hoidetaan tehottomasti ja talouden vakaus heikkenee. Tuotantomahdollisuusraja osoittaa meille, että tuotannolla on rajoja, joten talouden on tehokkuuden saavuttamiseksi päätettävä, mitä tavaroiden ja palveluiden yhdistelmää voidaan ja pitäisi tuottaa.
Tuotantomahdollisuus raja (PPF)
Tuotantomahdollisuuksien ymmärtäminen
PPF toimii olettaen, että yhden hyödykkeen tuotanto voi kasvaa vain, jos toisen hyödykkeen tuotanto vähenee rajoitetusti käytettävissä olevien resurssien vuoksi. Tämän seurauksena PPF mittaa tehokkuutta, jolla kaksi tuotetta voidaan valmistaa yhdessä. Nämä tiedot ovat ensiarvoisen tärkeitä johtajille, jotka pyrkivät määrittämään tarkan tavaroiden suhteellisen sekoituksen, josta on eniten hyötyä yrityksen tulokselle.
PPF olettaa, että tekninen infrastruktuuri on vakio, ja korostaa ajatusta, että vaihtoehtoiset kustannukset syntyvät yleensä silloin, kun taloudellisen organisaation, jolla on rajalliset resurssit, on tehtävä päätös kahden tuotteen välillä. PPF-käyrää ei kuitenkaan sovelleta yrityksiin, jotka tuottavat kolme tai useampia tuotteita, jotka kilpailevat samalla resurssilla.
PPF: n tulkinta
PPF on graafisesti esitetty kaaren muodossa, jolloin yksi hyödyke on esitetty X-akselilla ja toinen Y-akselilla. Jokainen valokaaren piste osoittaa tehokkaimman määrän kahdesta hyödykkeestä, jotka voidaan tuottaa käytettävissä olevilla resursseilla.
Vaikka PPF: t on yleensä piirretty pullistuneiksi ylös- tai ulospäin alkuperästä, ne voidaan myös näyttää pullistuneina alaspäin (sisäänpäin) tai lineaarisina (suora).
Esimerkiksi, jos hallitusjärjestö, joka tuottaa yhdistelmän oppikirjoja ja tietokoneita, voi tuottaa joko 40 oppikirjaa ja seitsemää tietokonetta verrattuna 70 oppikirjaan ja kolmeen tietokoneeseen, yrityksen johdolla on velvollisuus analysoida, mitä kohtaa vaaditaan kiireellisimmässä tapauksessa. Tässä esimerkissä lisäkustannukset 30 ylimmän oppikirjan tuottamisesta ovat neljä tietokonetta.
Otetaan seuraava esimerkki ja harkitaan alla olevaa kaaviota. Kuvittele kansantalous, joka pystyy tuottamaan vain kahta asiaa: viiniä ja puuvillaa. PPF: n mukaan pisteet A, B ja C - kaikki esiintyvät PPF-käyrällä - edustavat resurssien tehokkainta käyttöä taloudessa. Esimerkiksi viiden yksikön viinin ja 5 yksikön puuvillan (kohta B) tuottaminen on yhtä toivottavaa kuin 3 yksikön viinin ja 7 yksikön puuvillan tuottaminen. Kohta X edustaa resurssien tehotonta käyttöä, kun taas piste Y edustaa tavoitteita, joita talous ei yksinkertaisesti pysty saavuttamaan nykyisillä resurssitasoilla.
Tuotantomahdollisuus raja (PPD). Investopedia
Kuten voimme nähdä, jotta talous voi tuottaa enemmän viiniä, sen on luovuttava resursseista, joita se käyttää tällä hetkellä puuvillan tuotantoon (kohta A). Jos talous alkaa tuottaa enemmän puuvillaa (merkitty pisteillä B ja C), sen olisi ohjattava resursseja viininvalmistukseen ja näin ollen se tuottaa vähemmän viiniä kuin tuottaa kohdassa A. Kuten kuvasta käy ilmi, siirtämällä tuotantoa pisteestä A pisteeseen B talouden on vähennettävä viinin tuotantoa pienellä määrällä verrattuna puuvillan tuotannon kasvuun. Jos talous kuitenkin siirtyy pisteestä B pisteeseen C, viinintuotanto vähenee huomattavasti, kun taas puuvillan lisäys on melko pieni. Muista, että kaikki A, B ja C edustavat tehokkainta resurssien kohdentamista taloudelle; Kansakunnan on päätettävä, miten saavutetaan PPF ja mitä yhdistelmää käytetään. Jos viiniä on enemmän kysynnässä, tuotannon lisäämiskustannukset ovat verrannollisia puuvillantuotannon vähentymisen kustannuksiin. Markkinoilla on tärkeä rooli kertoessaan taloudelle, millaisen PPF: n pitäisi näyttää.
Tarkastellaan yllä olevan kuvan kohtaa X. Kohdassa X oleminen tarkoittaa, että maan resursseja ei käytetä tehokkaasti tai tarkemmin sanottuna sitä, että maa ei tuota riittävästi puuvillaa tai viiniä resurssiensa mahdollisuuksien perusteella. Toisaalta piste Y, kuten edellä mainitsimme, edustaa tuotantotasoa, jota tällä taloudella ei tällä hetkellä voida saavuttaa. Mutta jos tekniikassa tapahtuu muutoksia, kun taas maan, työvoiman ja pääoman taso pysyisi ennallaan, puuvilla- ja viinirypäleiden keräämiseen tarvittava aika lyhentyisi. Tuotanto kasvaa ja PPF työnnetään ulospäin. Uusi käyrä, joka on esitetty alla olevassa kuvassa ja jolle Y putoaa, edustaa sitten uutta tehokasta resurssien allokointia.
PPF siirtyy ulospäin. Investopedia
Kun PPF siirtyy ulospäin, voidaan olettaa, että talous on kasvanut. Vaihtoehtoisesti, kun PPF siirtyy sisäänpäin, se osoittaa, että talous kutistuu resurssien allokoinnin epäonnistumisen ja optimaalisen tuotantokapasiteetin takia. Talouden supistuminen voi johtua tarjonnan vähenemisestä tai tekniikan puutteesta. Talous voidaan tuottaa vain teoriassa PPF-käyrällä; todellisuudessa taloudet kamppailevat jatkuvasti optimaalisen tuotantokapasiteetin saavuttamiseksi. Ja koska niukkuus pakottaa talouden luopumaan toisten valinnasta, PPF: n kaltevuus on aina negatiivinen; jos tuotteen A tuotanto lisääntyy, tuotteen B tuotannon on vähennettävä vastaavasti.
Avainsanat
- Liiketoiminta-analyysissä tuotantomahdollisuusraja (PPF) on käyrä, joka kuvaa erilaisia mahdollisia määriä, joita kaksi erillistä tavaraa voidaan tuottaa, kun tietyn resurssin, jota molemmat tavarat tarvitsevat valmistukseen, on kiinteä saatavuus. PPF toimii oletuksella että yhden hyödykkeen tuotanto voi kasvaa vain, jos toisen hyödykkeen tuotanto vähenee rajoitettujen käytettävissä olevien resurssien vuoksi. Nämä tiedot ovat ensiarvoisen tärkeitä johtajille, jotka pyrkivät määrittämään tarkan suhteellisen tavaramäärän, josta on eniten hyöty yrityksen tulokselle.
PPF vs. Pareto-tehokkuus
Italian taloustieteilijä Vilfredo Pareto -nimeltään nimeltään Pareto-tehokkuus mittaa PPF: n hyödykejaon tehokkuutta. Pareto-tehokkuuden mukaan mitä tahansa PPF-käyrän pistettä pidetään tehottomana, koska hyödykkeiden kokonaistuotanto on alle tuotantokapasiteetin.
Toisaalta mitä tahansa PPF-käyrän ulkopuolella olevaa pistettä pidetään mahdottomana, koska se edustaa hyödykkeiden yhdistelmää, jonka tuottamiseksi tarvitaan enemmän resursseja kuin mitä tällä hetkellä on saatavissa. Siksi tilanteissa, joissa resurssit ovat rajalliset, vain tehokkaat hyödykeseokset ovat ne, jotka sijaitsevat PPF-käyrää pitkin, jolloin yksi hyödyke on X-akselilla ja toinen Y-akselilla.
Kauppa, suhteellinen etu ja ehdoton etu
Erikoistuminen ja suhteellinen etu
Talous voi kyetä tuottamaan itselleen kaikki tarvitsemansa tavarat ja palvelut käyttämällä PPF: ää ohjeena, mutta tämä voi tosiasiallisesti johtaa resurssien tehokkaaseen kohdentamiseen kokonaisuudessaan ja estää tulevaa kasvua - kun otetaan huomioon kaupan hyödyt. Erikoistumisen kautta maa voi keskittyä tuottamaan vain muutamia asioita, jotka se voi parhaiten tehdä, sen sijaan että jakaa resurssejaan kaikille.
Tarkastellaan hypoteettista maailmaa, jossa on vain kaksi maata (maa A ja maa B) ja vain kaksi tuotetta (autot ja puuvilla). Jokainen maa voi valmistaa autoja ja / tai puuvillaa. Oletetaan, että maalla A on hyvin vähän hedelmällistä maata ja runsaasti terästä, jota voi käyttää autonvalmistukseen. Toisaalta maassa B on runsaasti hedelmällistä maata, mutta hyvin vähän terästä. Jos maa A yrittäisi tuottaa sekä autoja että puuvillaa, sen olisi jaettava voimavaransa, ja koska puuvillan tuottaminen vaatii paljon vaivaa kastelemalla maata, maan A joutuisi uhraamaan tuottavia autoja - mitä se on paljon kykeneväisempi tekemään. Sekä autojen että puuvillan tuotannon vaihtoehtokustannukset ovat korkeat maassa A, koska sen on luoputtava paljon pääomasta molempien tuottamiseksi. Samoin maassa B molempien tuotteiden tuotantokustannukset ovat korkeat, koska autojen tuottamiseen vaadittavat ponnistelut ovat huomattavasti suuremmat kuin puuvillan tuotannossa.
Jokainen esimerkissämme oleva maa voi tuottaa yhden näistä tuotteista tehokkaammin (alhaisemmilla kustannuksilla) kuin toinen. Voimme sanoa, että maalla A on suhteellisen etu maan B suhteen autojen tuotannossa ja maalla B suhteellisen etuna maan A suhteen puuvillan tuotannossa.
Sanotaan nyt, että molemmat maat (A ja B) päättävät erikoistua sellaisten tavaroiden valmistukseen, joiden kanssa niillä on suhteellinen etu. Jos he sitten vaihtavat tuottamiaan tavaroita muille tavaroille, joissa heillä ei ole suhteellista etua, molemmat maat voivat nauttia molemmista tuotteista halvemmalla. Lisäksi jokainen maa vaihtaa parhaan mahdollisen tuotteensa toiseen tuotteeseen tai palveluun, joka on parasta, jonka toinen maa pystyy tuottamaan, jotta laatu paranee. Erikoistuminen ja kauppa toimivat myös silloin, kun mukana on useita eri maita. Esimerkiksi, jos maa C on erikoistunut maissin tuotantoon, se voi myydä maissia maasta A peräisin oleviin autoihin ja puuvillaa maasta B.
Kansainvälisen kaupan teorian selkäranka on sen määrittäminen, miten maat vaihtavat suhteellisen edun ("paras parhaalle") tuottamia tavaroita. Tätä kaupan kautta tapahtuvaa vaihtomenetelmää pidetään resurssien optimaalisena jakautumisena, jolloin kansallisilla talouksilla ei teoriassa enää ole mitään tarpeellista. Kuten vaihtoehtokustannukset, erikoistuminen ja suhteellinen etu koskevat myös tapaa, jolla yksilöt toimivat talouden sisällä.
Ehdoton etu
Joskus maa tai henkilö voi tuottaa enemmän kuin toinen maa, vaikka molemmissa maissa on sama määrä tuotantopanoksia. Esimerkiksi maalla A voi olla tekninen etu, joka saman määrän tuotantopanoksilla (hyvä maa, teräs, työvoima) antaa maalle mahdollisuuden valmistaa enemmän sekä autoja että puuvillaa kuin maa B. Maa, joka pystyy tuottamaan enemmän molemmilla tavaroilla sanotaan olevan ehdoton etu. Laadukkaiden resurssien parempi saatavuus voi antaa maalle ehdottoman edun, samoin kuin korkeampi koulutustaso, ammattitaitoinen työvoima ja yleinen tekninen kehitys. Maalla ei kuitenkaan ole mahdollista olla ehdotonta etua kaikessa tuotannossaan, joten se voi aina hyötyä kaupasta.
