Monille eläkkeelle siirtyville ihmisille on helppo vastata kysymykseen siitä, kuinka kultainen vuosi viettää. He haluavat matkustaa maata matkailuautolla ja lentää kaukaisiin maihin ulkomaille. He haluavat laadukasta aikaa viettää lasten, lastenlasten ja ystävien kanssa.
Sisältyykö eläkekauhat -luetteloosi kausilippuihin oopperan tai pallokentän yhteydessä, lopulta espanjan oppimiseen, liittymiseen uimakerhoon tai golfin parantamiseen, voi olla yksi olennainen kysymys, joka on suuresti eläkkeelle siirtymisen "mitä": “Missä.” Saatat tietää tarkalleen kuinka viettää uutta löydettyä vapaa-aikaa, mutta oletko keksinyt parhaan paikan , jolla se viettää?
Punainen vs. sininen osavaltio
Kun amerikkalainen poliittinen maisema on yhä polarisoituneempi, niin on myös amerikkalainen maantiede. Lauseista "punainen tila" ja "sininen tila" on tullut niin yleinen kieli, että ne nyt yleisesti ja välittömästi käännettynä "republikaanien valtioksi" ja "demokraattiseksi valtioksi". Vaikka tällaisista erotuksista on tullut kaikkivoipa vaalien aikana, mitä he voisivat tehdä mahdollisesti eläkeikääsi?
Paljon, osoittautuu. Politiikasta riippumatta, on kiistatonta hyötyä joko ylivoimaisesti republikaanien tai demokraattien kaltaiselle valtiolle. Ymmärtääksesi etuja ja haittoja yritä heittää pois poliittiset puolueellisuuttasi ja katsoa, mitkä valtiot tarjoavat parhaat käytännön edut - terveydenhuoltopalvelut, veroprosentit, kiinteistölakit, kohtuuhintaiset asunnot, kohtuulliset elinkustannukset ja turvallisuustiedot - on eniten hyötyä paitsi taloudellesi, myös fyysiselle terveydellesi.
Toiseksi tutkitaan, kuinka valtiot sijoittuvat, kun kyse on vähemmän konkreettisesta ja vaikeammasta mitata aineesta: elämänlaadusta. Yhden eläkeläisen käsitys elämänlaadusta saattaa tietenkin olla villin erilainen kuin seuraavan. On viisasta laatia luettelo sinulle tärkeimmistä kymmenestä elämänlaadun tekijästä. Voitko esimerkiksi palkita valtioita, joilla on korkea osallistuminen yhteisöön ja vapaaehtoisuutta, tai valtioita, joilla on runsaasti virkistysmahdollisuuksia ulkona? Ovatko lämpimät sääolosuhteet ja vahvat kulttuuripalvelut, kuten pääsy teatteriin, elävään musiikkiin ja museoihin listallasi? Vai oletko onnellisempi lentävä yksin?
Miksi mennä punaiseksi?
Vanha sanonta kuolemasta ja veroista pysyy voimassa, kun tarkastellaan punaisessa tilassa eläkkeelle siirtymisen etuja. Kun voimakkaasti demokraattiset valtiot, kuten Minnesota, New York, Kalifornia ja Massachusetts (puhumattakaan Columbian kaupunginosasta), tulevat ”Huonoimpien eläkepaikkojen” luetteloiden kärkeen, voit yleensä liittää sen korkeiden verojen ja elävät.
Sitten on sää: keskimäärin punaisilla valtioilla, aurinkovyöstä syvän etelään ja moniin länsivaltioihin, on yleensä kesää lämpimämpi ja lauhkeammat talvet kuin keskilännen ja itärannikon sinisillä linnoituksilla. Vain siksi, että sana “eläkkeelle siirtyminen” saattaa heti tuoda mieleen Floridan, Teksasin tai Arizonan aurinkoiset osavaltiot, pidä mielesi avoinna muille vaihtoehdoille.
Eläkeläiset kertovat, että turvallisuus on tärkeintä eläkekohteessa. Turvallisimmat valtiot, kuten Wyoming, ovat usein punaisia. Idaho-kaltaisissa valtioissa rikollisuusaste on alhainen, ja elinkustannukset ovat alhaiset, ja Etelä-Dakota houkuttelee hiljaa eläkeläisiä - sellaisia, jotka voivat vatsata kylmiä talvia - alhaisella rikollisuudella, veroilla ja elinkustannuksilla sekä ihastuttavalla terveydellä hoitojärjestelmä.
. (Aiheeseen liittyvää lukemista, katso: Nämä 3 tilaa ovat pahimmat eläkkeelle siirtymiseen. )
Miksi mennä siniseksi
Sinisillä valtioilla, jotka ilmestyvät "parhaisiin" luetteloihin eläkkeelle siirtymiselle, on yleensä joitain yhteisiä asioita, lukuun ottamatta paljon korttia kantavia demokraateja. He uskovat hyvään terveydenhuoltoon (Minnesota, jolla on kuuluisa Mayo-klinikka, on korkealla valtakunnallisella tasolla). Sininen osavaltio sijoittuu korkealle yhteisöhyvinvoinnille (ystävällinen Aloha-osavaltio, Havaiji, saa parhaan kunnianosoituksen). Vaikka sinisten osavaltioiden rikollisuustilastot ovat erilaiset, Vermont voitti turvallisuusluokassa valtakunnallisesti. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista kohdasta: Eläkematkat: Hyvää ja hyvää sinulle .)
Olipa lopullinen eläkekohteesi sinut suosimaan punaista tai sinistä tilaa, varmista, että lopullisessa päätöksessäsi otetaan huomioon tekijä, joka saattaa voittaa kaikki muut: läheisyys ystävien ja perheen kanssa. Monet eläkeläiset päättävät palata yhteisöihin, joissa he kasvoivat, kasvattivat lapsiaan ja rakensivat uransa ja aikuisten ystävyyssuhteitaan. Toiset päättävät lähteä kotikaupungistaan liittymällä aikuisten lasten ja lastenlastensa kokonaan uuteen kaupunkiin.
Molemmat päätökset voidaan kohtuudella perustella nykyisellä tutkimuksella, joka osoittaa, että vanhassa iässä vahvat sosiaaliset yhteydet ovat olennaisia fyysisen ja henkisen hyvinvoinnin lisäksi myös pitkäikäisyyden kannalta. Stanford-psykologin tohtori Emma Seppalan mukaan vahva sosiaalinen yhteys vahvistaa immuunijärjestelmää, edistää pidempää elämää ja liittyy alhaisempaan ahdistuksen ja masennuksen määrään. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista kohdasta: Mihin eläkkeelle ulkomaille? Seuraa kollegoitasi .)
Pohjaviiva
Viime kädessä se voi olla vähemmän hankala ehdotus kaventaa unelmiesi eläkekohteita todistettujen tekijöiden, kuten elämänlaadun, hyvän sään, erinomaisen terveydenhuollon, yhteisön hyvinvoinnin ja turvallisuuden perusteella. Vaikka eläkkeelle määränpään valitseminen yksinomaan perheen ja ystävien keskuudessa on edelleen suosittua, viimeaikaiset tiedot esittävät paradoksin. Suosituimpien eläkeläisten suorittamien tutkimusten mukaan ”muutto lähellä perhettä” arvioitiin vain viidenneksi eläkkeelle siirtymisen jälkeisten tärkeimpien kriteerien joukossa ja että ne, jotka olivat päättäneet siirtyä läheisten läheisyyteen, antoivat tämän tekijän alhaiselle pistemäärälle ” parhaat ”asiat eläkkeelle siirtymisestä. Tutkimuksissa rakkaus kuitenkin voitti edelleen: vastaajien keskuudessa, joka ei siirtynyt ystävien tai perheen lähelle, sijoittui toiseksi eläkkeen pahimmassa osassa.
