Mikä on epätäydellinen kilpailu?
Epätäydellinen kilpailu on olemassa aina, kun markkinat, hypoteettiset tai todelliset, rikkovat uusklassisen puhtaan tai täydellisen kilpailun abstrakteja periaatteita. Nykypäivän teoria epätäydellisestä ja täydellisestä kilpailusta perustuu Cambridge-luokan perinteisiin postiklassisen taloudellisen ajattelun kautta.
Avainsanat
- Epätäydellisellä kilpailulla tarkoitetaan kaikkia taloudellisia markkinoita, jotka eivät täytä oletettujen täydellisesti tai puhtaasti kilpailukykyisten markkinoiden tiukkoja vaatimuksia. Tässä ympäristössä yritykset myyvät erilaisia tuotteita ja palveluita, asettavat omat yksilölliset hinnat, taistelevat markkinaosuudesta ja ovat usein esteiden suojaamia. saapumiseen ja poistumiseen.Viianmukainen kilpailu on yleistä, ja sitä voi esiintyä seuraavan tyyppisissä markkinarakenteissa: monopolit, oligopolit, monopolistinen kilpailu, monopsoniat ja oligopsonies.
Epätäydellinen kilpailu
Epätäydellisen kilpailun ymmärtäminen
Täydelliset markkinat ovat mikrotalouden teoreettinen käsite, jota käytetään standardina reaalimaailman markkinoiden tehokkuuden ja vaikuttavuuden mittaamiseen. Täydellisessä kilpailuympäristössä seuraavien kriteerien on täytyttävä:
- Yritykset myyvät samoja tuotteita. He eivät voi vaikuttaa siihen, kuinka paljon he veloittavat näistä tuotteistaMarkkinaosuudella ei ole vaikutusta hintoihinKaikilla on samat tiedotValmistelut voivat tulla markkinoille tai poistua markkinoilta aiheuttamatta kustannuksia
Heti on selvää, että hyvin harvat yritykset reaalimaailmassa toimivat tällä tavalla, kieltämällä ehkä muutamat poikkeukset, kuten myyjät kirppuilla tai viljelijöiden markkinoilla. Jos ja kun yllä lueteltuja voimia ei saavuteta, kilpailun sanotaan olevan epätäydellistä - se merkitään tällä tavalla, koska eriyttäminen johtaa siihen, että tietyt yritykset saavat etuna muita, mikä antaa niille mahdollisuuden tuottaa suurempaa voittoa kuin vertailukumppaneiden, joskus asiakkaiden kustannuksella..
Tärkeä
Epätäydellinen kilpailu luo mahdollisuuksia tuottaa enemmän voittoa, toisin kuin täydellisessä kilpailuympäristössä, jossa yritykset ansaitsevat vain tarpeeksi pysyäkseen pinnalla.
Epätäydellisessä kilpailuympäristössä yritykset myyvät erilaisia tuotteita ja palveluita, asettavat omat hintansa, taistelevat markkinaosuudesta ja ovat usein suojassa markkinoille tulon ja poistumisen esteiltä, mikä vaikeuttaa uusien yritysten haastamaan niitä. Epätäydelliset kilpailumarkkinat ovat laajalle levinneet ja niitä voidaan löytää seuraavan tyyppisissä markkinarakenteissa: monopolit, oligopolit, monopolistinen kilpailu, monopsoniat ja oligopsonies.
Historia Epätäydellinen kilpailu
Ranskan matemaatikko Augustin Cournot perusti täydellisten kilpailumallien käsittelyn taloustieteessä yhdessä nykyaikaisten käsitysten kanssa monopolista vuonna 1838 "Tutkimukset varallisuuden teorian matemaattisista periaatteista". Hänen ajatuksensa hyväksyi ja popularisoi sveitsiläinen taloustieteilijä Leon Walras, jota monet pitivät nykyaikaisen matemaattisen taloustieteen perustajana.
Ennen Walrasia ja Cournotia matemaatikoilla oli vaikea mallintaa taloudellisia suhteita tai luoda luotettavia yhtälöitä. Uusi täydellinen kilpailumalli yksinkertaisti taloudellisen kilpailun puhtaasti ennakoivaan ja staattiseen tilaan. Näin vältettiin monia todellisilla markkinoilla esiintyviä ongelmia, kuten epätäydellinen ihmisen tietämys, markkinoille pääsyn esteet ja monopolit.
Matemaattinen lähestymistapa sai laajan akateemisen hyväksynnän, etenkin Englannissa. Kaikkia poikkeamia uudesta täydellisen kilpailun mallista pidettiin vaikeana uuden taloudellisen ymmärryksen rikkomuksena.
Erityisesti yksi englantilainen, William Stanley Jevons, esitti täydellisen kilpailun ideat ja väitti, että kilpailu oli hyödyllisintä paitsi silloin, kun se ei ole hintaerottelua, myös silloin, kun tietyllä toimialalla on pieni määrä ostajia tai suuri määrä myyjiä.. Jevonsin vaikutelmien ansiosta Cambridgen taloustieteen traditio käytti kokonaan uutta kieltä taloudellisten markkinoiden mahdollisille vääristymisille - toiset todelliset ja toiset vain teoreettiset. Näiden ongelmien joukossa olivat oligopoli, monopolistinen kilpailu, monopsonia ja oligopsony.
Epätäydellisen kilpailun rajoitukset
Cambridge-koulun tukkumyynnillä staattisen ja matemaattisesti laskettavan taloustieteen luomiseen oli haittoja. Ironista kyllä, täysin kilpailukykyiset markkinat edellyttäisivät kilpailun puuttumista.
Kaikkien täydellisillä markkinoilla toimivien myyjien on myytävä täsmälleen samanlaisia tavaroita samoilla hinnoilla täsmälleen samoille kuluttajille, joilla kaikilla on sama täydellinen tieto. Täydellisessä kilpailussa ei ole tilaa mainonnalle, tuotteiden eriyttämiselle, innovaatioille tai tuotemerkkien tunnistamiselle.
Mitkään todelliset markkinat eivät voi tai eivät voi saavuttaa täysin kilpailukykyisten markkinoiden ominaisuuksia. Puhdas kilpailumalli jättää huomioimatta monia tekijöitä, kuten fyysisen pääoman ja pääomasijoitusten rajoitetun käytön, yrittäjyyden ja niukkojen resurssien saatavuuden muutokset.
Muut taloustieteilijät ovat ottaneet käyttöön joustavammat ja vähemmän matemaattisesti jäykät kilpailuteoriat, kuten tasaisesti pyörivä talous. Cambridge-perinteiden luoma kieli on kuitenkin edelleen hallitseva tieteenala - jo nykyäänkin useimmissa Economics 101 -kirjakirjoissa esitetyt perusdiagrammit ja yhtälöt ovat kotoisin näistä matemaattisista johtopäätöksistä.
