Harkitse vaurioita, joita kolmen sekunnin tuulen puuskat ovat aiheuttaneet yli 200 mph. Yli 8000 rakennusta räjähti, 161 kuoli ja yli 1000 loukkaantui. Okei, tässä on vastaus: 2, 8 miljardia dollaria, mikä tekee tornadosta, joka repi toukokuussa 2011 Joplinin, Missourin, läpi paitsi surkeimman Yhdysvaltain ennätyslukeman vuodesta 1950, mutta myös kalleimman. Kun toiseksi kallein tornado esiintyy Alabaman Tuscaloosassa, hinta on 2, 45 miljardia dollaria ja kolmas kallein Mooressa, Oklahoma, 2, 0 miljardilla dollarilla, jotka molemmat ovat esiintyneet viimeisen viiden vuoden aikana, on syytä pohtia, millaisia vaikutuksia tornadot voivat olla talouteen.
Suorat ja epäsuorat tappiot
Tornaadon vaikutukset aiheuttavat sekä välittömiä että epäsuoria menetyksiä paikalliselle taloudelle. Suorat tappiot aiheutuvat omaisuuden tuhoamisesta tornadon alkuperäisestä vaikutuksesta, ja niihin kuuluvat ihmishenkien, teiden, sähkö- ja puhelinlinjojen, satojen, tehtaiden, kotejen ja luonnonvarojen menetykset. USA: n nykypäivän arviot osoittavat, että Joplinin tornaado tuhosi noin 2000 rakennusta ja aiheutti vahinkoja ainakin neljännekselle kaupunkia. Suorien tappioiden kustannusten laskemiseksi on joko joko summattava omaisuuden arvon alenemisen kokonaisarvo tai summattava menetettyjen tulojen kokonaismäärä, josta tappiot syntyneet.
Vaikka kustannuksia on vaikeampi arvioida kuin suoria menetyksiä, fyysisen omaisuuden tuhoamisesta aiheutuvat epäsuorat menetykset voivat olla melko merkittäviä. Näihin tappioihin sisältyvät menetetty tuotanto ja myynti, tulot ja työaika, pidentyneet työmatka-ajat ja tavaroiden kuljetuskustannukset, jotka on suunnattava uudelleen, vähentynyt turistitoiminta ja käyttökatkokset. Alentunut taloudellinen toiminta johtaa myös menetettyihin veronalaisiin tuloihin ja käyttää federaalisia katastrofiapurahoja kadonneen omaisuuden puhdistamiseen, korjaamiseen ja korvaamiseen.
Tuotannon menetys voi johtaa hintojen nousuun myös seurauksena olevan pulan vuoksi, sillä kun jalostamoihin kohdistui vuonna 2011 Yhdysvaltain eteläosassa valloittaneen tornaadon aktiivisuus, joka aiheutti kaasunhintojen nousun. Lisäksi, vaikka vakuutusyhtiöt eivät yleensä korota hintoja yhden katastrofin takia, viime vuosien kasvava tornadoaktiivisuus voi johtaa pysyvästi korkeampiin vakuutusmaksuihin tai vähentää vakuutusturvaa.
Tornaadot taloudellisina stimulaatioina
Vaikka suurin osa on samaa mieltä siitä, että tornaadot ja luonnonkatastrofit ovat erittäin ei-toivottu talouden elvytysmuoto, monet taloustieteilijät ovat havainneet, että lisääntyneen taloudellisen toiminnan lisääntyminen seuraa usein. Uusintapyrkimyksiä tukee vakuutus- ja katastrofiapurahojen tulo, jotka voivat auttaa korvaamaan monet alkuperäisen katastrofin vuoksi menettäneistä työpaikoista. Työmarkkinoiden parannukset ovat juuri niitä, jotka tutkijat havaitsivat tutkittuaan Oklahoma City -tornaadon taloudellisia vaikutuksia vuonna 1999.
Tämän tyyppisellä paranemisella voi kuitenkin olla paljon tekemistä katastrofia edeltäneen talouden tilan kanssa. Oklahoma City -tornaadon tapauksessa talous oli vahva, ja siksi oli olemassa paljon luottamusta, joka auttoi jälleenrakentamista. Sen sijaan kamppaileva Picherin kaupunki, Oklahoma, yksi Amerikan Superfundin vaarallisten jätteiden sivustoista, on nyt kummituskaupunki, joka on lopettanut kunnallisen toiminnan pian kauan sen jälkeen, kun EF-4-tornaado on joutunut toukokuussa 2008.
Lisäksi luotujen työpaikkojen määrä ei välttämättä ole suurempi kuin tornaadosta menetettyjen työpaikkojen määrä, ja myös työllisyyden tyyppi on erilainen. Vaikka hirmumyrsky Katrina ei ole tornaado, se on esimerkki: Lähes kolmen vuoden kuluttua alkuperäisestä katastrofista 99% työpaikoista oli saatu takaisin, kun taas työn tyyppi oli merkittävästi muuttunut.
Lisäksi luodut uudet työpaikat ja tulot eivät aina jää paikalliseen talouteen, koska usein urakoitsijat ovat erikoistuneet katastrofien puhdistukseen ja jälleenrakentamiseen, jotka kutsutaan töiden suorittamiseen.
Pohjaviiva
Tornaadot ovat tuhoisia tapahtumia. Vaikka ennen kaikkea heillä on mahdollisuus olla kohtalokkaita, he myös juostavat ihmisten toimeentulon tuhoamalla heidän työpaikkansa, syömänsä ruuan ja välineet, joilla he ovat yhteydessä toisiinsa. Tornaadon selvinneiden elämänlaatu voi heikentyä vakavasti johtuvien taloudellisten vaikutusten vuoksi, ja vaikka siivous- ja korvaustoimet voivat stimuloida taloudellista toimintaa, nämä syntyvät hyödyt eivät ole suuremmat kuin kustannukset. Vaikka vaurioiden estämiselle on rajoituksia, tornadon aktiivisuuden lisääntyessä viime vuosina, kannattaa harkita strategioita väkivaltaisten myrskyjen vaikutusten lieventämiseksi.
