Palkkakatot ovat urheilussa kuuma aihe, josta keskustellaan urheilun eniten harrastajista ammattilaiskerhojen korkeimmalle tasolle. Raja-arvon saavuttaminen siihen, kuinka paljon joukkue voi käyttää urheilijoidensa palkkoihin, on ollut vähintään ainakin suuren masennuksen jälkeen ja nykyisen NFL-kauden 2010-2011 ollessa ylitetty, korkki-keskustelu menee edestakaisin enemmän kuin Brett Favre kauden ulkopuolella. (Lisätietoja on artikkelissa Kuka rakastuu Pro Sports -tuottoista? )
Useimmissa ammattilaisurheilulajeissa joukkueiden on noudatettava ennalta määrättyä rahamäärää hyvien pelaajien löytämiseksi. Tämä määritetään jonkin verran monimutkaisella matemaattisella yhtälöllä, johon sisältyy kuinka paljon rahaa liiga saavutti edellisenä vuonna, lippujen myyntivoitot, tavaroiden myynti, televisiosopimukset, jaettuna kuinka monta joukkuetta on ja mikä tekemistä Mayan kalenterin kanssa. Joten miten tämä on vaikuttanut urheiluun kaikkialla? Faneille se ei oikeastaan ole paljon pelinvaihtajaa.
KUVIA: Rahaa ei voi ostaa onnellisuudesta, mutta entä mestaruuskilpailuista?
Valtatie ryöstö, miinus moottoritie
Jokainen, joka on koskaan käynyt ammattiurheilupelissä, on todennäköisesti tuntenut maksavansa paljon lipustaan. Loppujen lopuksi vuokraat vain tilaa, joka on puolet pienemmästä kuin mitä ottaisit kotona, ja suurin osa vierailevista ihmisistä saa huonomman kuvan kuin katsot sitä omassa HD-televisiossa. Mutta kaikki tietävät, että kyse ei ole siitä, vaan kokemuksesta. Joten me maksamme.
Mutta ovatko hinnat kalliimpia, kun palkkakattoja ei ole? Jotkut aiheen nykyiset tutkimukset osoittavat, että palkkakatot eivät vaikuta lippujen myyntiin ja tavaroiden myyntiin. Sekä liput että kauppatavarat määräytyvät pääasiassa jotain huomattavasti perustoimintaan - voittoihin. Belgiassa sijaitsevan Antwerpenin yliopiston tutkimuksen mukaan joukkueet määrittelevät voittojen määrän, jonka he haluavat saada lipunmyynnistä, ottaen huomioon ryhmänsä kysynnän ja asettavat sitten hinnat näiden lukujen perusteella. (Tiedätkö kuinka paljon komissaareille maksetaan? Katso 5 eniten maksettua urheilukomissiota .)
Esimerkiksi jotkut Gerald W. Scullyn tekemät tutkimukset osoittavat, että jokaisessa MLB: n 1990-luvun alkupuolella voitetussa kotipelissä klubin keskimääräinen osallistumisaste oli noin 3500 osallistujaa. Kävijämäärän kasvu tarkoittaa selvästi porttien voittojen kasvua. Joten mitä enemmän voittoja klubilla on, sitä enemmän lippujen myyntiä se tuo palkkakatosta riippumatta. Scully kertoi myös, että mestaruusjoukkueiden lisäksi lippujen hinnat nousevat tyypillisesti samalla tasolla kuin inflaatio.
Ajattele sitä tällä tavalla, kun klubilla on stadion, työntekijät ja pelaajat kaikki palkkalistoissaan, nämä kustannukset ovat osa kokonaiskustannuksia riippumatta siitä, esiintyykö yksi tai 30 000 fania katsomaan peliä. Tutkimuksen mukaan koska osallistujan kustannukset ovat lähellä nollaa, koska klubi maksaa kaikesta, vaikka tuuletintakaan ei olisi, jokainen lipunmyynti vastaa voittoa ja siksi hinnat määräytyvät sen mukaan, kuinka paljon voittoa, jonka klubi luulee voivansa tuottaa.
Palkkakorkeilla, joko korkealla tai alhaisella, ei ole huijausvaikutusta halvempien lippujen hintoihin.
KUVIA: Viisi Super Bowl-isäntäkaupunkia
Mitä palkkakatot vaikuttavat
Vaikka palkkakatot eivät suoraan vaikuta tavaroiden ja lippujen hintoihin, ne vaikuttavat kuitenkin siihen, kuinka joukkueet hankkivat ja pitävät urheilijoita. Palkkakattojen ansiosta vähemmän kykyisillä joukkueilla on mahdollisuus houkutella pelaajia pois paremmista joukkueista, koska kaikilla joukkueilla (teoriassa) on sama määrä rahaa työskennellä. Sen sijaan, että joillakin joukkueilla olisi syvät taskut ja joillakin niillä joukkueilla, joilla ei ole paljon vietettävää lahjakkuutta, kaikilla joukkueilla tulisi olla sama ostovoima ja kyky rakentaa vahva franchising.
On selvää, että rahan määrän rajoittaminen, jonka joukkue voi käyttää pelaajille, vaikuttaa siihen, kuinka paljon urheilijat voivat ansaita tietyllä vuonna. Tämä aiheuttaa toisinaan huippusuorituskykyisiä urheilijoita protestoimaan cap-rajoituksia, mikä aiheuttaa vakavia vaikutuksia urheiluun. Vuonna 1994 melkein koko Major League Baseball -kausi erotettiin, koska pelaajat ja liiga eivät päässeet sopimukseen ehdotetusta palkkakatosta. Omistajat vaativat korkkia, kun taas pelaajat kieltäytyivät pelaamasta.
Lakkojen lisäksi palkkakatot vaikuttavat myös siihen, kuinka pelaajat saavat palkan. Kun pelaajalle tehdään miljoonan dollarin sopimus, palkkaa ei välttämättä jaeta tasaisesti vuodessa. Pelaaja voi saada vähemmän kuin miljoona dollaria vuodessa, yli miljoonan seuraavana ja saada sitten jäljellä olevat miljoonat dollarit kolmannen ja neljännen kauden aikana. Tämä antaa joukkueelle olla enemmän tilaa päästä pois sopimuksesta ja pystyä suunnittelemaan, kuinka joukkueen budjetti vastaa todellista palkkakaton numeroa. Koska tämä ei ole paras asetus pelaajille, joukkueet voivat joskus tarjota pelaajille allekirjoittamisbonuksia, jotka saattavat olla sisällytetty yleiseen palkkakattorakenteeseen.
Pohjaviiva
Kun palkkakattokeskusteluja jatketaan, on hyvä muistaa, että ammattiurheilu on suurta liiketoimintaa, jolla on paljon taloudellisia tekijöitä, jotka vaikuttavat palkkojen maksamiseen, kuinka korkeisiin lippuhintoihin ja kuinka palkkakatot vahvistetaan. Mutta päivän lopussa voitot ovat ne, jotka ajavat suurimmat taloudelliset vaikutukset faneihin. Se kaikki tulee takaisin kysyntään ja tarjontaan. (Katso 7 suosituinta urheilija-sopimusta nähdäksesi kuka sitä urheilee urheilussa .)
Viimeisimmät taloudelliset uutiset ovat Water Cooler Finance: Taantuman lopussa -sivulla .
