Mikä on taloudellinen tsunami?
Taloudellinen tsunami on laajalle levinnyt joukko taloudellisia ongelmia, jotka johtuvat yhdestä merkittävästä tapahtumasta. Taloudellisten tsunamien loppupään vaikutukset leviävät yleensä laajoille maantieteellisille alueille, useille teollisuudenaloille tai molemmille.
Avainsanat
- Taloudellinen tsunami on laajalle levinnyt joukko taloudellisia ongelmia, jotka johtuvat yhdestä merkittävästä tapahtumasta. Taloudellisten tsunamien loppupään vaikutukset leviävät yleensä laajoille maantieteellisille alueille, useille teollisuudenaloille tai molemmille. taantuma yhdessä maailman osassa voi tuntua toisella puolella maailmaa.
Taloudellisen hyökyaallon ymmärtäminen
Taloudelliset tsunamit saavat nimensä luonnollisista tsunamista, jotka ovat epätavallisen suuria aaltoja, jotka aiheutuvat merenpohjan häiriöistä, kuten maanjäristyksestä. Tuloksena oleva aalto aiheuttaa laajaa tuhoa, kun se saavuttaa rannikon ja tulvii matalat rannikkoalueet.
Samoin taloudellisilla tsunamilla on tuhoisia vaikutuksia sen maantieteellisen alueen tai teollisuussektorin ulkopuolella, jolla laukaiseva tapahtuma tapahtuu. Nämä seuraukset voivat kuvata aiemmin havaitsemattomia yhteyksiä maailmantalouden osien välillä, jotka luovat aaltoiluvaikutuksen vain äärimmäisen stressin alla.
Riippuen seurauksista vakavuudesta ja mekanismista, jolla ne leviävät, taloudelliset tsunamit voivat johtaa uusiin säädöksiin, kun markkinat yrittävät sopeutua lieventämään tai estämään tulevaa toistumista samanlaisissa olosuhteissa.
Esimerkki taloudellisesta tsunamista
Vuoden 2008 maailmanlaajuinen finanssikriisi kuuluu viimeaikaisimpiin esimerkkeihin taloudellisesta tsunamista. Yhdysvaltojen subprime-asuntolainamarkkinat toimivat laukaisevana asiana, kun suuret sijoituspankit laskivat riskin määrän väärin tietyissä vakuudellisissa velkainstrumenteissa.
Odottamattoman korkeat maksukyvyttömyysasteet johtivat suuriin taloudellisiin tappioihin korkean luottoluokituksen omaavissa salkkuissa, mikä aiheutti valtavia tappioita rahoituslaitosten ja hedge-rahastojen tekemistä erittäin vipuvaikutteisista sijoituksista. Tuloksena oleva likviditeettikriisi levisi nopeasti subprime-asuntolainamarkkinoiden ulkopuolelle. Yhdysvaltain hallitus otti vastauksena toissijaiset asuntolainamarkkinoiden jättiläiset Fannie Mae ja Freddie Mac, kun taas Lehman Brothers jätti konkurssin. Tappiot Bear Stearnsissa ja Merrill Lynch johtivat JPMorgan Chase & Co.: n ja Bank of America: n hankintaan kyseisiin yrityksiin.
Ulkomaiset pankit kärsivät tappioita myös talouskriisin kärsimien sijoitusten kautta. Islannin pankkisektori koettiin melkein täydelliseen romahdukseen subprime-kriisin seurauksena, ja se pakotti maan talouden. Samaan aikaan Isossa-Britanniassa Britannian hallitus astui pelastamaan pankkisektorinsa.
Kaikki Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Islanti ryhtyivät kriisin seurauksena eriasteisiin sääntelyuudistuksiin. Islannin talous keksi olennaisilta osin luottaa enemmän turismiin kuin kansainväliseen pankkitoimintaan. Yhdysvallat otti käyttöön useita sääntelyvalvontoja vuoden 2010 Dodd-Frank Wall Streetin uudistamista ja kuluttajansuojaa koskevalla lailla sekä vuoden 2008 asunto- ja talouden palauttamislailla. Monet näistä säännöksistä tiukensivat asuntolainojen valvontaa. Yhdistyneen kuningaskunnan vastaus sisälsi finanssipalvelulain käyttöönoton vuonna 2012.
Erityiset näkökohdat
Globalisaatio on yksi tärkeimmistä syistä, miksi talouden laskusuhdanne tuntuu yhdellä maailman osalla maailmaa. Eri maiden väliset vapaakauppasopimukset ovat tuoneet monia etuja maailmantaloudelle. Niistä se on tehnyt yrityksistä kilpailukykyisempiä ja auttanut alentamaan hintoja, joita kuluttajat maksavat eri tavaroista ja palveluista.
Mutta on joitain huomautuksia. Lisääntynyt kytkentä Kansantalouksien merkitys tarkoittaa, että yhden maan talouden laskusuhdanne voi luoda dominovaikutuksen kauppakumppaneidensa kautta. Kansakunnat ovat nyt riippuvaisia toisistaan pysyäkseen pinnalla. Jos keskeisen tavaran ja palvelun ostajan tai myyjän taloudessa ilmenee turbulenssia, sen voidaan odottaa vaikuttavan koputusvaikutukseen, joka vaikuttaa vientiin ja tuontiin muissa maissa.
Kauppasodat
Joidenkin alueiden kasvavat vaatimukset globalisaation hillitsemisestä lisäävät myös taloudellisten tsunamien uhkaa. Esimerkki tästä on Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kauppasota. Katkera erotus maailman kahden suurimman talouden välillä vahingoittaa molempien maiden yrityksiä, mikä painaa osakemarkkinoita, sijoituksia, työmarkkinoita ja kuluttajien kuluja. Yhdysvaltain vienti Kiinaan laski 64 miljardista dollarista vuoden 2018 kuuden ensimmäisen kuukauden aikana 51 miljardiin dollariin vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla. Presidentti Donald Trumpin protektionistiset tariffit maksavat federaatireservin mukaan epäsuorasti keskimääräisen amerikkalaisen kotitalouden yli 1000 dollaria vuodessa.
Myös muut maat ovat joutuneet ristitulelle. Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) varoitti, että Amerikan kauppaketju Kiinan kanssa voisi maksaa maailmantaloudelle noin 700 miljardia dollaria vuoteen 2020 mennessä.
Vuoden 2019 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana Yhdysvaltojen suurimmat kauppakumppanit olivat seuraavassa järjestyksessä: Meksiko, Kanada, Kiina, Japani ja Saksa.
