Mikä on syrjäyttämisvaikutus?
Syrjäyttämisvaikutus on talousteoria, jonka mukaan julkisen sektorin menojen nousu vähentää tai jopa eliminoi yksityisen sektorin menoja.
Rajoittamisen vaikutus
Avainsanat
- Syrjäytymisvaikutus viittaa julkisen sektorin menojen kasvuun, mikä vähentää yksityisen sektorin menoja.Suuristusvaikutukseen on kolme pääasiallista syytä: talous, sosiaalinen hyvinvointi ja infrastruktuuri.Suoristuminen puolestaan ehdottaa, että valtion lainanotto voi todella lisätä kysyntää luomalla työpaikkoja ja siten stimuloida yksityisiä menoja.
Kuinka syrjäytymisvaikutus toimii
Yksi yleisimmistä syrjäytymismuodoista tapahtuu, kun suuri hallitus, kuten Yhdysvaltain hallitus, kasvattaa lainanottoaan. Tämän lainanoton laajuus voi johtaa reaalikoron huomattavaan nousuun, mikä vaikuttaa talouden lainakapasiteettiin ja estää yrityksiä tekemään pääomasijoituksia.
Koska yritykset rahoittavat usein tällaisia hankkeita osittain tai kokonaan rahoituksella, he eivät enää halua tehdä niin, koska lainan ottamisen vaihtoehtoiset kustannukset ovat nousseet, mikä tekee perinteisesti kannattavista lainoista rahoitetuista hankkeista kustannustehokkaita.
Tyhjennysvaikutuksesta on keskusteltu yli sata vuotta eri muodoissa. Suuren osan tästä ajasta ihmiset pitivät pääomaa rajallisena ja rajoittuneena yksittäisiin maihin, mikä johtui suurelta osin kansainvälisen kaupan alhaisemmista volyymeista nykypäivään verrattuna. Tässä yhteydessä julkisten rakennushankkeiden verotuksen lisääminen ja julkiset menot voitaisiin kytkeä suoraan yksityisen menojen vähentämiseen tietyssä maassa, koska rahaa oli vähemmän.
Toisaalta makrotaloudelliset teoriat, kuten chartalismi ja post-keynesianismi, väittävät, että nykyaikaisessa taloudessa, joka toimii huomattavasti kapasiteettia alhaisemmalla tasolla, valtion lainanotto voi tosiasiallisesti lisätä kysyntää luomalla työpaikkoja ja samalla stimuloida myös yksityisiä menoja. Tätä prosessia kutsutaan usein "innostamiseksi". Tämä teoria on saanut jonkin verran rahaa taloustieteilijöiden keskuudessa viime vuosina sen jälkeen, kun todettiin, että Ison taantuman aikana liittotasavallan huomattavat menot joukkovelkakirjalainoihin ja muihin arvopapereihin laskivat korkoja.
Suurien hallitusten - kuten Yhdysvaltojen - lisäämät lainanotot ovat yleisimpiä syrjäytymismuotoja, jotka pakottavat korot nousemaan.
Tyypit syrjäyttämisvaikutuksista
talouksien
Pääomamenojen vähentäminen voi osittain korvata julkisen lainanoton tuomat edut, kuten talouden elvytys, mutta tämä on todennäköistä vasta talouden toimiessa. Tässä suhteessa hallituksen elvytys on teoreettisesti tehokkaampaa, kun talous on alle kapasiteetin.
Jos näin on, taloudellinen lasku voi kuitenkin tapahtua vähentämällä verojen kautta keräämiä tuloja ja kannustamalla sitä lainaamaan vielä enemmän rahaa, mikä voi teoreettisesti johtaa noidankehään lainanotolle ja syrjäytymiselle.
Sosiaalinen hyvinvointi
Siirtymistä voi tapahtua myös sosiaalisen hyvinvoinnin vuoksi, tosin epäsuorasti. Kun hallitukset korottavat veroja hyvinvointiohjelmien toteuttamiseksi tai laajentamiseksi, yksityishenkilöille ja yrityksille jää vähemmän harkinnanvaraisia tuloja, mikä voi vähentää hyväntekeväisyysosuuksia. Tässä suhteessa julkisen sektorin sosiaaliturvamenot voivat vähentää yksityisen sektorin sosiaaliturvaan myöntämistä vähentämällä hallituksen menoja samoihin syihin.
Samoin Medicaidin kaltaisten julkisten sairausvakuutusohjelmien luominen tai laajentaminen voi saada yksityisen vakuutuksen piiriin kuuluvat henkilöt vaihtamaan julkisen vaihtoehdon. Vasemmalla, jolla on vähemmän asiakkaita ja pienempi riskiryhmä, yksityiset sairausvakuutusyhtiöt saattavat joutua korottamaan vakuutusmaksuja, mikä johtaa yksityisen vakuutusturvan vähentämiseen edelleen.
infrastruktuuri
Toinen syrjäytymismuoto voi tapahtua valtion rahoittamien infrastruktuurin kehittämishankkeiden takia, jotka voivat estää yksityisiä yrityksiä toimimasta samalla markkinoilla tekemällä siitä epätoivottavaa tai jopa kannattamatonta. Tämä tapahtuu usein siltojen ja muiden teiden kanssa, koska valtion rahoittama kehitys estää yrityksiä rakentamasta maksullisia teitä tai osallistumasta muihin vastaaviin hankkeisiin.
Esimerkki syrjäyttämisvaikutuksesta
Oletetaan, että yritys on suunnitellut pääomahanketta, jonka arvioidut kustannukset ovat 5 miljoonaa dollaria ja tuotto 6 miljoonaa dollaria olettaen, että sen lainojen korko pysyy 3%: na. Yrityksen odotetaan ansaitsevan miljoona dollaria nettotuloja. Talouden vaikean tilanteen vuoksi hallitus ilmoittaa kuitenkin elvytyspaketista, joka auttaa apua tarvitsevia yrityksiä mutta nostaa myös yrityksen uusien lainojen korkoa 4 prosenttiin.
Koska korko, jonka yritys oli ottanut huomioon kirjanpidossaan, on noussut 33, 3%, sen tulosmalli muuttuu villisti ja yritys arvioi, että sen on nyt käytettävä 5, 75 miljoonaa dollaria projektiin saadakseen saman 6 miljoonan dollarin tuoton. Sen ennustetut tulot ovat nyt pudonneet 75% 250 000 dollariin, joten yritys päättää, että se olisi parempi käyttää muita vaihtoehtoja.
