Vuosikymmenen muistoksi on monia syitä vuodesta 2008 lähtien, mutta Bitcoinin 10. syntymäpäivä on se, joka on yllättävää ja rohkaisevaa. Bitcoinin kiistanalaisella ja epävakaalla luonteella on tapa hämärtää suurempi kuva kaikkien sen hullujen uutisien puolesta, jotka hallitsevat päivän otsikoita. Tästä syystä näyttää siltä, että näyttää siltä, että Bitcoinin ensimmäinen kaksinumeroinen syntymäpäivä on alkanut meille: kypsä vanhuus tekniikalle, joka on julistettu kuolleeksi yli 311 kertaa, viimeinkin.
Bitcoinin valkoisen kirjan otsikko on alun perin kirjoitettu salanimellä Satoshi Nakamoto, ja se on harhaanjohtava. Bitcoin: Vertaisverkkoinen elektroninen kassajärjestelmä on vähäinen, mutta tämän yhdeksän sivun asiakirjan sisältö herätti sitä, mitä voidaan kuvata vain vallankumouksena fintech-maailmassa. Tarkemmin sanottuna Bitcoinin valkoisessa kirjassa esitettiin innostava uusi rahan määritelmä aikaan, jolloin usko perinteiseen rahoitusjärjestelmään oli vielä pelastettu. Satoshi käynnisti ensimmäisen Bitcoin-asiakkaan vuotta myöhemmin ja antoi sitten projektin yhteisölle vuonna 2010, missä se on sittemmin menestynyt miljoonien avoimena lähteenä opiskelulle, työlle ja kiehtomiselle miljoonille ympäri maailmaa.
Bitcoin on olemassa monien vuosien ajan, ja sen valkoisen paperin alkuperän tutkiminen on hieno tehtävä ymmärtää miksi. Satoshi Nakamoton suunnitelmassa kuvataan puhdas, raaka Bitcoin, mutta se ei kuitenkaan ennakoi monia muutoksia, joita sen luominen selvisi hengissä. Kymmenentenä syntymäpäivänämme ja Bitcoinin kestävän luonteen kunniaksi otamme suurennuslasin viralliseen ”syntymätodistukseen” selvittääkseen, vastaako kymmenvuotias Bitcoin vuonna 2018 siinä esitettyä potentiaalia.
Valkoisen kirjan avaaminen: tiivistelmä
12-osaista valkoista kirjaa johtaa lyhyt, sisennetty kappale, nimeltään abstrakti, joka on yleinen tutkimuspapereille. On huomattava, että kaikki valkoiset paperit eivät alkaa abstraktilla, mutta kaikki salausvaluuttaprojektit alkavat abstraktilla - suuntauksella, jonka Bitcoin asetti.
Osa 1: Johdanto
Bitcoinin esittely tarjoaa vahvan tavan uuden verkkomaksujärjestelmän keksinnölle. Tuolloin ihmiset pystyivät linkittämään vain pankkitilisi tai luottokorttinsa tai käyttämään PayPalin kaltaista alustaa transaktioihin verkossa. He tarvitsivat kolmannen osapuolen viranomaislukua varmistaakseen, että suoritetut palvelut maksettiin oikealle henkilölle ja oikeassa määrin. Ongelmana on, että kolmannet osapuolet, kuten pankit ja maksun käsittelijät, eivät pysty saavuttamaan optimaalista tehokkuutta, koska he eivät voi välttää riitoja. Tällä on kaksinkertainen vaikutus.
Ensinnäkin, kauppiaat eivät voi olla varmoja siitä, että heille maksetaan aina suoritetuista palveluista ja että he vaativat arkaluontoisia tietoja asiakkailta. Toiseksi, pankeilla on vähimmäismaksukoko ennen kuin niistä tulee kannattamattomia niiden yleiskustannusten vuoksi. Siksi pienten käteismäärien lähettäminen perheelle ja ystäville verkossa ei ole mahdollista ilman useita välittäjiä, vaihto-, palvelumaksuja ja muita esteitä. Sitä vastoin kahvista maksettu käteismaksu voidaan tarkistaa välittömästi henkilökohtaisesti ja esimerkiksi ilman kustannuksia.
Tämän kuvan maalaamisen jälkeen ajatus Bitcoinista alkaa muodostua seuraavassa kohtauksessa: ”Tarvitaan salaustekijöihin perustuva elektroninen maksujärjestelmä luottamuksen sijasta, minkä ansiosta kaikki haluavat osapuolet voivat toimia suoraan keskenään ilman, että tarvitaan luotettu kolmas osapuoli. ”Kolmannen osapuolen sijasta on muuttumaton kauppaketju, joka vaatii laskennallisen todistuksen allekirjoittamisen, ja järjestelmä, jolla suurin osa kytketyistä vertaiskäyttäjistä kannustetaan pitämään samaa kirjaa kuin muut.
Bitcoin-valkoisen kirjan osissa 2–9 Satoshi kuvaa peruskomponentteja, joita tarvitaan verkon ylläpitämiseen, alkaen laajemmasta ideasta joukkotuen yksimielisyydestä digitaalista allekirjoitustietuetta varten. Jokainen seuraava osa kuvaa sitä, mitä vaaditaan edelliselle, dominolaiselle riippuvuusketjulle, joka kiertää takaisin sen alkuun.
Osa 2: Tapahtumat
Valkoisen kirjan toisessa osassa esitellään viimein kolikon käsite. Mediat kuvaavat Bitcoinia usein konkreettisina kultaisina kolikoina, mutta sen perustamisasiakirja määrittelee sen "digitaalisten allekirjoitusten ketjuksi". On mahdollista omistaa Bitcoin allekirjoittamalla sen ainutlaatuinen tiiviste lohkoketjussa, mikä on mahdollista vain, jos toinen vertaisopiskelija on lähettänyt sen sinulle. Jos heillä on, voit tarkistaa kaikki sen aikaisemmat allekirjoitukset lisäämällä omat loppuun, ja ketju jatkuu, kaikkien Bitcoinin osallistujien kirjoittamana ikuisesti kiviin. Nämä allekirjoitukset estävät kaksinkertaisen käytön, mutta ilman keskitettyä järjestelmää. Kuka päättää, onko joku allekirjoittanut kolikot kahdelle henkilölle kerralla? Nerokkaasta ratkaisusta keskustellaan kolmannessa osassa.
(kuvakaappaus valkoisesta paperista)
Osa 3: Aikaleimapalvelin
Vaikka Bitcoinin valkopaperissa sitä kutsutaan nyt pääkirjaksi, se kuvaa jaetun tapahtumalokin aikaleimapalvelimena. Tämä on outoa, koska palvelin on termi, joka yleensä varataan keskitetylle laitteistolle, mutta idea riippumatta on samanlainen. Kaikkien Bitcoinia käyttävien ihmisten on jotenkin sovittava samasta tapahtumahistoriasta petosten estämiseksi, ja se on mahdollista edellyttämällä, että transaktioiden tiivistelmät on leimattava samalle arkille, jota kaikki muut kauppiaat käyttävät. Jokainen uusi aikaleima sisältää edellisen, luomalla yleisesti todennettavissa olevan tapahtumaketjun ad infinitumiin.
Osa 4: Todisteet työstä
Osissa 1–3 esitetyt ajatukset ovat hyviä, mutta niissä ei keskustella siitä, kuinka ikätovereiden on tarkoitus edetä kirjanpidossa aikaleimaamalla. Tämä ongelma ratkaistaan todisteella työjärjestelmästä, joka saa ikätovereita käyttämään vähän vaivaa tunnistaakseen ja todentaakseen tiivisteet, jotka edustavat tapahtumalohkoja. Edustamalla lohkoa SHA-256-hashina, vertaisryhmien edellytetään käyttävän laskentatehoa tuottaakseen vastaavan hashin, joka tuottaa uuden lisäyksen pääkirjaan. Se on kuin kertaluonteinen palapeli, jonka tietokone (t) on ratkaistava laskentatehoa käyttämällä. Tästä hashista tulee sitten osa jokaista myöhemmin lisättyä hashia pitkässä lohkoketjussa, jonka kaikki osallistujat katsovat olevan oikein.
Osa 5: Verkko
Ihmisten ja heidän tietokoneidensa, joita kutsutaan myös “solmuiksi”, on työskenneltävä allekirjoittaakseen kaupan lohkon ketjuun, niin todistaakseen hyvät aikomuksensa kuin myös tarjotakseen virran, joka “pitää valot päällä”. Riittävän virranhankinnan jälkeen kaikkien osallistujien solmut hänen on hyväksyttävä, että lohko ei sisällä kaksinkertaisesti käytettyjä tapahtumia ennen sen hyväksymistä, ja sen on sitten käytettävä sitä uuden lohkon aikaisemmassa hajautuksessa. Solmut on myös suunniteltu pitämään pisin ketju virallisimpana versiona ja takautuvasti hyväksymään muualla ketjussa tehdyt todennetut tapahtumat. Tämän konsensuksen saavuttamiseksi vaaditaan työtä, koska jos varmennettujen tapahtumien lohkon luominen olisi maksutonta, se olisi hakkeroitavissa. Bitcoiniin kohdistuvan hyökkäyksen on oltava kohtuuttoman kallista, mikä verottaa osallistujia. Jotta ihmiset saavat työskentelemään Bitcoinia käyttävien muiden puolesta, heille on kuitenkin annettava palkinto siitä.
Osa 6: Kannustin
Tähän mennessä valkoinen kirja on tehnyt selväksi, kuinka erilaisen vertaisryhmän on tarkoitus sopia kollektiivisten liiketoimiensa virallisista tiedoista ja miten heidän odotetaan panevan sen täytäntöön. Mutta mitä hyötyä heille on? Tässä vaiheessa kaivosidea ilmestyy ensimmäisen kerran, josta on sittemmin tullut yksi kiistanalaisimmista bitcoin-puolista johtuen nopeasta sähkönkulutuksesta. Ihmiset, jotka auttavat prosessoimaan ja todentamaan tapahtumalohkoja, lähettävät työtä todistaakseen lohkoketjun tietyn sisällön tuolloin. Vaadittaessa suorittimen tehoa on yhtäkkiä liian kallista, että kukin yksittäinen kokonaisuus voi kuvitella, että sen ketjun versio on oikea.
Henkilöille, jotka osallistuvat valtuuteen estää kaikki esteet, palkitaan heidän ponnisteluistaan. Jokainen onnistuneesti varmennettu lohko luo tietyn määrän Bitcoinia, joka jaetaan niiden solmujen välillä, jotka auttoivat sen lisäämistä pääkirjaan.
Osa 7: levytilan palauttaminen
Satoshin ennakoima potentiaalinen ongelma oli, että lohkoketju saattaa eräänä päivänä tulla liian suuri. Hän kuvasi osassa 7 ajatusta käyttää Merkle-puujärjestelmää viittausketjun luomiseen takaisin juureen. Tämä järjestelmä auttaa vähentämään lohkoketjun kokoa ja mahdollistamaan laitteiden, joissa on vähemmän muistia, yhteyden.
Osa 8: Yksinkertaistettu maksun todentaminen
Jos peruslaitteet voivat muodostaa yhteyden lohkoketjusolmuiksi, ne saattavat pystyä isännöimään lohkoketjun kevyintä versiota. Solmujen on rekisteröitävä vain uusin Merkle-puun haara kuin koko hajautusohjelma, jotta voidaan suorittaa mikä tahansa yksittäinen tapahtuma ja olettaa oikein, että se on kytketty oikean ketjun juureen.
Osa 9: Yhdistämis- ja halkaisuarvo
Osa 9 on kirjanpitosääntö, joka selvittää sotkun, joka tapahtuu, kun ihmiset päättävät tehdä kauppaa Bitcoinin murto-osina. Koska jokin Bitcoin-nimellisarvo vaihtelee, sentin yksittäiset tapahtumat eivät ole toteutettavissa. Siksi jokaisella tapahtumalla voi olla useita tuloja ja lähtöjä, jotka mahdollistavat arvon jakamisen ja yhdistämisen.
Osa 10: Yksityisyys
Valkoisen kirjan muutaman ensimmäisen osan teknisesti raskaan sisällön jälkeen Satoshi soittaa sen takaisin ja pohtii ajatusta siitä, kuinka pankit saavuttavat asiakkaidensa yksityisyyden - ja kuinka Bitcoin saattaisi tehdä saman. Pankit vain rajoittavat pääsyä tapahtuviin liiketoimiin, ja ne ovat ainoat, jotka tallentavat osallistujien henkilöllisyyden. Bitcoin ei voi pitää mitään taulukon alapuolella sillä ehdolla, että jokainen tapahtuma julkaistaan reaaliajassa.
Siksi ryhmäketjun käyttäjien on käytettävä julkista avainta tunnistaakseen itsensä verkkoon ja siihen liittyvän yksityisen avaimen allekirjoittaakseen heille lähetetyt kolikot. Tämän avulla he voivat pitää henkilöllisyytensä turvassa, samalla kun varmentavat sen kaikissa tapahtumissa.
Osa 11: Laskelmat
Satoshi tarvitsi sulkemisen ideasta läpäisemättömästä verkosta, jota huonot toimijat eivät pysty hyökkäämään. Hän hahmottelee matematiikan, joka tekee tästä ehdotuksesta erittäin epätodennäköisen osassa 11. Ensimmäinen ymmärrettävä asia on, että vaikka joku onnistuisi luomaan rehellistä kilpailevan ketjun, he eivät pystyisi luomaan Bitcoinia ohuesta ilmasta, koska rehelliset solmut ei hyväksy virheellistä tapahtumaa (joka ei vastaa). He voivat tehdä vain kilpailla rehellisestä ketjusta pisinä ja poistaa omat tapahtumansa luomastaan lohkosta. Tilastollisesti tämä on mahdotonta, koska mitä pidempi ketju on, ennen kuin epärehellinen toimija alkaa kilpailla sen kanssa, kiinniottoon tarvitaan eksponentiaalisesti suurempi määrä prosessoritehoa.
Tämä sulkee Bitcoinin silmukan. Valkoisen lehden viimeinen osa zoomaa takaisin ja havainnollistaa lukijalle, miksi Bitcoinin arkaluonteisessa tasapainossa oleva ekosysteemi on tarpeen ja kuinka ne kaikki toimivat yhdessä tarjotakseen todella luotettavan maksujärjestelmän.
Mikä on muuttunut vuodesta 2008?
Bitcoinin kymmenen vuoden ajalta löytyy valtava historia ylä- ja alamäkiä sekä dollarin hinnan että kehityksen ja tuen suhteen. Anonyyminä tutkimuspaperina alkaneelle ajatukselle on hämmästyttävää, kuinka monet ihmiset tietävät Bitcoinista ja kuinka suuri sen markkina-arvo on. Nauttiakseen näistä saavutuksista Bitcoin joutui kestämään useita poikkeamia alkuperäisestä valkoisesta paperistaan:
Kaivostoiminnan keskittäminen: Bitcoinin suosio nosti hintaansa ja teki kaivostoiminnasta erittäin tuottoisaa. Vaikka verkko on hajautettu, ne, joilla on riittävästi rahaa, rakensivat suuria kaivoslaitoksia alueille, jotka tukevat sähköä, ja keskittävät siten tärkeän Bitcoinin voimanlähteen muutamien käsiin.
Kannustimet: Valkoisen kirjan 6 osassa esitetään palkinnot kaivostyöntekijöille, mutta edes suurimmat heistä eivät ole immuuneja markkinavoimien suhteen. Bitcoinin louhinta on jatkuvasti vaikeampaa verkon kasvaessa, joten lopulta sen massiivinen louhinta vaatii paljon laitteistoa, sähköä ja jäähdytystä. Tämä luo murtoluvun kaivostoimintaan, mikä on tekijä, jota ei ennakoitu valkoisessa kirjassa.
Blockchain-koko: Valkoisen kirjan 7 osa on pitää blockchain-koon minimissä, ja toistaiseksi se on tehty kunnollista työtä. Viimeinkin 180 Gt: n tilavuudella se on kuitenkin huomattava taakka useimpien kauppakoneiden varastoinnille.
Tietosuoja: Satoshi havainnollistaa näkemystään yksityisistä liiketoimista osassa 10, mutta Bitcoin on nyt yksityinen vain niille, jotka noudattavat suurta varovaisuutta varmistaakseen nimettömänsä. Suurimmalla osalla Bitcoin-kauppaa käydään nyt keskitettyjen keskuspankkien välillä, jotka vaativat henkilöllisyystodistusta ja joskus pankkitilin varmennusta, joten ei ole vaikeaa jäljittää ketään se kuuluu tai minne se menee. Bitcoinin spekulaatiopohjainen suosio sai sen jo pitkään valtion ja keskuspankkien huomion keskipisteeseen. Vaikka ihmiset ymmärtävät, että institutionaalinen rahoitus ei voi koskaan tuhota Bitcoinia kokonaan, tällä hetkellä se on yhtä suuri osa Bitcoinista kuin tavalliset käyttäjät.
Nopeus ja maksut: Ajan myötä Bitcoinin ydinkehitysryhmä on muuttanut koodiaan korjatakseen ongelmat, jotka johtuvat tapahtuman nopeudesta ja kustannuksista. Ne ovat muuttaneet todennettavien lohkojen kokoa ja avanneet reittejä integroitumiseen ketjun ulkopuolisiin ratkaisuihin, kuten Lightning Network -verkkoon. Tämä on tehokas ratkaisu joidenkin silmissä, mutta Bitcoinilla on tarpeeksi puolustajia, jotta ihmisillä olisi aidan molemmin puolin.
Hajautettu maksutekniikka on nyt kuolematon idea
99Bitcoinsin toimitusjohtaja Ofir Beigel näkee Satoshin katalysaattorina, ei sääntöjentekijänä. ”En usko, että se, että olemme” pois ”Satoshin visiosta, on välttämättä huono asia. Jos Facebook olisi pitänyt alkuperäisen näkemyksensä, se olisi ollut yksinomaan yliopistojen sosiaalinen verkosto, mutta ketteryys kääntyä siihen, mitä maailma haluaa, teki siitä nykyisen. Sama uskon olevan totta myös Bitcoinista. Satoshi toimi Genius-keksijän roolissa teessä: hän loi kipinän, joka aloitti tulipalon. Missä tuli leviää seuraavaan, ei ole enää hänen vastuullaan, ja luulen, että hän tiesi tai tietää sen. ”
Monet erilaiset mielipiteet siitä, kuinka parhaiten käyttää Bitcoinia, tarkoittavat, että sen sukupuu on valtava, mutta pääkolikko on silti kuningas. Mitä tulee kehittäjätukeen Bitcoinille ja sen ympärille kasvaneelle ekosysteemille, sen markkina-arvosta ja maailmanlaajuisesti ansaitsemasta tunnustuksesta, ei voida väittää, että Bitcoin on voima, jolla on vauhtia. Se taistelee myös kiivaasti alkuperäisen näkemyksensä saavuttamiseksi enemmän kuin useimmat avoimen lähdekoodin projektit.
Asiantuntijat, kuten Dr. Daniel Kraft, XAYA: n tekninen johtaja ja NameCoin -kehittäjä, vahvistavat Beigelin huomautuksen lisäämällä, että ”Bitcoinin tärkein arvo on transaktioiden selvittämisen hajautettu ja epäluotettava luonne. Loppujen lopuksi tämän mahdollistaminen ottamalla käyttöön PoW-kaivostoiminta oli Satoshin keksinnön vaikutusvaltaisin ja häiritsevin osa. Ja alkuperäisestä perustamisestaan johtuvan monimuotoisen yhteisönsä ansiosta (kuin jonkin ICO: n tai yksityisen lanseerauksen sijaan) Bitcoin on nykyään selvästi paljon hajautettu, avoin ja demokraattisempi kuin kaikki muut parhaimmat kryptovaluutat."
Idea hajautetusta maksutekniikasta on nyt kuolematon idea, ja se selviää epäilemättä jossain muodossa siirtyessään seuraavalle vuosikymmenelle. Toistaiseksi on kuitenkin hieno veto, että Bitcoinilla on useita syntymäpäiviä tulossa.
