Sisällysluettelo
- Kuinka kansainvälinen kauppa toimii
- Tehokkuus ja globaali kauppa
- Vertailevan edun alkuperä
- arvosteluun
- Kaupan muut mahdolliset edut
- Vapaakauppa Vs. protektionismi
Kansainvälinen kauppa antaa maille mahdollisuuden laajentaa markkinoitaan sekä tavaroille että palveluille, joita muuten ei ehkä ole saatavana kotimaassa. Kansainvälisen kaupan seurauksena markkinat sisältävät suurempaa kilpailua ja siten kilpailukykyisempiä hintoja, mikä saa halvemman tuotteen kotiin kuluttajalle.
Avainsanat
- Kansainvälinen kauppa on tavaroiden ja palveluiden vaihto maiden välillä. Maailmanlaajuinen kauppa antaa kuluttajille ja maille mahdollisuuden altistua tavaroille ja palveluille, joita ei ole saatavilla omassa maassaan tai jotka olisivat kalliimpia kotimaassa. Kansainvälisen kaupan merkitys tunnustettiin varhaisessa vaiheessa. joidenkin poliittisten taloustieteilijöiden kuten Adam Smithin ja David Ricardo.Stillin mukaan jotkut väittävät, että kansainvälinen kauppa voi tosiasiassa olla haittaa pienille kansakunnille, asettamalla heidät entistä heikompaan asemaan maailmanlaajuisesti.
Kuinka kansainvälinen kauppa toimii
Kansainvälinen kauppa synnyttää maailmantalouden, jossa tarjonta ja kysyntä, ja siksi hinnat, vaikuttavat sekä globaalien tapahtumien vaikutuksiin. Esimerkiksi Aasian poliittinen muutos voi johtaa työvoimakustannusten nousuun, mikä nostaa Malesiassa toimivan amerikkalaisen lenkkariyrityksen valmistuskustannuksia, mikä johtaisi sitten paikallisessa ostoskeskuksessa veloitetun hinnan nousuun. Sitä vastoin työvoimakustannusten lasku johtaisi todennäköisesti siihen, että joudut maksamaan vähemmän uusista kengistäsi.
Tuotetta, jota myydään maailmanmarkkinoille, kutsutaan vienniksi, ja tuotetta, joka on ostettu globaaleilta markkinoilta, tuodaan. Tuonti ja vienti kirjataan maan vaihtotaseelle maksutaseeseen.
Suhteellinen etu: Globaalin kaupankäynnin tehostuminen
Globaali kauppa antaa varakkaiden maiden käyttää resurssejaan - joko työvoimaa, tekniikkaa tai pääomaa - tehokkaammin. Koska maat on varustettu erilaisilla varoilla ja luonnonvaroilla (maalla, työvoimalla, pääomalla ja tekniikalla), jotkut maat voivat tuottaa samaa tavaraa tehokkaammin ja myydä sen vuoksi halvemmin kuin muut maat. Jos jokin maa ei pysty tuottamaan tuotetta tehokkaasti, se voi hankkia sen käymällä kauppaa toisen mahdollisen maan kanssa. Tätä kutsutaan erikoistumiseksi kansainväliseen kauppaan.
Otetaanpa yksinkertainen esimerkki. Maa A ja B tuottavat molemmat puuvillaneuleita ja viiniä. Maa A tuottaa kymmenen villapaita ja kuusi pulloa viiniä vuodessa, kun taas B tuottaa kuusi villapaita ja kymmenen pulloa viiniä vuodessa. Molemmat voivat tuottaa yhteensä 16 yksikköä. Maalla A kuluu kuitenkin kolme tuntia kymmenen puseron valmistukseen ja kaksi tuntia kuuden pullon viinien valmistamiseen (yhteensä viisi tuntia). Maa B sitä vastoin kestää yhden tunnin kymmenen puseron tuottamiseksi ja kolmen tunnin tuottamiseksi kuuden pullon viiniä (yhteensä neljä tuntia).
Mutta nämä kaksi maata ymmärtävät, että ne voisivat tuottaa enemmän keskittymällä tuotteisiin, joiden kanssa niillä on suhteellinen etu. Maa A alkaa sitten tuottaa vain viiniä ja maa B tuottaa vain puuvillaneuleita. Jokainen maa voi nyt luoda erikoistuneen tuotannon, joka on 20 yksikköä vuodessa, ja kauppaa saman verran molemmista tuotteista. Sinänsä jokaisella maalla on nyt käytössään 20 yksikköä molempia tuotteita.
Voimme silloin nähdä, että molemmissa maissa vaihtoehtoisten kustannusten valmistus on suurempi kuin erikoistumisen kustannukset. Tarkemmin sanottuna jokaisessa maassa vaihtoehtoisten kustannusten tuottaminen 16 yksikköä molemmista puseroista ja viineistä on 20 yksikköä molempia tuotteita (kaupan jälkeen). Erikoistuminen vähentää heidän vaihtoehtoisia kustannuksiaan ja maksimoi siten heidän tehokkuutensa hankkia tarvitsemansa tavarat. Suuremman tarjonnan myötä kunkin tuotteen hinta laskisi, mikä antaisi etua myös loppukuluttajalle.
Huomaa, että yllä olevassa esimerkissä maa B voisi tuottaa sekä viiniä että puuvillaa tehokkaammin kuin maa A (vähemmän aikaa). Tätä kutsutaan ehdottomaksi etuna, ja maalla B saattaa olla se korkeamman tekniikan takia.
Tärkeä
Kansainvälisen kaupan teorian mukaan, vaikka maalla olisi ehdoton etu toiseen nähden, se voi silti hyötyä erikoistumisesta.
Vertailevan edun alkuperä
Suhteellisen edun laki johtuu suositusta englantilaiselle poliittiselle taloustieteilijälle David Ricarolle. Siitä keskustellaan hänen kirjassaan "Poliittisen talouden ja verotuksen periaatteista", joka julkaistiin vuonna 1817, vaikka on kuitenkin ehdotettu, että Ricardo-ohjaaja James Mill todennäköisesti aloitti analyysin.
David Ricardo näytti kuuluisasti, kuinka Englanti ja Portugali hyötyvät erikoistumallaan ja käymällä kauppaa suhteellisten etujensa mukaisesti. Tässä tapauksessa Portugali pystyi tekemään viiniä edullisin kustannuksin, kun taas Englanti pystyi valmistamaan kankaita halvalla. Ricardo ennusti, että kukin maa tunnistaa lopulta nämä tosiasiat ja lopettaa yritykset tehdä tuotetta, jonka tuottaminen on kalliimpaa.
Itse asiassa ajan myötä Englanti lopetti viinintuotannon ja Portugali lopetti kankaan valmistuksen. Molemmat maat katsoivat, että heidän eduksi oli lopettaa pyrkimykset tuottaa näitä tuotteita kotona ja sen sijaan käydä kauppaa keskenään.
Jotkut tutkijat ovat viime aikoina väittäneet, että Ricardo ei todellakaan keksinyt suhteellista etua. Sen sijaan idean on saattanut lisätä toimittaja, poliittinen ekonomisti ja moraalifilosofi James Mill.
Nykyaikainen esimerkki on Kiinan suhteellinen etu Yhdysvaltojen kanssa halvan työvoiman muodossa. Kiinalaiset työntekijät tuottavat yksinkertaisia kulutustavaroita paljon halvemmalla. Yhdysvaltojen suhteellinen etu on erikoistunut, pääomavaltainen työvoima. Amerikkalaiset työntekijät tuottavat hienostuneita tavaroita tai sijoitusmahdollisuuksia alhaisemmilla mahdollisilla kustannuksilla. Erikoistuminen ja kauppa näillä linjoilla hyödyttää kaikkia.
Suhteellisen edun teoria auttaa selittämään, miksi protektionismi on perinteisesti epäonnistunut. Jos maa vetää itsensä pois kansainvälisestä kauppasopimuksesta tai jos hallitus asettaa tariffit, se voi tuottaa välitöntä paikallista etua uusien työpaikkojen ja teollisuuden muodossa. Tämä ei kuitenkaan usein ole pitkäaikainen ratkaisu kaupan ongelmiin. Lopulta kyseinen maa kasvaa epäedulliseen asemaan naapureihinsa nähden: maat, jotka pystyivät jo paremmin tuottamaan näitä tuotteita alhaisemmilla vaihtoehtokustannuksilla.
Suhteellisen edun kritiikki
Miksi maailmassa ei ole avointa kauppaa maiden välillä? Miksi jotkut maat ovat vapaan kaupan takia köyhiä muiden kustannuksella? Syitä on monia, mutta vaikutusvaltaisin on asia, jota taloustieteilijät kutsuvat vuokranhakuksi. Vuokrahaku tapahtuu, kun yksi ryhmä järjestää ja lobbaa hallitusta etujensa suojelemiseksi.
Oletetaan esimerkiksi, että amerikkalaisten kenkätuottajat ymmärtävät ja ovat yhtä mieltä vapaakaupan väitteistä, mutta he myös tietävät, että halvemmat ulkomaiset kengät vaikuttavat kielteisesti heidän kapeisiin intresseihin. Vaikka työntekijät olisivat tuottavimpia siirtymällä kengänvalmistamisesta tietokoneiden valmistamiseen, kenkäteollisuuden yksikkö ei halua menettää työpaikkansa tai nähdä voittojen pienenevän lyhyellä aikavälillä.
Tämä toive saattaa johtaa kengänharjoittajia aulaan erityisille verohelpotuksille tuotteilleen ja / tai ulkomaisten jalkineiden lisämaksuista (tai jopa suoraista kielloista). Vetoomuksia yhdysvaltalaisten työpaikkojen säilyttämiseksi ja ajanmukaisesti kunnioitetun amerikkalaisen käsityön säilyttämiseksi on runsaasti - vaikka pitkällä tähtäimellä amerikkalaisista työntekijöistä tulisi suhteellisen vähemmän tuottavia ja amerikkalaisista kuluttajista suhteellisen köyhempiä tällaisen protektionistisen taktiikan avulla.
Muut mahdolliset hyödyt kaupankäynnistä globaalisti
Kansainvälinen kauppa ei johda vain tehokkuuden lisääntymiseen, vaan myös antaa maille mahdollisuuden osallistua maailmantalouteen rohkaisemalla mahdollisuuksia suoriin ulkomaisiin sijoituksiin, jotka ovat yksityishenkilöiden sijoittamia rahasummia ulkomaisiin yrityksiin ja varoihin. Teoriassa taloudet voivat siis kasvaa tehokkaammin ja niistä voi tulla helpommin kilpailukykyisiä taloudellisia osallistujia.
Vastaanottavalle hallitukselle suorat ulkomaiset sijoitukset ovat keino, jolla ulkomainen valuutta ja asiantuntemus pääsevät maahan. Se nostaa työllisyysastetta ja johtaa teoreettisesti bruttokansantuotteen kasvuun. Sijoittajalle FDI tarjoaa yrityksen laajenemista ja kasvua, mikä tarkoittaa korkeampia tuottoja.
Vapaakauppa Vs. protektionismi
Kuten kaikissa teorioissa, näkemyksiä on vastakkaisia. Kansainvälisellä kaupalla on kaksi vastakkaista näkemystä kaupan valvonnan tasosta: vapaa kauppa ja protektionismi. Vapaakauppa on yksinkertaisempi kahdesta teoriasta: laissez-faire -lähestymistapa ilman kaupan rajoituksia. Pääideana on, että maailmanlaajuisesti toimivat tarjonta- ja kysyntätekijät varmistavat tuotannon tehokkuuden. Siksi mitään ei tarvitse tehdä kaupan ja kasvun suojelemiseksi tai edistämiseksi, koska markkinavoimat tekevät sen automaattisesti.
Protektionismi sitä vastoin katsoo, että kansainvälisen kaupan sääntely on tärkeä markkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi. Tämän teorian puolustajat uskovat, että markkinoiden tehottomuudet saattavat estää kansainvälisen kaupan hyötyjä, ja he pyrkivät ohjaamaan markkinoita vastaavasti. Protektionismi esiintyy monissa eri muodoissa, mutta yleisimpiä ovat tariffit, tuet ja kiintiöt. Nämä strategiat pyrkivät korjaamaan kaikki tehottomuudet kansainvälisillä markkinoilla.
Koska kansainvälinen kauppa avaa mahdollisuuden erikoistumiseen ja siten resurssien tehokkaampaan käyttöön, sillä on mahdollisuus maksimoida maan kyky tuottaa ja hankkia tavaroita. Globaalin vapaakaupan vastustajat ovat kuitenkin väittäneet, että kansainvälinen kauppa sallii silti tehottomuudet, jotka jättävät kehitysmaat vaarantuviksi. Varmaa on, että globaali talous on jatkuvien muutosten tilassa, ja sen kehittyessä sen on myös osallistujien oltava.
