Rahan määrän teorian (QTM) käsite alkoi 1500-luvulla. Kun kullan ja hopean virta Amerikasta Eurooppaan oli lyöty kolikoiksi, inflaatio kiihtyi. Tämä kehitys johti taloustieteilijä Henry Thorntonin vuonna 1802 olettamaan, että enemmän rahaa vastaa enemmän inflaatiota ja että rahan tarjonnan kasvu ei välttämättä tarkoita taloudellisen tuotannon lisääntymistä. Tässä tarkastellaan QTM: n taustalla olevia oletuksia ja laskelmia, samoin kuin sen suhdetta monetarismiin ja tapoja, joilla teoria on haastattu.
QTM pähkinänkuoressa
Rahan määrän teoria väittää, että taloudessa olevan rahan määrän ja myytyjen tavaroiden ja palveluiden hintatason välillä on suora yhteys. QTM: n mukaan jos rahamäärä taloudessa kaksinkertaistuu, myös hintatasot kaksinkertaistuvat, mikä aiheuttaa inflaatiota (prosenttiosuus, jolla hintataso nousee taloudessa). Siksi kuluttaja maksaa kaksi kertaa enemmän saman tavaran tai palvelun määrän.
Toinen tapa ymmärtää tätä teoriaa on tunnustaa, että raha on kuin mikä tahansa muu hyödyke: sen tarjonnan lisääntyminen vähentää raja-arvoa (yhden valuuttayksikön ostokyky). Joten rahan tarjonnan kasvu aiheuttaa hintojen nousun (inflaatio), koska ne kompensoivat rahan marginaaliarvon laskua.
Mikä on rahan määriteoria?
Teorian laskelmat
Teoria, joka tunnetaan myös nimellä Fisher-yhtälö, ilmaistaan yksinkertaisimmin seuraavasti:
MV = PT missä: M = rahan tarjontaV = kiertonopeusP = keskimääräinen hintatasoT = tavaroiden ja palveluiden transaktioiden määrä
Alkuperäistä teoriaa pidettiin ortodoksisena 1700-luvun klassisten taloustieteilijöiden keskuudessa, ja 1900-luvun taloustieteilijät Irving Fisher, joka muotoili yllä olevan yhtälön, ja Milton Friedman uudistivat sitä. (Lisätietoja tästä tärkeästä taloustieteilijästä on Free Market Maven: Milton Friedmanissa .)
Se perustuu "vaihtoyhtälön" periaatteeseen:
Kokonaiskulut = M × VC missä: M = rahan määräVC = kiertonopeus
Siten, jos taloudessa on 3 dollaria ja nämä 3 dollaria käytettiin viisi kertaa kuukaudessa, kuukauden kokonaismenot olisivat 15 dollaria.
QTM-oletukset
QTM lisää oletuksia vaihtoyhtälön logiikkaan. Perusteellisimmassa muodossaan teoria olettaa, että V (kiertonopeus) ja T (tapahtumien määrä) ovat lyhyellä aikavälillä vakiona. Näitä oletuksia on kuitenkin kritisoitu, etenkin olettamusta, että V on vakio. Argumentit huomauttavat, että levitysnopeus riippuu kuluttajien ja yritysten menopulsseista, jotka eivät voi olla vakioita.
Teoria olettaa myös, että rahan määrä, jonka ulkopuoliset voimat määräävät, on yhteiskunnan taloudellisen toiminnan pääasiallinen vaikutus. Rahan tarjonnan muutos johtaa hintatason muutoksiin ja / tai muutokseen tavaroiden ja palveluiden tarjonnassa. Kulut muuttuvat lähinnä näissä rahakannan muutoksissa. Ja levityksen nopeus ei riipu käytettävissä olevasta rahan määrästä tai nykyisestä hintatasosta, vaan hintatason muutoksista.
Lopuksi transaktioiden lukumäärä (T) määräytyy työvoiman, pääoman, luonnonvarojen (eli tuotannon tekijöiden), tiedon ja organisaation perusteella. Teorian oletetaan talouden olevan tasapainossa ja täydessä työllisyydessä.
Pohjimmiltaan teorian oletukset tarkoittavat, että rahan arvo määräytyy taloudessa käytettävissä olevan rahan määrän mukaan. Rahan tarjonnan lisääntyminen johtaa rahan arvon laskuun, koska rahan tarjonnan kasvu aiheuttaa inflaation nousua. Inflaation noustessa ostovoima tai rahan arvo laskee. Siksi saman määrän tavaroiden tai palveluiden ostaminen maksaa enemmän.
Rahan tarjonta, inflaatio ja monetarismi
Koska QTM sanoo, että rahan määrä määrittelee rahan arvon, se on monetarismin kulmakivi.
Monetaristien mukaan rahan tarjonnan nopea kasvu lisää inflaation nopeaa nousua. Rahan kasvu, joka ylittää taloudellisen tuotannon kasvun, johtaa inflaatioon, koska liian vähän tavaroiden ja palvelujen tuotannon takana on liian paljon rahaa. Inflaation hillitsemiseksi rahan kasvun on oltava taloudellisen tuotannon kasvun alapuolella.
Tämä lähtökohta johtaa siihen, miten rahapolitiikkaa hallitaan. Monetaristit uskovat, että rahan tarjonta tulisi pitää hyväksyttävällä kaistanleveydellä, jotta inflaatiotasoa voidaan hallita. Siksi lähitulevaisuudessa suurin osa monetaristeista on yhtä mieltä siitä, että rahan tarjonnan lisääntyminen voi tarjota pikakorjauksen vaikeasti kasvavalle taloudelle, joka tarvitsee lisääntynyttä tuotantoa. Rahapolitiikan vaikutukset ovat kuitenkin pitkällä tähtäimellä edelleen epäselviä.
Vähemmän ortodoksiset monetaristit sitä vastoin katsovat, että laajennetulla rahan tarjonnalla ei ole vaikutusta todelliseen taloudelliseen toimintaan (tuotanto, työllisyys, menot ja niin edelleen). Mutta useimmille monetaristeille inflaation vastainen politiikka perustuu peruskonseptiin, jonka mukaan rahan tarjontaa pitäisi vähentää asteittain. Monetaristit uskovat, että sen sijaan, että hallitukset jatkuvasti mukauttavat talouspolitiikkaa (ts. Julkiset menot ja verot), on parempi antaa inflaatiota vähentävän politiikan (ts. Rahan tarjonnan asteittainen vähentäminen) johtaa talouden täyteen työllisyyteen.
QTM kokenut
John Maynard Keynes haastoi teoriaa 1930-luvulla sanomalla, että rahan tarjonnan lisääntyminen johtaa liikkeeseenlaskun nopeuden laskuun ja että reaalitulot, rahavirta tuotantotekijöihin, kasvoivat. Siksi nopeus voi muuttua vastauksena rahan tarjonnan muutoksiin. Useat ekonomistit myönsivät myöhemmin, että Keynesin idea oli oikea.
QTM, koska sen juuret ovat monetarismissa, oli erittäin suosittu 1980-luvulla eräiden suurten talouksien, kuten Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian, joukossa Ronald Reaganin ja Margaret Thatcherin johdolla. Tuolloin johtajat yrittivät soveltaa teorian periaatteita talouksiin, joissa asetettiin rahan kasvutavoitteet. Ajan myötä monet kuitenkin hyväksyivät sen, että hallitun rahan tarjonnan tiukka noudattaminen ei välttämättä ole talouden epäkohdan parannuskeino.
