Mikä on hankintalaskenta?
Hankintalaskenta on joukko muodollisia ohjeita, jotka kuvaavat, kuinka ostajan on ilmoitettava ostetun yrityksen varat, velat, määräysvallattomien omistajien osuudet (NCI) ja liikearvo konsolidoidussa taloudellisessa tilanteessa.
Käypä markkina-arvo (FMV) jaetaan hankitun yrityksen nettoaineellisiin arvoihin ja aineettomien hyödykkeiden osuus ostajan taseesta. Mahdollista syntynyttä eroa pidetään liikearvona. Hankintakirjanpitoon viitataan myös liiketoimintojen yhdistämisen kirjanpidona.
Avainsanat
- Hankintakirjanpito on joukko muodollisia ohjeita, jotka kuvaavat, miten ostajan on ilmoitettava hankitun yrityksen varat, velat, määräysvallattomien omistajien osuus ja liikearvo. Hankitun yrityksen käypä markkina-arvo jaetaan nettoaineellisten erien kesken ja aineettomien hyödykkeiden osuus ostajan taseesta. Mahdollisia syntyviä eroja pidetään liikearvoina. Kaikkia liiketoimintojen yhdistämisiä on käsiteltävä hankintoina kirjanpitoa varten.
Kuinka hankintalaskenta toimii
Kansainvälisissä tilinpäätösstandardeissa (IFRS) ja kansainvälisissä tilinpäätösstandardeissa (IAS) vaaditaan kaikkia liiketoimintojen yhdistämisiä käsittelemään hankintoina kirjanpitoa varten, mikä tarkoittaa, että yksi yritys on yksilöitävä hankkijaksi ja yksi yritys on yksilöitävä hankittavaksi, vaikka liiketoimi olisi luo uuden yrityksen.
Hankintalaskentatapa edellyttää kaiken mittaamista FMV: llä, määrää, jonka kolmas osapuoli maksaa avoimilla markkinoilla hankinta-ajankohtana - päivänä, jona hankkija on ottanut määräysvallan kohdeyrityksessä. Se sisältää seuraavat:
- Aineelliset hyödykkeet ja velat: Fyysisessä muodossa olevat hyödykkeet, mukaan lukien koneet, rakennukset ja maa. Aineettomat hyödykkeet ja velat: Ei-fysikaaliset hyödykkeet, kuten patentit, tavaramerkit, tekijänoikeudet, liikearvo ja tuotemerkin tunnustaminen. Määräysvallattomien omistajien osuus: Tunnetaan myös vähemmistöosuutena, sillä tarkoitetaan osakkeenomistajaa, jolla on vähemmän kuin 50% liikkeeseen laskettavista osakkeista ja jolla ei ole määräysvaltaa päätöksissä. Jos mahdollista, määräysvallattomien omistajien osuuden käypä arvo voidaan johtaa hankinnan kohteen osakekurssista. Myyjälle maksettu korvaus: Ostaja voi maksaa monin tavoin, mukaan lukien käteisellä, varastossa tai ehdollisella ansaituksella. Tulevista maksuvelvoitteista on toimitettava laskelmat. Liikearvo: Kun kaikki nämä vaiheet on suoritettu, ostajan on sitten laskettava, onko liikearvoa olemassa. Liikearvo kirjataan tilanteessa, jossa hankintahinta on korkeampi kuin kaikkien hankinnassa ostettujen yksilöitävissä olevien aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden käyvän arvon summa.
Tärkeä
Käyvän arvon analyysin suorittaa usein ulkopuolinen arvonmääritysasiantuntija.
Hankintakirjanpidon historia
Yrityskaupan kirjanpito otettiin käyttöön vuonna 2008 tärkeimmät tilinpitäjät, tilinpäätösstandardilautakunta (FASB) ja kansainvälinen kirjanpitolautakunta (IASB), Korvata edellinen menetelmä, joka tunnetaan nimellä ostolaskenta.
Hankintakirjanpito suosittiin, koska se vahvisti käyvän arvon käsitettä. Se keskittyy kaupassa vallitseviin markkina-arvoihin ja sisältää ehdolliset varat ja määräysvallattomien omistajien osuudet, joita ei otettu huomioon hankintamenomenetelmällä.
Toinen ero näiden kahden tekniikan välillä on se, miten edullisia yritysostoja kohdellaan. Hankintamenetelmällä hankitun yrityksen käyvän arvon ja sen kauppahinnan välinen erotus kirjattiin taseeseen negatiivisena liikearvoksi (NGW), joka piti poistaa ajan myötä. Sitä vastoin hankintalaskennan yhteydessä NGW: tä käsitellään heti tuloslaskelman voitona.
Hankintalaskennan monimutkaisuus
Hankintalaskenta paransi yritysjärjestelyjen (M&A) läpinäkyvyyttä, mutta ei tehnyt taloudellisen kirjanpidon yhdistämisprosessia helpommaksi. Jokainen hankitun yhteisön varojen ja velkojen komponentti on oikaistava käypään arvoon erissä, jotka vaihtelevat vaihto-omaisuudesta ja sopimuksista suojausinstrumentteihin ja ehdollisiin varauksiin, mainitakseni vain muutama.
Kahden yrityksen kirjanpidon mukauttamiseen ja integrointiin tarvittava työmäärä on yksi tärkein syy siihen, että vastaavien hallitusten hallituksen tekemä sopimus kaupasta ja kaupan tosiasiallinen toteutuminen ovat pitkät.
