Mikä on Wrap-Around-vakuutusohjelma
Kierrevakuutusohjelma tarjoaa rangaistuksia vahinkojen varalta työhön liittyvissä korvausvaatimuksissa. Kantajalle määrätään rangaistava vahinko vastaajaa rankaisemiseksi ja estämään heitä tulevaisuuden rangaistustoimista.
JAKAUTUMINEN Wrap-Around -vakuutusohjelma
Kääntymisvakuutusohjelmaa kutsutaan myös kääntymisvakuutukseksi, koska se perustetaan yhdessä työllisyyskäytäntöjen vastuuvakuutuksen (EPLI) kanssa. EPLI vakuuttaa työntekijöiden vaatimuksista, jotka työnantajat ovat loukanneet heidän oikeuksiaan. Tällaisia oikeusjuttuja koskevat vaatimukset voivat vaihdella kaikenlaisesta syrjinnästä lainvastaiseen irtisanomiseen.
Yleisin palkinto tällaisista oikeudenkäynneistä on rangaistukset tai rahalliset vahingot. Niitä myönnetään yleensä kattamaan monenlaisia tarpeita, mukaan lukien lääketieteelliset kustannukset, tulonmenetykset sekä kipu ja kärsimys. Työnantajat harjoittavat näitä vakuutuksia kattamaankseen kustannukset, joita heille voi aiheutua, jos tällaista oikeusjuttua syntyy.
On myös muita tapauksia, joissa käytetään termiä wrap-around vakuutus, joka ei sisällä työntekijän ja työnantajan vuorovaikutusta. Niihin sisältyy sairaus- ja henkivakuutusten vakuutusten toissijaisia tai liitännäisiä vakuutuksia, kun yksittäinen vakuutus ei vastaa nykyisiä tarpeita tai sen ei arvioida vastaavan tulevia tarpeita.
Siviili - ja rikosoikeudellisten vaatimusten erot
Rangaistukset kuuluvat siviilioikeuden toimivaltaan. Ja vaikka syytettyä on edelleen, syyttäjää ei ole, kuten rikosasian aikana. Suurin ero näiden kahden tyyppisten tapausten välillä on se, että rikosasia on tapaus, jossa rikos tapahtuu valtiota vastaan, ja siksi se syyttää valtiota.
Tämäntyyppiset oikeudenkäynnit järjestetään syyttäjänä toimineen piirin asianajajan toimiston työntekijän kanssa. Mahdollinen rangaistus syyllisestä tuomiosta on vankila, sakko tai näiden kahden yhdistelmä.
Siviiliasiassa valtiolta ei ole syyttäjää. Kantajan on palkattava oma asianajajaan toimimaan heidän puolestaan. Yleensä kantaja vaatii korvausta jonkinlaisesta taloudellisesta menetyksestä, joka tuomarin on maksettava. Siviilioikeudellisissa asioissa ei ole vankila-ajan uhkaa tai rikostuomiota.
Lisäksi todistustaakka on paljon suurempi rikosasioissa, koska mahdollinen rangaistus on ankarampi. Tuomarien ja tuomaristojen on oltava valmiita tuomitsemaan rikosasioissa epäilemättä syyt. Sellaisenaan rikosasioissa vastaajat voivat pyytää asianajajaa valtion kustannuksella, jos heillä ei ole kohtuudella varaa siihen. Siviilioikeudellisissa asioissa vaaditaan, että vastaaja antaa oman neuvonsa.
Useimmiten siviilioikeudelliset asiat käsitellään ja päätetään yksinomaan tuomarin edessä, kun taas tuomarit ovat yleisempiä rikosoikeudellisissa oikeudenkäynneissä.
