Miehet ovat taloudellisia huijareita, jotka pitävät riskistä, ja naiset ovat varovaisia ja haluavat turvallisuuden - että tavanomainen klisee. Toisin sanoen miesten uskotaan olevan riskiystävällisempiä kuin naisten. Tai sanoen bestsellerin otsikko: "miehet ostavat osakkeita Marsilta ja naisilla säästötili Venuksella".
Miesten ja naisten erojen sijoittaminen
Sveitsiläisessä Neue Zürcher Zeitungissa (NZZ) ja useissa muissa lähteissä julkaistut artikkelit valaisevat jonkin verran myytin ja todellisuuden yhdistelmää näissä sukupuoleen keskittyvissä taloudellisissa stereotypioissa. Christine Schmid (Credit Suisse) haastattelussa NZZ: lle selitti, että sukupuolenrahoituksen alaosa käsittelee miesten ja naisten sosiaalisia eroja. Anja Peter, Sveitsin Bank Coop, totesi, että "miesten ja naisten välillä on luonnollisesti eroja, biologisesti ja sosiaalisesti, ja tämä heijastuu sijoituskäyttäytymisessä".
Esimerkiksi naiset ovat yleensä kiinnostuneempia sellaisista aiheista kuin ekologia, etiikka ja mikroluotot. Kriisistä kiinnostuksella ei kuitenkaan aina ole vaikutusta todelliseen sijoituspäätökseen.
Toisessa Kölnin yliopiston rahoitustutkimuskeskuksessa tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että naisrahastonhoitajat vaihtavat salkkujaan vähemmän kuin mieskollegaansa. Lisäksi naisten strategiat ja sitä seuraava suorituskyky ovat yleensä vakaampia.
(Ota selvää yhdestä naisesta, joka houkutteli Hetty Greenin historiallisia suuntauksia : Wall Streetin noita .)
Eläkekulut: miehet vs. naiset
Naiset ja riskien välttäminen
Saksalainen taloustutkimusinstituutti (DIW) arvioi tietoja yli 8000 miehen ja naisen sijoituskäyttäytymisestä.
Ensi silmäyksellä tutkimus näyttää vahvistavan vakiomuotoisen näkemyksen, mutta ei kovinkaan voimakkaasti, sillä 38 prosenttia naisista sijoitettiin riskialttiisiin rahoitustuotteisiin, kuten osakkeisiin, kun taas miehillä se oli 45 prosenttia.
DIW ei kuitenkaan usko, että tämä vahvistaa naisille ominaisen riskin välttämisen. Regressioanalyysi havaitsi, että naiset ottaisivat enemmän riskejä, jos heillä olisi enemmän rahaa. Naisilla oli yleensä noin puolet sijoituksista kuin miehillä, mikä pakotti heidät väistämättä olemaan varovaisempia - se voi olla todellinen syy ilmeiseen riskien välttämiseen.
Taloudelliset uraesteet ja koulutus
Samoin on edelleen suhteellisen vähän naisia, jotka hakevat työtä tai työskentelevät rahoitustutkijoina tai -välittäjinä. Schmid uskoo, että naiset vetoavat edelleen aloille, joilla on muita naisia, mutta toivoo, että nämä esteet hajoavat ajan myötä.
Mielenkiintoista on, että saksalaisen Comdirect-pankin ja DAB: n tutkimukset paljastivat, että vaikka naisilla oli vähemmän luottamusta taloudellisiin tietoihinsa kuin miehiin, heikommat sijoitusvalinnat ja hallinnointi eivät vastanneet tätä. Tutkimuksen mukaan 58% miehistä arvioi taloudellista ymmärrystään hyväksi tai erittäin hyväksi, mutta vain 47% naisista sanoi saman. Lisäksi suuri, lähes puoli miljoonaa yksityistä salkkua koskeva otos osoitti, että naisilla oli vuonna 2007 ja kriisivuotena 2008 keskimäärin 4–6 prosenttia parempi vaikutus kuin miehillä.
Naiset siirtymässä eteenpäin
Ajan myötä nämä erot todennäköisesti vähenevät, mutta eivät katoa kokonaan. Loppujen lopuksi on olemassa vuosisatojen ajan juurtuneita sukupuolirooleja, ja osa niistä on edelleen - ja jossain määrin myös lähitulevaisuudessa.
Siitä huolimatta voimme varmasti odottaa, että monet käyttäytymissuuntauksista vähenevät. Loppujen lopuksi ei koskaan ole ollut niin paljon korkeasti koulutettuja naisia, jotka ansaitsevat hyvin, joilla on rahaa sijoittaa ja haluavat tehdä niin turvallisesti ja optimaalisesti.
Tämä puolestaan johtaa joukkoon uusia ohjelmia, jotka keskittyvät sijoittaviin naisiin. International Finance Corporationin "Banking on Women" -ohjelma on esimerkki, ja monet muut ovat seuranneet sitä ajan myötä. Naisten sijoitusklubien läsnäolo on toinen merkki ajoista.
Emba-pankkipalvelusta itävaltalainen Barbara Aigner uskoo erityisesti naisasiakkaiden segmentoitumiseen. Hän jakaa naisasiakassegmentin kolmeen ryhmään:
- "Itsetietoiset, ilohakuiset" nuoremmat naiset ", kiinnostuneita ja ennakkoluulottomia aktiivisia" naisia, jotka ovat kiinnostuneempia siitä, mitä pankki tarjoaa "perinteisille konservatiiville", jotka ovat uskollisia ja riskikeskittyviä
Pohjaviiva
Naiset ovat todellakin vasta viimeisen vuosisadan aikana onnistuneesti murtaneet monia miesten hallitseman maailman esteitä. Naisten rooli, johon heidät on siirretty, on rajoittanut sekä heidän taloudellista tietämystä että toimintaa. Tämä tilanne muuttuu jatkuvasti.
Jotkut kliiseistä ovat kuitenkin edelleen juurtuneita mieleen ja jotkut vanhan roolin elementit ovat väistämättä pysyneet ennallaan. Joka tapauksessa sukupuolierojen ymmärtäminen ja kuinka ne muuttuvat ajan myötä, on olennaista sijoitusmaailman ymmärtämiselle ja hallinnalle.
