Vuosikymmeniä sitten paikka New Yorkin pörssissä edusti liiketoiminnan saavuttamisen huippua, vaikkakin tietyssä määrin tämä pätee edelleen. Luetteloon merkitseminen NYSE-yrityksessä antoi yritykselle välimuistion, jota ei ollut tarjolla San Franciscon Tyynenmeren pörssissä tai Spokane-pörssissä. (Vahvistaen kohta, molemmat vaihtoista ovat nyt vanhentuneet.)
Näemme, että arvovalta ilmenee tänään - pompissa, iloilla ja valokuvamahdollisuuksilla, jotka seuraavat kaupankäyntipäivän avaus- ja sulkemiskelloja. Onko kuitenkin NYSE-listaus nykypäivän maailmassa, jossa pääoma virtaa ympäri maailmaa millisekunnissa, merkityksellinen kuin se oli? Jos olisi, poistuuko yritys koskaan mielellään isosta hallituksesta ja mennä muualle?
KATSO: NYSE ja Nasdaq: Kuinka ne toimivat
vaatimukset
Suurimmaksi osaksi, kun yritys vaihtaa pörssejä, se on vähemmän toimintaa kuin reaktio. Yritykset eivät halua lähteä niin paljon kuin heiltä pyydetään (tai suostutellaan varovasti tai määrätään). Katso NYSE. Sen liittymisvaatimukset ovat yhtä tiukat kuin koskaan. Jos luulet haluavasi leipomo- tai kuivapesuyrityksesi noteerata pörssissä, sinulla on paljon työtä tekemistä.
Uusien tulokkaiden NYSE: n (tai yritysten, jotka ovat irtaantuneet suuremmista olemassa olevista yrityksistä) on tehtävä vähintään 100 miljoonan dollarin alkuperäinen julkinen osakeanti (IPO). Se on lukuisten muiden kriteerien lisäksi NYSE: n toivottavan täytettävä. Esimerkiksi yrityksesi kokonaistulojen ennen veroja kolmen viimeisen vuoden on oltava vähintään 10 miljoonaa dollaria. Tai jos puuttuu sieltä, NYSE harkitsee mielellään yrityksesi hakemusta, jos maailmanmarkkina-arvo on 150 miljoonaa dollaria. (Jälleen kerran, jossa on paljon muita vaatimuksia, jotka on täytettävä.) Ja kun yritys kelpaa, se ei tarkoita itsessään mitään. NYSE muistuttaa kaikkia, että kaikkien sen kriteerien täyttäminen on välttämätön edellytys luetteloon merkitsemiselle, ei riittävä.
Nykyisin 2 308 yritystä käy kauppaa NYSE: llä. Luku ei koskaan pysy vakiona. Lainaamalla oikea-aikaista esimerkkiä yksi viimeisimmistä uhreista, jotka putoavat aluksella, on Qiao Xing Mobile, joka valmistaa halpoja puhelimia. Yhteenvetona NYSE: n julkisesti ilmoittamista syistä päätökselleen Qiao Xingin talousjohtaja lopetti julkistamattomista syistä. NYSE pyysi julkistamista, eikä Qiao Xing ollut läsnä. Myös yhtiön tilintarkastusyhteisö lopettaa, yksityiskohta, jonka Qiao Xing piti myös jostain syystä itselleen. Qiao Xing putosi armosta ja laski pehmeästi over-the-the-the-market -markkinoilla, julkisen kaupan käyttämättömällä rajalla, missä vaatimuksia tuskin on.
KATSO: Lika huonoihin osakkeisiin
Pörssien vaihtaminen
Mutta siirtyminen NYSE: stä toiseen vaihtoon ei välttämättä ole askel alas. Joskus se on varovainen liiketoiminnan kannalta. Otetaan esimerkiksi Kraft Foods, joka viime kuussa ei ollut pelkästään NYSE: n jäsen, vaan oli viettänyt viimeiset kolme vuotta vaihdon huipulla: Kraft oli yksi Dow Jonesin teollisuuden keskiarvon 30 komponentista, joka on lopullinen kellokestäjä. markkinoiden. 69, 5 miljardin dollarin yritys Kraft on ollut kannattava vuosien ajan eikä osoita merkkejä hidastumisesta. Joten minne oli mentävä NYSE: ltä?
Nasdaq: n edut
Nasdaq. Entinen brash upstart -pörssi, joka käsittelee transaktiot ensimmäisenä sähköisesti, on nyt ottanut oikeaan paikkaansa NYSE: n tasavertaisina - ja tietyiltä osin jopa ylivoimaisesti. Maan suurin ja kannattavin yritys, Apple, käy kauppaa Nasdaqilla. Samoin kuin Amazon, Google, Facebook ja muut kaupan titaanit ovat liian lukuisia mainitakseen.
Kraft liittyi puolueen keskustaan monista syistä, mutta pääasiassa siitä, että sillä oli vaikutusta yhtiön tulokseen. (Ld) Kraft oli jo ilmoittanut olevansa valmis jakautumaan kahteen yritykseen - toisessa keskitytään Pohjois-Amerikan päivittäistavaramerkeihin, toisessa välipaloihin, joita myydään ympäri maailmaa. Kun jako tulee viralliseksi, sekä Kraftin seuraajayrityksen että sen nimeämän spinoffin on helppo listata Nasdaqiin. Lisäksi Nasdaqin noteerauspalkkiot ovat pienemmät kuin NYSE: n. Muutama kymmenentuhannen dollarin Kraft säästää mainituista maksuista ei välttämättä riitä takaamaan vaihtoa itselleen, mutta Nasdaqin myynninedistämisen ja tuotemerkin rakentamisen lisäksi ne ovat.
KATSO: Opi tuntemaan pörssit
listauksen
Vaikka jokainen pörssi ylläpitää joukkoa listalleottoa koskevia vaatimuksia ja poistaa luettelosta yhtiöt, jotka eivät enää ole oikeutettuja noteerauslistalle, pörssit eivät erityisen nauttivat listalta poistamista. Loppujen lopuksi liian suuri syrjäytyminen on haittaa yrityksille. Se lähettää viestin, joka saa vaihdon näyttämään epävakaalta antamalla tiettyjen yritysten liittyä ensisijaisesti luetteloon. Useimmissa tapauksissa pörssit tekevät kaikkensa estääkseen osakekannan potkinnan.
Esimerkiksi Nasdaq asettaa 1 dollarin vähimmäishinnan osakkeelle, joka pysyy listalla. Jos yrityksen osake laskee tämän kynnysarvon alapuolelle - siitä tulee teknisesti penniäkään osakekanta kaikilla mahdollisilla negatiivisilla merkityksillä - kello alkaa tikittää. Jos osake pysyy yhden dollarin rajan alapuolella kuukauden ajan, se on vaarassa poistua listalta ja joutua etsimään vähemmän vaativaa pörssiä, jolla voi käydä kauppaa. Silloin yrityksellä on tyypillisesti kuusi kuukautta saadakseen osakekurssinsa yli yhden dollarin. Lisäksi edes siinä vaiheessa, jos osake ei ole onnistunut saavuttamaan dollaria 10 peräkkäisenä työpäivänä, yritys voi hakea muutosta listalta poistamiseen. Lyhyesti sanottuna, sinun on melkein haluava menettää oikeutesi poistetaan listalta.
Pohjaviiva
Nasdaqin syntymän aikana NYSE piti ylpeästi palkkansa korkeina ja esteensä paitsi ylitsepääsemättömänä. Kasvavilla nuorilla yrityksillä (tunnetuimmin Microsoftilla) ei ollut tahtoa eikä taipumusta maksaa jättimäisiä palkkioita, kun sopivaa vaihtoehtoa oli saatavilla. Siitä tuli voittovoitto: Microsoft sai näkyvyyden Nasdaqissa, kun taas junioripörssi sai uskottavuuttaan pitämällä hallussaan niin suuri, kasvava yritys. Vaikka NYSE on saattanut maksaa itselleen mahdollisuuden, vuosia myöhemmin se jatkaa virheitä syrjäytymisen puolella (kuten Nasdaq, vain vähäisemmässä määrin). Tulos? Tyylikäs yritys välittää vähemmän varttuvuudesta kuin se, mikä vaihto sopii parhaiten.
