Sisällysluettelo
- Mitkä ovat markkinadynamiikka?
- Kuinka markkinadynamiikan talous toimii
- Tarjontapuolen talouden dynamiikka
- Kysyntäpuolen talouden dynamiikka
- Arvopaperimarkkinoiden dynamiikka
- Ahneus ja pelko markkinoilla
- Oikean maailman esimerkki markkinoiden dynamiikasta
Mitkä ovat markkinadynamiikka?
Markkinadynamiikka on voimia, jotka vaikuttavat hintoihin sekä tuottajien ja kuluttajien käyttäytymiseen. Nämä voimat luovat markkinoilla hinnasignaalit, jotka johtuvat tietyn tuotteen tai palvelun kysynnän ja tarjonnan vaihtelusta. Taloudelliset ja liiketoimintamallit, jotka liittyvät markkinoiden dynamiikkaan tavaroiden ja palveluiden oston ja myynnin yhteydessä. Markkinadynamiikka voi kuitenkin vaikuttaa mihin tahansa teollisuuden tai hallituksen politiikkaan.
Hinta, kysyntä ja tarjonta ovat dynaamisia markkinavoimia. Jotkut tunteet ajavat myös päätöksiä, vaikuttavat markkinoihin ja käyttäytymiseen ja luovat hinnasignaaleja. Näiden tunneiden vaikutus ajaa sijoittajien, kauppiaiden ja kuluttajien toimia.
Kuinka markkinadynamiikan talous toimii
Markkinadynamiikka muodostaa perustan monille taloudellisille malleille ja teorioille, ja poliittiset päättäjät eroavat mielipiteistään parhaasta tavasta talouden stimuloimiseen. Onko parempi alentaa veroja, nostaa palkkoja, etkä tee kumpaakin vai ei? On olemassa kaksi ensisijaista taloudellista lähestymistapaa. Yhdellä on perusta tarjontapuolen teorialle, ja toisella on kysyntäpohja.
Avainsanat
- Vapaassa tai avoimessa taloudessa markkinat määräävät tavaran hinnan. Tarjontapuolen taloustieteen lähtökohta on teoria, jonka mukaan tavaroiden ja palvelujen tarjonta on tärkein talouskasvun määrittämisessä. Kysyntäpuolen kansantalouden mukaan talouskasvun luominen johtuu korkeasta tavaroiden ja palveluiden kysynnästä.Erityiset signaalit tulevat joko tuotteen tarjonnan tai kysynnän muutoksista. Taloudellisilla malleilla ei voida havaita dynamiikkaa, joka vaikuttaa markkinoihin ja lisää markkinoiden epävakautta..
Tarjontapuolen talouden dynamiikka
Tarjontapuolen taloustiede tunnetaan myös nimellä "Reaganomics" tai "trickle-down" -politiikka, jonka on tehnyt tunnetuksi Yhdysvaltain 40. presidentti Ronald Reagan, perustuu teoriaan, jonka mukaan sijoittajille, yrityksille ja yrittäjille annettavat merkittävät veronalennukset tarjoavat kannustimia sijoituksille toimittaa enemmän tavaroita ja tuottaa taloudellisia etuja, jotka vaikuttavat muuhun talouteen.
Tarjontapuolen teoriassa on kolme pilaria, jotka ovat veropolitiikka, sääntelypolitiikka ja rahapolitiikka. Yleinen käsitys on kuitenkin, että tuotanto tai tavaroiden ja palvelujen tarjonta on tärkein talouskasvun määrittämisessä. Tarjontapuolen teoria on ristiriidassa Keynesian teorian kanssa, jonka mukaan tuotteiden ja palveluiden kysyntä voi laskea ja että siinä tapauksessa hallituksen olisi puututtava finanssi- ja rahapoliittisiin ärsykkeisiin.
Kysyntäpuolen talouden dynamiikka
Kysyntätalous väittää tarjontapuolen vastakohtana, että tehokkaan talouskasvun luominen johtuu tuotteiden ja palvelujen korkeasta kysynnästä. Jos tavaroille ja palveluille on suuri kysyntä, kulutusmenot kasvavat, ja yritykset voivat laajentua ja palkata lisää työntekijöitä. Korkeampi työllisyysaste stimuloi edelleen kokonaiskysyntää ja talouskasvua.
Kysyntäpuolen taloustieteilijät katsovat, että yritysten ja varakkaiden veronalennuksilla ei olisi taloudellista hyötyä. Mitään hyötyä ei tule, koska lisävarat eivät mene tavaroiden tai palveluiden tuotantoon. Sen sijaan raha menee usein osakkeiden takaisinostoihin, jotka lisäävät osakekannan markkina-arvoa, ja toimeenpanoetuihin.
Kysyntäpuolen taloustieteilijät väittävät, että lisääntyneet julkiset menot auttavat kasvattamaan taloutta kannustamalla lisätyömahdollisuuksia. Kysyntäpuolen taloustieteilijät käyttävät 1930-luvun suurta lamaa todisteena siitä, että lisääntyneet julkiset menot stimuloivat kasvua nopeammin kuin verovähennykset.
Vapailla tai avoimilla markkinoilla, joilla yksikään yksikkö ei voi vaikuttaa tai asettaa hintoja, tavaran hinnan määrää markkinat, jotka koostuvat ostajista ja myyjistä, yhdessä. Siksi yhdellä elimellä tai ryhmällä ei ole merkittävää vaikutusta markkinoiden dynamiikkaan.
Arvopaperimarkkinoiden dynamiikka
Taloudelliset mallit ja teoriat yrittävät ottaa huomioon markkinoiden dynamiikan tavalla, joka kaappaa mahdollisimman monta merkityksellistä muuttujaa. Kaikki muuttujat eivät kuitenkaan ole helposti määritettävissä. Fyysisten tavaroiden tai palveluiden markkinamallit, joilla on suhteellisen suoraviivainen dynamiikka, ovat suurimmaksi osaksi tehokkaita, ja näiden markkinoiden osallistujien oletetaan tekevän järkeviä päätöksiä. Rahoitusmarkkinoilla tunteiden inhimillinen elementti luo kaoottisen ja vaikeasti määriteltävän vaikutuksen, joka johtaa aina lisääntyneeseen epävakauteen.
Rahoitusmarkkinoilla jotkut, mutta eivät kaikki, finanssipalvelujen ammattilaiset ovat perehtyneet markkinoiden toimintaan. Nämä ammattilaiset tekevät rationaalisia päätöksiä, jotka ovat heidän asiakkaidensa etujen mukaisia kaiken saatavilla olevan tiedon perusteella. Taitavat ammattilaiset perustavat päätöksensä kattavaan analyysiin, laajaan kokemukseen ja todistettuihin tekniikoihin. He pyrkivät myös ymmärtämään täysin asiakkaansa tarpeet, tavoitteet, aikataulun ja kyvyn kestää sijoitusriskejä.
Valitettavasti jotkut markkinaosapuolet eivät ole ammattilaisia, ja heillä on rajallinen tieto markkinoista ja monista tapahtumista, jotka voivat vaikuttaa markkinoihin. Tähän segmenttiin ammattilaisten joukossa on pieniä ja keskisuuria kauppiaita, jotka pyrkivät rikastumaan nopeasti ”huijareita, henkilökohtaisen ahneuden ohjaamia ja sijoittajia, jotka yrittävät hallita sijoituksiaan ammattitaidon pyytämisen sijasta. Jotkut tämän asiantuntijaryhmän jäsenistä ovat itse julistettuja ammattilaisia, jotka ovat toisinaan vilpillisiä.
Ahneus ja pelko markkinoilla
Pätevät ja ammattitaitoiset kauppiaat määrittävät sijoitusten tai kauppojen lähtö- ja lähtökohdat todistettujen kvantitatiivisten mallien tai tekniikoiden avulla. He määrittelevät sopivan toimintasuunnitelman ja seuraavat sitä tarkalleen. Tiukan rahahallinnan avulla kauppojen toteuttaminen tapahtuu poikkeamatta hyvin harkitusta, ennalta määrätystä suunnitelmasta. Tunteet vaikuttavat harvoin näiden kauppiaiden päätöksentekoon.
Päinvastoin, aloittelevalle sijoittajalle tai kauppiaalle tunne tunneilla on usein merkitystä heidän päätöksentekoprosessissaan. Kaupan toteuttamisen jälkeen, jos se tulee kannattavaksi, ahneus voi vaikuttaa heidän seuraavaan liikkeeseen. Nämä elinkeinonharjoittajat jättävät huomioimatta indikaattorit eivätkä toisinaan ota voittoja kääntämällä voittoisasta kaupasta häviävän. Pelko on toinen tunne, joka voi ajaa näiden sijoittajien päätöksiä. Ne saattavat epäonnistua poistuakseen kaupasta ennalta määrätyllä pysäytystappioilla. Nämä ovat esimerkkejä irrationaalisesta tunnekäyttäytymisestä, jota on vaikea vangita taloudellisiin malleihin.
Todellisen maailman esimerkki: Markkinadynamiikka työssä
Kuluttajakysyntä voi toisinaan olla voimakas dynamiikka markkinoille. Kuten tässä NPD-ryhmän tutkimuksessa selitettiin, kulutusmenot ovat kasvussa, etenkin ylellisyyttä muotituotteita, kuten jalkineita, asusteita ja asusteita varten. NDP: n tammikuussa 2019 tekemän tutkimuksen mukaan ylellisyyttä edustavien muotituotteiden myynti USA: ssa on lisääntynyt, kun uusia merkkejä on syntynyt, ja verkkokauppiasympäristöt ovat luoneet kilpailukykyisemmän maiseman ja saaneet samalla markkinaosuutta ostajan demografisten olosuhteiden ja mieltymysten vuoksi. Kun ylellisyysvaatteiden kysyntä kasvaa, valmistajat ja tuotemerkit pystyvät nostamaan hintoja, mikä stimuloi teollisuutta ja vauhdittaa koko taloutta.
NPD-ryhmän pääneuvonantajan Marshal Cohenin mukaan "Jos kiinnitämme huomiota siihen, mitä kuluttajat sanovat, nämä uudet markkinadynamiikat tarjoavat paljon mahdollisuuksia koko ylellisyyden muodin markkinoilla."
