Yhä kasvava laillinen marihuana-ala on herättänyt luottamuksen aallon innokkaiden sijoittajien keskuudessa, jotka odottavat kannabiksen liittyvien varastojen kasvavan edelleen. Tämän etenemissuunnan odottamiseksi on runsaasti syitä, mukaan lukien äskettäiset siirrot kohti kansallista laillistamista Kanadassa ja yhä useammat Yhdysvaltojen osavaltiot, jotka ovat laillistaneet marihuanan muodossaan tai toisella. Silti sijoittajien, jotka haluavat osallistua kasvavaan teollisuuteen, tulisi silti analysoida huolellisesti vaihtoehtonsa ennen sukellustaan. Kuinka tarkasti selvittää, mitkä yritykset ovat hyvin hoidettuja ja todennäköisesti menestyviä markkinoiden kehittyessä ja kasvaessa?
Äskettäisen jakson Bloomberg Marketsin Odd Lots-podcastista pyrkii vastaamaan tähän kysymykseen. Pieni ryhmä analyytikkoja, nimeltään "Cannalysts", on kehittänyt tiukan ja yksityiskohtaisen prosessin analysoidakseen yrityksiä uudella ja suurelta osin tutkimatta toimialalla. Craig Wiggins, yksi kolmesta "Cannalysts" -ryhmän muodostavasta analyytikosta, ehdottaa, että lailliset kannabismarkkinat ovat erittäin riskialttiit, vaikka ne vaikuttavat yhtä lupaavilta. "Sinun on oltava erittäin varovainen hyppäämällä näille markkinoille", hän sanoo ja lisää, että yrityksen arvostusten ja perusteiden välillä on merkittäviä eroja johtuen alan jännityksestä.
Hallinnan merkitys
Sijoittajien on oltava varovaisia valittaessa laillista kannabisyritystä, johon sijoittaa. Yksi ensimmäisistä näkökohdista yrityksessä, jonka sijoittajan tulisi harkita, on johtaminen. Tätä on totta, että minkä tahansa yrityksen on vaikea arvioida, etenkin siksi, että monet yritykset ovat onnistuneet osoittamaan vahvan johdon valtuudet ja pätevyyden paperilla. Tärkeintä on kuitenkin varmistaa, että johto noudattaa tavoitteitaan ja lupauksia: "Varmista, että kartoitat sen, mitä johto sanoo, mitä he todella tekevät", on kriittistä, sanoo Wiggins.
Koska laillinen kannabisteollisuus on uusi ja että kaikilla yrityksillä on lukuisia lainsäädännöllisiä ja juridisia haittoja ja esteitä, johdon on oltava asemassa kyetäkseen käsittelemään näitä mahdollisia ongelmia ja valmistautumaan suunnistamaan yrityksen menestykseen muuttuvilla aloilla.
skaalautuvuus
Toinen tärkeä näkökohta, joka on otettava huomioon, on yrityksen skaalautuvuus. Wiggins ehdottaa, että yrityksen koko ei ole yhtä tärkeä kuin sen kannattavuus. Yritykset, jotka kykenevät ylläpitämään itseään ja jatkamaan kasvuaan ja kasvattamaan voittojaan ajan kuluessa, ovat todennäköisimmin onnistuneita. Yritykset, joiden toiminta laajenee liian nopeasti ja jotka rajoittuvat laillisen kannabiksen tilan tiettyyn markkinarakoon tai joita ei hoideta asianmukaisesti, ovat vähemmän todennäköisesti skaalautuvia ajan myötä.
Alhaiset tuotantokustannukset
Kannabisvalmisteiden kasvuun ja myyntiin osallistuvat yritykset luottavat todennäköisesti pitämään alhaiset tuotantokustannukset menestyäkseen, Wiggins ehdottaa. Tämä pätee etenkin virkistyskäytössä toimiviin kanadalaisiin yrityksiin. Yksi tärkeä syy tähän on se, että Kanadan lainsäädännössä määrätään, että marihuanaa kasvattavan lisensoidun tuottajan (LP) on toimittava yhteistyössä valtion ylläpitämän varaston kanssa varastoidakseen ja jakaakseen tuotteita lisensoiduille jälleenmyyjille. Valtion ylläpitämät varastot vastaavat myös online-myynnistä suoraan kuluttajille, mikä tarkoittaa, että vähittäiskauppiaiden (joiden on ostettava tuote myytäväksi kuluttajille julkisten varastojen kautta) ja varaston välittäjien välillä tulee olemaan kovaa kilpailua. Yritykset, joiden tuotantokustannukset ovat korkeammat, eivät siten todennäköisesti pysty tuottamaan kestäviä katteita, mikä tekee niistä vähemmän todennäköisiä menestymään pitkällä aikavälillä.
Prosessi on erilainen Yhdysvalloissa, missä yksittäisissä osavaltioissa on omat säännöksensä. Silti alhaiset tuotantokustannukset ovat edelleen tärkein osa menestyneimpiä laillisia kannabisyrityksiä, etenkin Kalifornian ja Coloradon kaltaisissa osavaltioissa, joissa viljelijöiden ja vähittäiskauppiaiden välillä on kovaa kilpailua.
