Pysyvä salkku on salkunrakennusteorian, jonka vapaamarkkina-analyytikko Harry Browne on suunnitellut 1980-luvulla. Browne rakensi niin sanotun pysyvän salkun, jonka hän katsoi olevan turvallinen ja kannattava salkku kaikissa taloudellisissa olosuhteissa. Käyttämällä erilaista tehokasta markkinoiden indeksointia, Browne totesi, että salkku, joka jaetaan tasaisesti kasvuosakkeisiin, jalometalleihin, valtion joukkovelkakirjoihin ja valtion vekseliin ja tasapainotetaan vuosittain, olisi ihanteellinen sijoitussekoitus sijoittajille, jotka etsivät turvallisuutta ja kasvua.
Harry Browne väitti, että salkkujako olisi kannattava kaikentyyppisissä taloudellisissa tilanteissa: kasvuvarastot menestyisivät laajentumismarkkinoilla, jalometallit inflaatiomarkkinoilla, joukkovelkakirjalamat taantumissa ja arvopapereiden laskut masennuksissa. Toimiessaan uskomuksissaan, Browne loi lopulta ns. Pysyvän salkkurahaston, jonka omaisuuserä oli samanlainen kuin hänen teoreettisen salkunsa vuonna 1982: 35% valtion arvopapereista, 20% kultaharkkoista, 15% aggressiivisista kasvuosuuksista, 15% kiinteistöistä ja luonnollisista resurssivarastot, 10% Sveitsin frangin joukkovelkakirjalainat ja 5% hopeaharkot. Rahaston keskimääräinen vuotuinen tuotto oli 25 vuoden ajan 6, 38%, ja se menetti rahaa vain kolme kertaa. Se ylitti S&P 500: n vuosina välittömästi dotcom-rintakuvan jälkeen.
Vaikka rahastoa pidettiin onnistuneena sijoituskohteena, jolla tarjotaan sijoittajille tietoturvaa maltillisella kasvulla, pysyvän salkun rahaston heikko kehitys oli 1990-luvulla heikompaa kuin osakemarkkinoilla. Tuona ajanjaksona ei ollut harvinaista, että osakkeiden arvo nousi 20-30% vuodessa, kun taas pysyvä salkku nousi hieman yli 1% vuodessa. Nykyään monet analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että Brownen pysyvä salkku luotti liian voimakkaasti metalleihin ja velkasitoumuksiin ja aliarvioi osakkeiden ja joukkovelkakirjojen kasvupotentiaalin.
