Kun kryptovaluuttoja koskevan valtionhallinnon sääntelyn rumpusietoisuus kovenee, mitä nykyinen kehitys tarkoittaa käyttäjien yksityisyyteen keskittyneille kolikoille?
Viime aikoina hallitukset ja sääntelijät ympäri maailmaa ovat korostaneet bitcoinien ja salaustekniikan hyödyllisyysarvoa rikollisille. Esimerkiksi valtiovarainministeri Steven Mnuchin sanoi äskettäin haluavansa varmistaa, että salaustekniikat eivät kuulu "pahojen kavereiden" käsiin.
Heidän huomionsa odotetaan tekevän kryptovaluutat avoimiksi, jotta kuluttajat ja yritykset käyttävät niitä miellyttävästi. Tämä voi olla hyvä uutinen institutionaalisille ja liiketaloudellisille sijoittajille, mutta ne voivat olla takaisku yksityisyyteen keskittyville kolikoille, jotka ovat parantaneet tai joissakin tapauksissa tuplaantuneet bitcoinin yksityisyysominaisuuksiin.
Tarkoittaako sääntely ja lisääntyvä läpinäkyvyys bitcoin-ekosysteemissä yksityisyyspoliittisten kolikoiden kuolemantapin? Tarkemmin sanoen, pitäisikö sijoittajien vaivautua sijoittamaan sellaisiin kolikoihin, kun otetaan huomioon mahdollisuus säädöksiin, jotka saattavat estää heitä suojaamasta yksityisyyttä?
Tietosuojaan keskittyneiden kolikoiden tarpeen ymmärtäminen
Yksityisyyttä koskeviin kryptovaluutoihin tulevaisuuden ymmärtämiseksi on ensin tärkeää ymmärtää tällaisten kolikoiden tarve. Vaikka bitcoin väittää olevansa nimettömänä, se on itse asiassa julkinen valuutta. Bitcoin-transaktiot kirjataan julkiseen pääkirjaan. Bitcoin-osoitteita ei ehkä ole mahdollista jäljittää takaisin niiden lailliselle omistajalle, mutta on ehdottomasti mahdollista tietää tapahtumien yksityiskohdat, kuten salausvaluutan määrät ja sijainti.
Lisäksi linkittämällä todellisen henkilöllisyytesi bitcoin-osoitteeseen, muut voivat nähdä rahoitustransaktioidesi tiedot ilman lupaa. Lisäksi bitcoin voidaan varastaa myös pörssistä, jolla ei ole riittäviä turvatoimenpiteitä. Yhteenvetona voidaan todeta, että bitcoin ei ole niin turvallinen ja yksityinen kuin sen kehittäjät haluaisivat sinun uskovan.
Yksityisyyden suojaan keskittyvät kolikot parantavat bitcoin-virheitä tekemällä transaktioista ja henkilöllisyydestä jäljittämättömiä.
Esimerkiksi Monero, joka on tunnetuin kaikista yksityisyyskolikoista, kehitettiin käyttämällä CryptoNight Proof of Work -protokollaa ja käyttää ”rengaskirjoituksia”, jotka ”hämärtävät” julkisen kirjanpidon, jolloin on mahdotonta havaita lähde- ja päätepisteitä. kauppa.
Käytännössä tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että tietyn solmun hallussa olevien Monero-kolikoiden konsolidoitua kokonaismäärää ei ole mahdollista tietää. Ei ole yllättävää, että WannaCry-ransomware-hakkerit päättivät muuntaa tappionsa Moneroksi kiertääkseen viranomaisten havaitsemisen.
Lisää todisteita Moneron vankista tietosuojatoimenpiteistä tuli ilmeisenä Yhdysvaltojen hallituksen takavarikoidessa AlphaBay, tumman verkon suosituin markkinapaikka. Jopa sulkemisensa jälkeen viranomaiset sanoivat, etteivät kyenneet arvioimaan markkinoilla lentävän Moneron määrää, joka oli suosituin siellä tapahtuviin liiketoimiin käytetty kryptovaluutta.
Toinen esimerkki tietosuojaominaisuuksia sisältävästä kryptovaluutasta on Dash, joka kilpailee Litecoinin ja bitcoinien kaltaisten kanssa salausvaluutana päivittäiseen käyttöön. Sen yksityisyysominaisuus on nimeltään PrivateSend, ja se käyttää ”CoinJoin” -tekniikkaa sekoittamalla tapahtumia, mikä vaikeuttaa kolikoiden omistajan ja vastaanottajan tunnistamista tietyissä sen lohkoketjun liiketoimissa.
Käyttöasiat yksityisyyteen keskittyville kolikoille
Ensi silmäyksellä edellä esitetyt protokollat ja esimerkit saattavat näyttää siltä, että rikolliset toimet ja toimijat ovat yksityisyyteen keskittyneiden kolikoiden ensisijainen käyttötapa ja käyttäjä. Mutta kun harkitaan nykyisiä kaupallisia liiketoimia koskevia säännöksiä, yksityisyysominaisuuksien hyödyllisyys laajenee dramaattisesti.
Tämän tilan hyödyntämiseksi on syntynyt uusi kolikkoluokka, joka kattaa kuilun kryptovaluuttojen nimettömän maailman ja yrityssovellusten ja kaupallisten liiketoimien todellisen maailman välillä. Esimerkiksi Ripple ja ZCash ovat sisällyttäneet toiminnallisuuden, joka mahdollistaa transaktiotietojen ja identiteettitietojen paljastamisen viranomaisten vaatimusten mukaisesti.
Dashin PrivateSend -ominaisuus on valinnainen. Tämä tarkoittaa sitä, että sitä voidaan käyttää liiketoimiin, joita kryptovaluutan käyttäjät haluaisivat pitää piilossa julkisesta blockchainista. Esimerkiksi vuokramaksut ja palkatiedot voidaan piilottaa muilta käyttäjiltä.
”Tietosuoja on tärkeä monista käytännöllisistä syistä, mukaan lukien käyttäjien turvallisuus, joten uskomme, että se on tärkeä osa sisällyttää ratkaisuihimme”, Dashin toimitusjohtaja Ryan Taylor sanoi. "Se on myös käyttäjien turvallisuuskysymys, johon rikolliset voivat kohdistua ja jotka tietävät käyttäjän hallussapitoa jäljittämällä liiketoimiaan."
Huomautus salausvaluutta-sijoittaja Barry Silbert ilmaisi saman näkemyksen salausvaluuttakonferenssissa äskettäin. "Ihmiset haluavat ympäri maailmaa rahaa, jota muille ei ole saatavana", hän sanoi. Silbert on sijoittaja ZCashiin, kolikkoon, jota Wall Streetin pankit testaavat transaktioiden suhteen.
Rob Viglione, yksityisyyteen ja turvallisuuteen keskittyneen salausvaluutan ZenCash-perustaja, sanoi, että tällaiset kolikot antavat myös vallanpitäjille poliittisessa järjestelmässä. Esimerkiksi Venezuela ja Zimbabwe ovat ilmoittaneet todistavan kryptovaluuttojen käytön lisääntyneen niiden talouden huonontuessa. Itse asiassa näiden maiden käyttäjät ovat valmiita maksamaan palkkion omasta bitcoinistaan.
"Kilpailupaineet ja markkinoiden kysyntä pakottavat todennäköisesti suurimman osan salausvaluuttaprojekteista omaksumaan vahvoja tietosuojaprimaatteja", sanoi Viglione ja lisäsi, että korkea salausmenetelmä, joka mahdollistaa käyttäjän ja liiketoimintaidentiteetin peittämisen, "todennäköisesti tunkeutuu tuleviin rahastoihin."
Entä hallitusten säädökset?
Hallituksen sääntely keskittyy pääasiassa virtuaalisten valuuttojen tekemiseen vastuuseen ja avoimuuteen liiketoimissaan. Mutta sillä voi myös olla haitallinen vaikutus kryptovaluutta-arvioon.
"Lisääntynyt tarkastus voi tehdä niistä (salauksen valuuttoja) riskialttiimmasta sijoituksesta perinteisemmille kauppiaille / sijoittajille", sanoi Sheffield Clark, Bitcoin-pankkiautomaatteja ylläpitävän Coinsourcen toimitusjohtaja. Mutta hän sanoi, että yksityisyyteen keskittyneillä kolikoilla tulee aina olemaan tapauksia paikoissa, joissa rajoitetaan henkilövapautta ja henkilöille, jotka ovat kiinnostuneita siirtämään varoja perheelle ja ystäville tai harjoittamaan kauppaa ilman valtion valvontaa.
Tällaisten käyttötapausten markkinoiden koko on edelleen tuntematon, mutta on olemassa suuri mahdollisuus, että yksityisyydestä saattaa tulevaisuudessa tulla avainasemassa kryptovaluutoissa.
"Kilpailupaineet ja markkinoiden kysyntä pakottavat todennäköisesti suurimman osan salausvaluuttaprojekteista omaksumaan vahvoja yksityisyysprimaateja", selitti ZenCashin Viglione. "Aivan kuten https on hitaasti korvannut http: n Internetin välityksellä, zk-SNARKS (ZCashissa käytetty nolla tietotaidon salausprotokolla) tai muut korkea salausmenetelmät ovat todennäköisesti leviäviä tulevaisuuden rahaan."
