Jotkut valuuttakauppiaat pitävät oskillaattorierot teknisen analyysin pyhänä graalina. Toiset pitävät näitä vaikeita kaaviokuvioita käytännössä turhina. Totuus on todennäköisesti jossain niiden välissä.
Klassisen erottelun tarkoituksena on tunnistaa tekninen epätasapaino hinnan ja oskillaattorin välillä olettaen, että tämä epätasapaino merkitsee lähestyvää hinnanmuutosta.
Seuraavissa kappaleissa selitämme kaksi kauppaa, jotka tehtiin useiden MACD-histogrammi-erojen takia, jotka ilmestyivät USD / JPY -päivän kaavioihin. Ensimmäinen kauppa osoittautui unelmaksi. Toinen jätti paljon toivomisen varaa.
Divergenssikaupat
Kuten kuvion 1 dollarin / jenin päiväkaaviossa voidaan nähdä, nämä kaksi poikkeavuussignaalia tapahtuivat suhteellisen lähellä toisiaan vuoden 2006 viimeisten kuukausien ja vuoden 2007 alun välillä.
Kuvio 1
Asennus
Ensimmäiselle (tummanpunaisella) signaalille, joka tapahtui marraskuusta joulukuuhun 2006, meillä on melkein oppikirjatapahtuma klassisesta nousevasta poikkeavuudesta. Hinta saavutti rajusti matalamman alimman, kun taas MACD-histogrammi tulosti erittäin ilmeisen korkeimman alimman. Diffuusiokaupan kannattajien mukaan tämäntyyppinen hintaoskillaattorien epätasapaino ennustaa epätasapainon hinnankorjauksen. Tässä tapauksessa hintakorjauksen olisi pitänyt olla suunnattu muutos ylösalaisin.
Juuri näin tapahtui. Kuten kellokoneisto, kuten yllä olevasta kaaviosta käy ilmi, hinta nousi joulukuun alussa eikä katsonut taaksepäin, ennen kuin toinen ero oli saatu päätökseen.
Tämä ensimmäinen divergenssisignaali oli niin voimakas, että suuremmassa erotuksessa oli jopa pienimuutos (esitetty kuvassa 1 tummilla punaisilla katkoviivoilla), mikä auttoi varmistamaan signaalin pitkittymisen. Onneksi jotkut seuraavista härkäjuoksista kiinni seurasivat tämän hyvin selkeän erotussignaalin tarkkailua jo varhain. Jokainen, joka sai kiinni tämän erityisen eropelin, palkittiin runsaasti lähes välittömällä voiton tyydytyksellä. Seuraavassa selitetään menetelmä, jolla käytin kauppaa.
Kauppa
Toinen erotussignaali (tummansininen), joka tapahtui joulukuun 2006 puolivälistä tammikuun puoliväliin 2007, ei ollut aivan oppikirjasignaali. Vaikka on totta, että MACD-histogrammin alakorkeuden kahden piikin välinen kontrastin oli erittäin näkyvä, hintavaikutus ei ollut niinkään suoraviivainen korkeampi kuin se oli vain yksi jatkuva nousu. Toisin sanoen tämän toisen eron hintaosuudella ei ollut rajausta, joka olisi huippunsa melkein yhtä hyvä kuin ensimmäisellä erottelulla sen selkeissä kouruissa.
On vaikea sanoa, onko tämä signaalin epätäydellisyys vastuussa heti saavutetuista vähemmän tähtituloksista vai ei. Jokainen valuuttakauppias, joka yritti toistaa tämän toisen erotussignaalin seuraavalla lyhyellä, sai piiskaa melko vakavasti seuraavina päivinä ja viikkoina.
Poikkeuksellisesti potilaiden kauppiaille, joiden viimeisiä pysäytystappioita ei ollut löydetty, palkittiin kuitenkin lähellä olevaa lyhytaikaisia mahdollisuuksia tarjoavat mahdollisuudet, jotka osoittautuivat melkein yhtä näyttävän tuottoisiksi kuin ensimmäinen eroerot. Toinen poikkeava kauppa ei tehnyt paljoakaan näkökulmasta. Siitä huolimatta erittäin merkittävä huippuluokka epäilemättä merkitsi tällä toisella erottelulla, samoin kuin alhaalta merkittiin ensimmäisellä eroerolla.
Voittavan erotuskaupan tekeminen
Joten kuinka voimme parhaiten maksimoida eroavaisen kaupan voittopotentiaalit minimoimalla sen riskit? Ensinnäkin, vaikka erotussignaalit voivat toimia kaikissa aikatauluissa, pidemmän aikavälin kaaviot (päivittäiset ja korkeammat) tarjoavat yleensä parempia signaaleja.
Merkintöjen osalta, kun olet löytänyt erittäin todennäköisen kaupankäynnin mahdollisuudet oskillaattorin divergenssissä, voit skaalata paikoilleen murto-osan kauppojen avulla. Tämän avulla voit välttää liian suuren sitoutumisen, jos erotussignaali osoittautuu heti vääräksi. Jos väärä signaali todellakin on kyse, pysäytyshäviöt ovat aina tiukasti paikoillaan - eivät niin tiukasti, että pääset pienemmillä piiskailla pois, mutta myöskään niin löysästi, että hyödyllinen riski / hyöty -suhde vääristyy.
Toisaalta, jos kaupasta tulee suotuisaa, voit jatkaa mittakaavan muuttamista, kunnes aiottu kaupan koko saavutetaan. Jos vauhti jatkuu sen jälkeen, sinun tulee pitää asentoa, kunnes vauhti hidastuu tai tapahtuu jotain suurempaa kuin normaali vetäytyminen. Siinä vaiheessa, kun vauhti vähenee, voit sitten poistua asemasta ottamalla asteittaista voittoa osittaiseen kauppaan.
Jos katkerainen, suunnaton markkinoita jatketaan, kuten toisen USD / JPY: ssä kuvatun divergenssisignaalin tapauksessa, sen pitäisi kehottaa sinua vähentämään riskiäsi ja menemään metsästämään parempaa divergenssikauppaa.
Pohjaviiva
On melko turvallista sanoa, että oskillaattorien erotussignaaleille on ainakin jonkin verran pätevyyttä, ainakin valuuttamarkkinoilla. Jos tarkastelemme tärkeimpien valuuttaparien lähihistoriaa, näet lukuisia samanlaisia signaaleja pidemmän aikavälin kaavioissa (kuten päivittäin), jotka voivat tarjota konkreettisen todisteen siitä, että erotussignaalit ovat usein poikkeuksellisen hyödyllisiä.
