Tamponivero on termi, jota käytetään veroon, jonka hallitus on määrännyt kuukautisten hygieniatuotteille. Näihin tuotteisiin ei sovelleta yksilöllistä tai erityistä veroa näillä lainkäyttöalueilla, mutta ne luokitellaan ylellisyystuotteiksi yhdessä muiden tavaroiden kanssa, joita ei vapauteta verosta.
Tämän veron kriitikot väittävät, että tällaiset tuotteet ovat välttämättömyyttä naisille ja transsukupuolisille miehille ja että heidän verottaminen on perustuslain vastaista ja eräänlaista syrjintää. Lisäksi heidän mukaansa näiden tuotteiden vapauttaminen luokittelemalla ne lääkinnällisiksi laitteiksi tai tarvikkeiksi hyödyttäisi suuresti pienituloisia ryhmiä.
Tamponiveroa pidetään usein osana epävirallista "vaaleanpunaista veroa", joka tutkimusten mukaan tekee naisille tarkoitetut tuotteet kalliimpia kuin vastaavat miehille tarkoitetut.
Missä tamponeja verotetaan?
Marraskuusta 2019 alkaen 34 Yhdysvaltain osavaltion hallitusta kantoi myyntiverot naispuolisista hygieniatuotteista, kuten tyynyistä ja tampoonista.
Kenia oli ensimmäinen maa, joka poisti tamponiveron vuonna 2004. Muita maita, jotka eivät verota näitä tavaroita ylellisyystuotteina, ovat Australia, Uganda, Kanada, Intia, Nicaragua, Malesia ja Libanon.
Tuotot tai kumoaminen
Ensisijainen argumentti tamponiverojen tukemiseksi on tulojen periminen. Kalifornian hallitus arvioi, että naispuolisten hygieniatuotteiden verojen poistaminen maksaa valtiolle noin 20 miljoonaa dollaria vuodessa, minkä vuoksi Kalifornian kuvernööri Jerry Brown vetooi tamponiverohelpotuksen, joka läpäisi osavaltion lainsäätäjän molemmat talot vuonna 2016. New Yorkissa, missä Veroa ei enää kanneta, tulonmenetyksen arvioidaan olevan 14 miljoonaa dollaria vuodessa vuonna 2016 tehdyn oikeudenkäynnin mukaan. Verosäätiön Nicole Kaeding väitti, että näiden tuotteiden verojen poistaminen asettaa muita kohteita korkeampien verokantojen ja erilaisten tuotteiden riskille. Eri ryhmät voivat pitää välttämättömyyttä.
Sitä vastoin väittävät kuitenkin, että se on naispuolisille tarkoitettu vero, ja budjetteja ei saisi "tasapainottaa naisten selkään", kuten Kalifornian osavaltion edustaja Cristina Garcia totesi. Richmondin yliopiston tutkimuksessa todettiin myös, että vaikka verohelpotukset siirretään täysin kuluttajille, sitä ei jaeta tasapuolisesti. "Pienituloisilla kuluttajilla on verojen kumoamisesta enemmän hyötyä kuin kumoamisvero. Suurituloisille kuluttajille verohelpotus jakautuu tasapuolisesti tuottajien kanssa. Tulokset viittaavat siihen, että tamponiverojen kumoaminen poistaa epätasa-arvoisen veron. rasittaa ja saattaa tehdä kuukautisten hygieniatuotteita helpommin saataville pienituloisille kuluttajille ", sanottiin lehdessä Empirical Legal Studies vuonna 2018 julkaistussa lehdessä.
19. lokakuuta 2019 oli ensimmäinen kansallinen kausipäivä Yhdysvalloissa. Kokoukset koko maassa koskivat 60 kokousta, joissa kehotettiin poistamaan kuukautistuotteiden "arkaainen" ja "epäreilu" myyntivero. Sen käynnisti voittoa tavoittelematon organisaatio, nimeltään Period. Yhdysvaltain poliitikot, mukaan lukien Kamala Harris, Julian Castro, Beto O'Rourke ja Cory Booker, käyttivät hashtagia #NationalPeriodDay verkossa ilmaistakseen tukensa kuukautisille.
Rep Grace Mengin maaliskuussa 2019 kongressille esittämän lakiesityksen nimeltä Menstrual Equity For All Act, 2019, pyritään tekemään näistä tuotteista kaikkien naisten saataville.
