Vuosikymmenien ajan on ollut kirjoittamaton sääntö, että jos haluat hyvää työtä, tarvitset tutkinnon neljän vuoden yliopistosta. Mutta kun keskiasteen jälkeisen koulutuksen kustannukset jatkavat inflaation ylittämistä vuosi toisensa jälkeen, opiskelijat ja heidän vanhempansa saattavat haluta kiinnittää erityistä huomiota siihen, miten he saavat sellaisen.
Lukuvuonna 2014-2015 keskimääräiset lukukustannukset valtiosta riippumattomille opiskelijoille neljän vuoden julkisessa korkeakoulussa ovat 22 958 dollaria, kollegion hallituksen mukaan. Välilehti on vieläkin jyrkempi yksityisessä oppilaitoksessa, ja lukukausimaksut ovat keskimäärin yli 31 000 dollaria.
Hakijat voivat lisätä huoneeseen ja tauluun liittyvän maksun - yleensä noin 10 000–11 000 dollaria - ja litanian muita kuluja, kuten kirjoja ja kuljetusta. Neljän vuoden kuluttua opiskelijat voivat helposti kerätä yli 100 000 dollaria kuluja tutkinnon saamiseksi.
Katso minne menet
Kaikki korkeakoulut eivät tietenkään ole samoja; korkeakoulujen kustannukset vaihtelevat suuresti riippuen siitä, millaiseen korkeakouluun opiskelija osallistuu (ks. alla oleva taulukko). Neljän vuoden korkeakouluista valtion osavaltion julkinen opetus on edullisin. Kaksivuotiset piirin sisäiset koulut maksavat vielä vähemmän.
Keskimääräinen julkaistu hinta kokopäiväiselle korkeakouluopiskelijalle laitostyypeittäin
Vielä sen arvoista?
Jos näyttää siltä, että korkeakoulututkinnon hinta on spiraalisesti poissa hallinnasta, se ei ole harha. Kolmen viimeisen vuosikymmenen aikana korkeakoulujen kustannukset ovat nousseet noin 7% vuodessa, mikä on aiheuttanut taloudellisen taakan, josta monet entiset opiskelijat pääsevät vaikeaksi. Yhden analyysin mukaan yliopistoon käymisen kustannukset ovat nousseet lähes 500 prosenttia vuodesta 1985 lähtien. Se ylittää selvästi muiden menojen kasvun. Itse asiassa kuluttajahintaindeksi nousi vain 115% samana ajanjaksona.
Muista, että on olemassa tapoja pitää kustannukset alhaisina. Noin kaksi kolmasosaa ilmoittautuneista saa ainakin jonkin verran alennusta lukulaskuistaan apurahoina. Ja keskimäärin opiskelijat maksavat vähemmän kuin puolet yksityisen oppilaitoksen opetuksesta ja palkkioista, jos he päättävät osallistua kotivaltionsa julkiseen yliopistoon. Katso 5 tapaa saada opiskelijalle maksimi taloudellista tukea .
Siitä huolimatta yliopistoon meneminen on nykyään suurimmalle osalle merkittävä taloudellinen sitoumus. Opiskelijat luottavat enemmän kuin koskaan lainoihin auttaakseen yliopistoa mahdollistamaan. Opiskelijoiden pääsyn ja menestyksen instituutin mukaan keskimääräinen yliopisto-opiskelija valmistui velalla 29 400 dollaria vuonna 2012. Katso kaikki opiskelijalainoista ja parhaista opiskelijalainojen tarjoajista.
Onko tutkinnon hankkimisen kustannukset edelleen sen arvoisia? Useimmissa tapauksissa kyllä. Yliopistotutkinnon suorittaneen nuoren aikuisen mediaanipalkka oli 46 900 dollaria vuonna 2012, verrattuna vain 30 000 dollariin sellaiselta, jolla on vain korkeakoulututkinto. Uransa aikana palkkaero on enemmän kuin korvaus korkeakoulututkinnoista.
Se ei tarkoita, että kaikki korkeakoulututkinnon suorittaneet näkevät sijoitetun pääoman tuoton. Tutkimus osoittaa, että opiskelijan pääaineella voi olla valtava vaikutus. Salary.com: n tekemässä analyysissä havaittiin, että tekniikka, markkinointi ja henkilöstöresurssit ovat parhaiten sijoitetun pääoman tuottoa pitkällä aikavälillä. Viestinnän, psykologian ja kuvataiteen tutkinnot tuottivat vähiten - ainakin taloudellisesti.
Koulu asioissa
Ei ole yllättävää, että koulussa käyvällä koululla on myös merkittävä vaikutus sijoituksen kannattavuuteen. tutkimusyrityksen PayScalen sijoitus 20 vuoden paluuseen korkeakouluille (taulukko alla) tarjoaa mielenkiintoisen näkökulman.
Yksi huomattava havainto: Jotkut maan kalleimmista korkeakouluista tarjoavat parhaan vastineen. Yksityiset laitokset, kuten Harvey Mudd College, Kalifornian teknillinen instituutti, Massachusetts Institute of Technology ja Stanford University, tarjoavat parhaan pitkäaikaisen tuoton PayScalen mukaan, vaikka ne maksavat yli 200 000 dollaria neljän vuoden aikana.
Korkeammat kustannukset eivät kuitenkaan aina vastaa parempia taloudellisia voittoja. Esimerkiksi Ripon College, vapaiden taiteiden koulu Wisconsinissa ja Stetsonin yliopisto Floridassa perivät melko tyypillisiä yksityisen korkeakoulun palkkioita, mutta tosiasiallisesti tuottavat negatiivisen 20 vuoden sijoitetun pääoman tuoton. Napsauta tätä nähdäksesi täydellisen raportin, joka sisältää tietoja suurten yhtiöiden edustajista sekä siitä, kuinka tietty koulu pärjää kilpailua vastaan, Korkeakoulut, joilla on paras 20-vuotinen sijoitetun pääoman tuotto vuodesta 2014.
( Luettelo sisältää vain yksityiset koulut ja julkisten yliopistojen valtion ulkopuoliset kustannukset. )
Lähde: PayScale
Kriitikot väittävät, että tällaiset tutkimukset eivät ole täydellisiä. Esimerkiksi korkeakoulu, joka sijaitsee alueella, jolla on suhteellisen korkea työttömyys, voi olla huonompi kuin terveellisempien alueiden korkeakoulut. Silti ne voivat olla hyödyllisiä tutkimusvälineitä laajana koulutusarvon indikaattorina.
Viime vuosikymmenien aikana nousseiden korkeakoulujen hintojen nousun vuoksi on kiistanalaista, ovatko isoävyiset yliopistot vastaus kaikille lukion valmistuneille, jotka haluavat edistää koulutustaan. Kaksivuotiset korkeakoulut tarjoavat assosioituneita tutkintoja murto-osan kustannuksista, monet aloilla, joilla on suuri kysyntä. Samaan aikaan monet yliopistot sisällyttävät verkkokursseja tutkinto-ohjelmiinsa, mikä voi myös vähentää opiskelijan taloudellista taakkaa.
Voittovoitot: kalliimpaa kuin miltä ne näyttävät
Yksi korkea-asteen koulutuksen merkittävimmistä suuntauksista on ollut voittoa tavoittelevien koulujen kasvu. Näiden organisaatioiden osuus on 42% korkeakouluopiskelijoista viimeisen 10 vuoden aikana.
Keskimääräinen lukukausi on 15 230 dollaria. Voittoa tavoittelevat voitot voivat näyttää halpoilta verrattuna perinteisiin nelivuotisiin korkeakouluihin ja yliopistoihin. Mutta tarkemmin tutkittuaan, he eivät ole aina edullisia, joita he näyttävät. Usein he tarjoavat yhden ja kahden vuoden ohjelmia, huomattavasti korkeammilla kustannuksilla kuin keskimääräinen kaksivuotinen tekninen koulu.
Jotkut kriitikot väittävät myös, että opiskelijoilla on vaikeampaa löytää työtä valmistumisen jälkeen. Esimerkiksi Kansallisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen mukaan voittoa tavoittelevan laitoksen tutkinnon suorittaneet ovat Noin 22% vähemmän todennäköisesti saa takaisinsoittoja työhakemuksesta verrattuna niihin, jotka ovat valmistuneet julkisista korkeakouluista ja yliopistoista.
Oppitunti: Tee kotitehtäväsi ennen kuin valitset tämän vaihtoehdon perinteiselle koululle. Ja varmista aina, että teet todellisen omenoiden välisen vertailun, kun tarkastelet kustannuksia.
Pohjaviiva
Opiskelijakoulutukseen on monia syitä. Mutta kustannusten vuoksi ei ole epäjohdonmukaista ottaa huomioon toisen asteen koulutuksen sijoitusnäkökohdat. Kun valitset yliopiston ja pääaineen, harkitse millaista tuottoa voit odottaa. Se ei ole syy välttää päättämistä esimerkiksi taiteesta, jos todella haluat. Mutta ainakin tee se silmät auki - ja harkitse alaikäistä tai tuplapäällikköä, jotka saattavat auttaa sinua löytämään hyvää työtä myöhemmin.
