Mikä on hintakattoasetus?
Hintakattoa koskeva asetus on eräänlainen taloudellinen sääntely, joka on ominaista Yhdistyneen kuningaskunnan yleishyödylliselle teollisuudelle. Hintakatto-asetukset asettavat ylärajan hinnalle, jonka apuohjelmayritys voi periä. Enimmäismäärä asetetaan useiden taloudellisten tekijöiden, kuten hintakattoindeksin, odotettavissa olevien säästötasojen ja inflaation perusteella.
Avainsanat
- Hintakatto-asetukset asettavat ylärajan hinnalle, jonka yleishyödyllinen palveluntarjoaja voi periä. Raja-arvo asetetaan useiden tekijöiden perusteella tuotantopanoksista tehokkuussäästöihin ja inflaatioon.Hintakatto-asetukset pakottavat apuyhtiöt tehostamaan toimintaansa, mutta ne voi myös johtaa vähemmän kustannuksiin palvelutason ylläpitämiseksi tai parantamiseksi.
Hintakattoasetuksen ymmärtäminen
Kun tuotantopanosten kustannusten (inflaatio) ja kilpailijoiden perimien hintojen nousua on harkittu, hintakattoa koskeva asetus otetaan käyttöön kuluttajien suojelemiseksi samalla kun varmistetaan, että yritys voi pysyä kannattavana.
Hintakattoa koskevat säännöt ovat toisin kuin tuottoprosenttimääräykset ja tulojen yläraja-asetukset, muut Yhdistyneessä kuningaskunnassa käytetyt hinta- ja voittovalvontamuodot. Kaikkien yksityisten brittiläisten verkkojen on nyt noudatettava hintakattoa koskevaa asetusta.
Kuinka hintakattoasetus voi vaikuttaa toimialaan
Vaikka hintakattoasetuksia tunnistetaan voimakkaasti Ison-Britannian yleishyödyllisten laitosten kanssa, tällaiset politiikat on otettu käyttöön muualla, myös Yhdysvalloissa. Esimerkiksi Yhdysvaltain puhelinpalvelun tarjoajat asetettiin hintojen ylärajoihin tiettyyn aikaan, vaikka tämä korvattiin suurelta osin tuottoprosentin sääntelyllä.
Hintakattoasetuksen olemassaolo voi pakottaa hyötyyhtiöt etsimään tapoja vähentää kustannuksiaan voittomarginaaliensa parantamiseksi. Voidaan asettaa suotuisa tapa tehokkuuksille, joita säännökset edistävät. Teollisuuden hinnoittelun ylärajat tarkoittavat, että yritysten on keskityttävä toiminnan harjoittamiseen mahdollisimman vähän häiriöitä alhaisimmalla mahdollisella hinnalla saadakseen suurimman voiton.
Hintakatolla voi olla sivuvaikutus hidastaa investointeja investointien, kuten infrastruktuuriin tehtävien investointien, keskuudessa. Hintakatto-asetusten mukaiset yritykset saattavat myös vähentää palveluita pyrkiessään hallitsemaan kustannuksia. Tämä aiheuttaa riskin, että palveluyritykset heikentävät laatua ja palveluita.
Pelote vähentää palvelua liikaa kustannusten leikkaamisen vuoksi on, että tällainen toiminta voi luoda kannustimia uusille tulokkaille ilmestyä markkinoille. Sääntelyviranomaiset voivat myös asettaa vähimmäisvaatimuksia estääkseen yrityksiä poistamasta välttämättömiä palveluita. Esimerkiksi hintaraja voidaan vahvistaa keinona estää yrityksiä laskemasta hintojaan kilpailunvastaiselle tasolle, joka alittaa kilpailijat vakavasti.
Yrityksille voi aiheutua lisäkustannuksia, koska niiden tavoitteena on ylläpitää hintakaton sääntelypolitiikan noudattamista. Tähän voi kuulua aika- ja hallintaresurssien sijoittaminen sen varmistamiseen, että yrityksen soveltamat hinnat ja hinnat ovat määritellyllä alueella.
Esimerkkejä hintakattoasetuksesta
Hintakattoa koskeva asetus otettiin ensimmäisen kerran käyttöön Yhdistyneen kuningaskunnan telealalla vuonna 1984. Yhdysvallat seurasi viittä vuotta myöhemmin, kun se hyväksyi hintakatot telealalla vuonna 1989. Hintakatto-asetusten oli tarkoitus korvata tuottoprosenttijärjestelmät (RoR), jotka rajoittivat "kohtuullisen voiton" määrä, jonka yritys voisi saada liiketoiminnastaan.
AT&T: n hajottaminen alueellisiksi toimiviksi yhtiöiksi vuonna 1984 tarkoitti, että kilpailijat saivat markkinaosuuten AT & T: n kustannuksella, koska sitä säännellään entistä paremmin. 1990-luvun alkupuolella AT&T saatettiin hintakatto-asetusten piiriin, mikä auttoi yksinkertaistamaan toimintaansa ja antoi yritykselle entistä joustavamman tuotteen hinnoittelussa. Esimerkiksi, se voisi hinnoittaa tuotteitaan FCC: n asettaman enimmäismäärän perusteella murehtimatta siitä, olivatko kyseisistä hinnoista saamansa voitot vaatimusten mukaisia (vai eivätko ne valtioissa, jotka päättivät olla sääntelemättä sitä) sääntelyn kanssa. FCC arvioi, että hintakaton sääntelyn käyttöönotto telealalla oli tuottanut 1, 8 miljardia dollaria voittoja kuluttajille vuosina 1990-1993.
