Arvon määritelmän työteoria

Mikä on arvotyön teoria?

Työvoiman arvoteoria (LTV) oli taloustieteilijöiden varhainen yritys selittää, miksi tavarat vaihdettiin tiettyihin suhteellisiin hintoihin markkinoilla. Se ehdotti, että hyödykkeen arvo määritettiin ja voidaan mitata objektiivisesti sen tuottamiseksi tarvittavien keskimääräisten työtuntien lukumäärän perusteella. Arvon työvoiman teoriassa sen määrän lähde, joka menee taloudellisen hyödyn tuottamiseen, on tämän hyödyn arvon lähde. Tunnetuimmat työvoiman teorian kannattajat olivat Adam Smith, David Ricardo ja Karl Marx. 1800-luvulta lähtien työvoiman arvoteoria on menettänyt suosion useimpien valtavirran taloustieteilijöiden keskuudessa.

Avainsanat

Työvoiman arvoteoriassa (LTV) todetaan, että taloudellisten hyödykkeiden arvo perustuu niiden tuottamiseen tarvittavasta työvoiman määrästä. Työvoiman arvoteoriassa tavaroiden väliset suhteelliset hinnat selitetään ja niiden odotetaan olevan taipuvaisia kohti "luonnollista hintaa, "joka heijastaa niiden tuottamiseen käytetyn työvoiman suhteellista määrää. Taloudessa työvoiman arvoteoriasta tuli hallitseva subjektiivisen arvoteorian suhteen 18 - 19 vuosisatojen aikana, mutta se korvattiin sillä sitten subjektivistisen vallankumouksen aikana.

Arvon työteorian ymmärtäminen

Työvoiman arvoteoria ehdotti, että kaksi tavaraa käy kauppaa samalla hinnalla, jos ne sisältävät saman määrän työaikaa, tai muuten ne vaihtavat suhteessa, joka on vahvistettu kahden työajan suhteellisten erojen perusteella. Esimerkiksi, jos peuran metsästys vie 10 tuntia ja majavan pyydystäminen 20 tuntia, vaihto-suhde olisi kaksi majavaa yhdelle peuralle.

Työvoiman arvoteorian ajattelivat ensin muinaiskreikkalaiset ja keskiaikaiset filosofit. Myöhemmin kehittäessään työvoiman arvoteoriaansa, sekä Smith (julkaisussa The Wealth of Nations ) että Ricardo aloittivat kuvitellemalla hypoteettista "epäkohteliasta ja varhaista ihmiskunnan tilaa", joka koostuu yksinkertaisesta hyödykkeiden tuotannosta. Tämän ei ollut tarkoitus olla tarkkaa tai historiallista todellisuutta; se oli ajatuskokeilu, jotta saataisiin kehittyneempi versio teoriasta. Tässä varhaisessa tilassa taloudessa on vain omavalmistajia, joilla kaikilla on omat tuotantoonsa tarvittavat materiaalit, välineet ja työkalut. Kapitalistin, työmiehen ja vuokranantajan välillä ei ole luokkaeroja, joten pääoman käsitteellä, sellaisena kuin tiedämme sen, ei ole vielä tullut esille.

He ottivat yksinkertaistetun esimerkin kahden hyödykkeen maailmasta, joka koostui majavista ja peurista. Jos peurien kuin majavan tuottaminen on kannattavampaa, ihmiset muuttavat porontuotantoon ja majavien tuotantoon. Peuran tarjonta kasvaa luontoissuorituksena, mikä aiheuttaa peurin tuotannon tulojen laskun - samalla majavatuottojen noustessa, koska harvemmat valitsevat kyseisen työpaikan. On tärkeää ymmärtää, että omavalmistajien tuloja säätelee tuotannossa käytetty työvoiman määrä, joka usein ilmaistaan työaikana. Smith kirjoitti, että työvoima oli kaikkien raaka-aineiden alkuperäinen vaihtoraha, ja siksi mitä enemmän tuotannossa työskentelee työvoimaa, sitä suurempi on kyseisen tavaran arvo vastineeksi muille tavaroille suhteellisesti.

Samalla kun Smith kuvasi LTV: n käsitettä ja sen periaatetta, Ricardo oli kiinnostunut siitä, miten näitä hyödykkeiden välisiä suhteellisia hintoja hallitaan. Ota taas esimerkki majavan ja hirvien tuotannosta. Jos yhden majavan tuottamiseen kuluu 20 työtuntia ja yhden hirven tuottamiseen 10 työtuntia, niin yksi majava vaihdetaan kahteen hirvään, molemmat vastaavat 20 yksikköä työaikaa. Tuotantokustannuksiin ei liity pelkästään ulkoilusta ja metsästyksestä aiheutuvia välittömiä kustannuksia, vaan myös välillisiä kustannuksia tarvittavien välineiden valmistuksesta - ansa majavan saaliiksi tai keula ja nuoli hirvien metsästykseen. Työajan kokonaismäärä on integroitu vertikaalisesti - mukaan lukien sekä suora että epäsuora työaika. Joten, jos majavan pyydystämiseen tarvitaan 12 tuntia ja majavan pyydystämiseen kahdeksan tuntia, se vastaa 20 työtuntia yhteensä.

Tässä on esimerkki siitä, että majavien tuotanto on alun perin kannattavampaa kuin peurien:

	Työvoimaa tarvitaan	Tulo / h. ($)	Tulot 20 tunniksi. työn	Tuotantokustannukset
Peura	Ansa (12) + Metsästys (8) = 20	$ 11 / hr.	$ 220	$ 220.00
Majavat	Keula ja nuoli (4) + metsästys (6) = 10	$ Asiakasarviopisteet 9 / h.	$ 180	$ 90.00

Koska majavan tuottaminen on kannattavampaa, ihmiset siirtyvät porontuotannosta pois ja päättävät sen sijaan tuottaa majavan, jolloin syntyy tasapainotusprosessi. Suoritettu työaika osoittaa, että tasapainosuhteen tulisi olla 2: 1. Joten majavatuottajien tulot laskevat yleensä 10 dollariin tunnissa, kun taas hirvieläinten tuottajien tulot nousevat 10 dollariin tunnissa, kun tuotantokustannukset laskevat majavassa ja nousevat hirvissä, mikä tuo suhteen 2: 1 takaisin. että uudet tuotantokustannukset olisivat 200 dollaria ja 100 dollaria. Tämä on hyödykkeiden luonnollinen hinta; se saatettiin takaisin linjalle mielivaltaisen mahdollisuuden takia, jonka mukaan majavien tuottajien tulot olivat 11 dollaria, minkä seurauksena voittoprosentti ylitti luonnollisen vaihto-suhteen 2: 1.

Vaikka markkinahinta voi vaihdella usein kysynnän ja tarjonnan vuoksi tietyllä hetkellä, luonnollinen hinta toimii painopisteenä, houkuttelemalla hintoja jatkuvasti siihen - jos markkinahinta ylittää luonnollisen hinnan, ihmisiä kannustetaan myymään enemmän kun taas markkinahinta aliarvioi luonnollisen hinnan, kannustin on ostaa sitä enemmän. Ajan myötä tällä kilpailulla on taipumus saattaa suhteelliset hinnat takaisin luonnollisen hinnan mukaisiksi. Tämä tarkoittaa, että työvoima, jota käytetään taloudellisten hyödykkeiden tuottamiseen, määrää niiden arvon ja markkinahinnat, koska se määrää luonnollisen hinnan.

Työnteoria ja marxismi

Työvoiman arvoteoria lomitti melkein kaikki Marxian-analyysin näkökohdat. Marxin taloudellinen työ, Das Kapital , perustui melkein kokonaan tuotantovälineiden kapitalististen omistajien ja proletariaatin työväenluokan työvoiman väliseen jännitteeseen.

Marx veti työvoiman teoriaan, koska hän uskoi, että ihmisen työ oli ainoa yhteinen piirre, jota kaikilla markkinoilla vaihdettuilla tavaroilla ja palveluilla oli. Marxille ei kuitenkaan riittänyt, että kahdella tavaralla oli vastaava määrä työvoimaa; sen sijaan kahdella tuotteella on oltava sama määrä "sosiaalisesti välttämätöntä" työvoimaa.

Marx käytti työvoiman teoriaa kritiikin aloittamiseen vapaamarkkina-klassisia taloustieteilijöitä vastaan Adam Smithin perinteessä. Jos hän kysyi, että kaikki kapitalistisen järjestelmän tavarat ja palvelut myydään hinnoilla, jotka heijastavat niiden todellista arvoa, ja kaikki arvot mitataan työtunneilla, kuinka kapitalistit voivat koskaan saada voittoja, elleivät he maksa työntekijöilleen vähemmän kuin heidän todellisen arvonsa työvoimaa? Juuri tällä perusteella Marx kehitti kapitalismin hyväksikäytön teorian.

Arvon työvoimateorian ongelmat

Työvoiman arvoteoria johtaa ilmeisiin ongelmiin teoreettisesti ja käytännössä. Ensinnäkin on selvästi mahdollista kuluttaa suuri määrä työaikaa sellaisen tavaran tuottamiseen, jolla on vähän tai ei ollenkaan arvoa, kuten mutapiirakat tai epämiellyttävät vitsit. Marxin käsitys sosiaalisesti välttämättömästä työajasta oli yritys päästä eroon tästä ongelmasta. Toiseksi tavaroilla, jotka vaativat saman määrän työaikaa tuottamiseen, on usein säännöllisesti huomattavasti erilaiset markkinahinnat. Arvon työvoimateorian mukaan tämän pitäisi olla mahdotonta, mutta se on helposti havaittavissa oleva päivittäinen normi. Kolmanneksi, havaittujen tavaroiden suhteelliset hinnat vaihtelevat suuresti ajan myötä, riippumatta niiden valmistukseen käytetyn työajan määrästä, eivätkä ne yleensä ylläpidä tai pyrkivät kohti mitään vakaata suhdetta (tai luonnollista hintaa).

Subjektivistinen teoria ohittaa

Työteorian ongelmat ratkaistiin lopulta subjektiivisella arvoteorialla. Tämän teorian mukaan vaihtoarvo perustuu yksittäisten aiheiden arvioihin taloudellisten hyödykkeiden käyttöarvosta. Arvo syntyy ihmisen käsityksistä hyödyllisyydestä. Ihmiset tuottavat taloudellisia hyödykkeitä, koska arvostavat niitä.

Tämä löytö kumosi myös panoskustannusten ja markkinahintojen välisen suhteen. Vaikka työvoimateorian mukaan tuotantopanoskustannukset määrittivät lopulliset hinnat, subjektivistinen teoria osoitti tuotantopanosten arvon perustuvan lopputuotteiden potentiaaliseen markkinahintaan. Subjektiivinen arvoteoria sanoo, että syy, jonka ihmiset ovat halukkaita käyttämään työaikaa taloudellisten hyödykkeiden tuottamiseen, on tavaroiden hyödyllisyys. Tämä teoria on tietyssä mielessä tarkka käänteinen työvoiman arvoteorialle. Arvon työvoiman teoriassa käytetty työaika aiheuttaa taloudellisten hyödykkeiden arvokkuuden; subjektiivisessa arvoteoriassa käyttöarvo, jonka ihmiset saavat tavaroista, aiheuttaa heille halua kuluttaa työvoimaa niiden tuottamiseksi.

Subjektiivisen arvoteorian kehittivät keskiajalla papistit ja munkit, jotka tunnetaan nimellä Scholastics, mukaan lukien St. Thomas Aquinas ja muut. Myöhemmin kolme taloustieteilijää löysi itsenäisesti ja melkein samanaikaisesti uudelleen subjektiivisen arvoteorian 1870-luvulla: William Stanley Jevons, Léon Walras ja Carl Menger. Tämä talouden vesipiirin muutos tunnetaan subjektivistisena vallankumona.

Vertaile sijoitustilejä × Tässä taulukossa olevat tarjoukset ovat peräisin kumppanuuksista, joista Investopedia saa korvauksen. Palveluntarjoajan nimi Kuvaus

Aiheeseen liittyvät ehdot

Karl Marx Karl Marx oli 1800-luvun filosofi, kirjailija ja taloustieteilijä, kuuluisa ideoistaan kapitalismista ja kommunismista. Hän oli marxismin isä. lisää Marxian taloustiede Määritelmä Karl Marxin marxilainen taloustiede keskittyy työvoiman rooliin talouden kehityksessä, kritisoi kapitalismia ja klassisten taloustieteilijöiden teorioita. lisää Klassisen kasvuteorian määritelmä Klassisen kasvuteorian mukaan taloudellinen kasvu päättyy kasvavan väestön ja rajallisten resurssien vuoksi. enemmän marxismi Määritelmä Marxismi on sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen filosofia, joka tutkii kapitalismin vaikutusta ja puolustaa vallankumouksellista kommunismia. lisää Kuinka tuotannon tekijät vaikuttavat Tuotannon tekijät ovat hyödykkeitä, joita tarvitaan tavaran tai palvelun luomiseen. Tuotannontekijöihin kuuluvat maa, työvoima, yrittäjyys ja pääoma. lisää itävaltalainen koulu Määritelmä itävaltalainen koulu on taloudellinen ajattelukoulu, joka sai alkunsa Wienistä 1800-luvun lopulla Carl Mengerin teoksilla. lisää kumppanilinkkejä