Mikä on klassinen kasvuteoria?
Klassisen kasvuteorian mukaan talouskasvu hidastuu tai loppuu väestönkasvun ja resurssien rajallisuuden vuoksi. Klassisen kasvuteorian taloustieteilijät uskoivat, että reaalisen BKT: n tilapäinen nousu henkilöä kohden aiheuttaisi väestöräjähdyksen, mikä pienentäisi reaalisen BKT: n määrää.
Avainsanat
- Klassisen kasvuteorian mukaan talouskasvu vähenee tai loppuu väestönkasvun ja rajallisten resurssien olemassaolon takia. Klassista kasvuteknologiaa kehittivät taloustieteilijät teollisen vallankumouksen aikana. Nykyaikainen kehitys on osoittanut klassisen kasvuteorian olevan väärin.
Klassisen kasvuteorian ymmärtäminen
Klassisen kasvuteorian taustalla olevat taloustieteilijät kehittivät idean "toimeentulotasosta" teorian mallintamiseksi. Toimeentulolla tarkoitetaan toimeentulon edellyttämää minimituloa. Toimeentulotason ylittävät tulot muunnetaan voittoiksi. Tähän käsitteeseen liittyi tapa, jolla yhteiskunnan eri luokit käyttivät palkkojaan. Esimerkiksi työntekijät käyttivät palkansa toimeentuloon, vuokranantajat käyttivät ansiot "riistoon asumiseen" ja teollisuus sijoitti voitot yrityksilleen.
Taloustieteilijät uskoivat, että jos reaalinen BKT nousisi tämän toimeentulotason yläpuolelle, se aiheuttaisi väestön kasvavan ja laskevan reaalisen BKT: n takaisin toimeentulotasolle. Se oli lähinnä tasapainotasoa, johon reaalinen BKT palaisi aina tässä teoriassa. Vaihtoehtoisesti, jos reaalinen BKT laskee alle tämän toimeentulotason, osa väestöstä kuolee ja reaalitulot nousevat takaisin toimeentulotasoon.
Nykyaikainen kehitys on osoittanut, että klassiset kasvu-taloustieteilijät ovat väärässä. Vaikka väestö on lisääntynyt, palkat ja talouskasvu ovat lisääntyneet samanaikaisesti. Klassisen kasvuteknologian kriitikot sanovat, että sen kirjoittajat eivät ole ottaneet huomioon tekniikan roolia modernin elämän parantamisessa. Muut kirjoittajat, kuten Karl Marx, huomauttivat myös muita puutteita klassisen kasvuteorian taustalla olevassa kapitalistisessa teoriassa.
Klassisen kasvuteorian historia
Klassista kasvuteoriaa kehitettiin Ison-Britannian teollisen vallankumouksen aiheuttamien olosuhteiden rinnalla. Teoriaa muotoillessaan klassiset taloustieteilijät pyrkivät antamaan selvityksen talouskasvuun vaikuttaneista laajoista voimista ja kasvuprosessin taustalla olevista mekanismeista. Kertyvyyttä ja tuottavia sijoituksia voittojen muodossa pidettiin tärkeimpänä veturina. Näin ollen voittoasteen muutokset olivat ratkaiseva vertailukohta analyysissä talouden pitkäaikaisesta kehityksestä. Englannin klassisten taloustieteilijöiden, etenkin Adam Smithin, Thomas Malthuksen ja David Ricardo, keskittyminen talouskasvuprosessin analysointiin oli keskeinen.
1800- ja 1800-luvuilla, teollisen vallankumouksen aattona tai keskellä asuessaan näiden taloustieteilijöiden tavoitteena oli kehittää tieteellinen selitys voimille, jotka hallitsivat heidän talousjärjestelmiensä toimimista tuolloin, tosiasiallisiin prosesseihin havaituissa muutoksissa ja niiden pitkän aikavälin suuntauksissa ja tuloksissa, joihin ne johtivat. He yrittivät osoittaa ja edistää ajatusta siitä, että yksilöllinen aloite, joka edistää vapaasti kilpailevia olosuhteita yksilöllisten tavoitteiden edistämiseksi, tuottaa hyödyllisiä tuloksia koko yhteiskunnalle.
Samaan aikaan ristiriitaiset taloudelliset edut voitaisiin sovittaa yhteen kilpailevien markkinavoimien toiminnan ja vastuullisen hallinnan rajoitetun toiminnan avulla. Aseiden kanssa, jotka tunnustivat, että sosiaalisen tuotteen osan kertyminen ja tuottava sijoittaminen ovat talouskasvun päävoima ja että kapitalismin aikana tämä tapahtuu pääasiassa voittojen uudelleeninvestoinneina, heidän feodaalisen yhteiskunnan kritiikki perustui havainto muun muassa, että suurta osaa sosiaalisesta tuotteesta ei investoitu niin hyvin, vaan se kulutettiin tuottamattomasti.
