Mikä on patenttipeikko?
Patenttipeikko on poikkeuksellinen termi, jota käytetään kuvaamaan yritystä, joka käyttää patenttiloukkausvaatimuksia voittaakseen tuomioistuimen tuomioita voiton saavuttamiseksi tai kilpailun tukahduttamiseksi. Tätä termiä voidaan käyttää kuvaamaan useita yritystoimintaa, joissa hyödynnetään patentteja ja tuomioistuinjärjestelmää rahan ansaitsemiseen.
Vaikka patenttipeikkojen harjoittaminen ei ole laitonta, patenttipellinä toimiva yritys jättää patenttihakemukset aikomatta koskaan kehittää tuotetta tai palvelua. Lopputulos on vilpillisen vilpillisyyden loukkaus ja lupavaatimukset, jotka edellyttävät, että yritykset käyttävät huomattavan määrän rahaa näiden vaatimusten ratkaisemiseksi ilman lisäystä yleiseen etuun. Patenttipeikkoa voidaan kutsua myös "patenttihaikseksi", "jälleenmyyjäksi", "markkinoijaksi" tai "merirosvoksi". Patenttipeikkooperaatiota voidaan kutsua "patenttivakuutusyhtiöksi", "kokonaisuudeksi" tai "muuhun kuin valmistuspatenttiin."
Avainsanat
- Patenttipeikko on yritys, joka hyödyntää olemassa olevia rakenteellisia kysymyksiä Yhdysvaltain patentti- ja tuomioistuinjärjestelmissä tulojen saamiseksi.Patenttituotteet käyttävät useita laillisia toimia, joissa hyödynnetään patentteja ja tuomioistuinjärjestelmää rahaa ansaitsemaan, mukaan lukien hakemalla vääriä patenttiloukkauksia koskevia vaatimuksia. Vaikka patenttipeikkojen harjoittaminen ei ole teknisesti laitonta, patenttipellinä toimiva yritys jättää patenttihakemukset aikomatta koskaan kehittää tuotetta tai palvelua.
Kuinka patenttipeikko toimii
Patenttipeikko voi käyttää tulon tuottamiseen erilaisia menetelmiä tuottamatta mitään olennaisia etuja ja aikomatta käyttää kyseistä patenttia. Yksi analogia patenttipellin toimille olisi ansaita oikeus periä tietulleja tiemaksulliselta tieltä tekemättä minkäänlaisia parannuksia ajotielle. Hypoteettisesti patenttipeikko ansaitsisi rahaa perimällä valtavia maksuja ajotien käytöstä tai määräämällä ankaria seuraamuksia jokaiselle, joka käyttää tietä tietämättä käyttöehtoja.
Patenttipellot ovat yleisempiä Yhdysvalloissa, koska patenttipellit voivat hyödyntää olemassa olevia rakenteellisia kysymyksiä Yhdysvaltain patentti- ja oikeusjärjestelmissä.
Patenttioikeudet ovat vähemmän yleisiä Euroopassa, koska monissa Euroopan maissa määrätään, että patenttioikeudenkäynnin häviäjät maksavat molemmille osapuolille aiheutuvat oikeudenkäyntikulut. Tämä on käytännössä eliminoinut suurimman osan vaatimattomista oikeudenkäynneistä.
Entinen presidentti Barack Obama puhui kesäkuussa 2013 Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirastolle patenttipeikkojen väärinkäytöksistä: "He eivät itse tuota mitään, he vain yrittävät hyödyntää ja kaapata jonkun muun idean ja nähdä, ovatko he voi kiristää heistä rahaa."
Huhtikuussa 2014 Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa nostettu lopullinen oikeuskäytäntö, Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc., helpotti tuomioistuinten määräämään molemmille osapuolille oikeudenkäyntikulut häviäjille patenttioikeudenkäynnit tulevaisuudessa.
Patenttioikeuksien yleiset käytännöt
Patenttipeleissä voidaan käyttää yhtä tai useampaa seuraavista käytännöistä, vaikka patenttipellin käytänteiden laajuuden ymmärtäminen olisi vaikeaa heidän käyttämiensä monien menetelmien vuoksi:
- Patentin täytäntöönpano ilman aikomusta valmistaa tuotetta tai tarjota palvelua, joka perustuu kyseiseen patenttiin, tai käyttämättä sitä tutkimuksen suorittamiseen tai muuten hyödyntämällä sitä suurempien hyvien patenttien rikkomusvaatimusten toteuttamiseksi, jotka ovat perusteettomia kilpailun tukahduttamiseksi (Nämä vaatimukset kilpailevien yritysten on viime kädessä helpompaa ja halvempaa päästä ratkaisuun kuin oikeudenkäynteihin.) Patentin ostaminen (yleensä konkurssissa olevalta yritykseltä huutokaupassa) tarkoituksenaan haastaa kilpaileva yritys väittämällä, että sillä on tuote, joka rikkoo äskettäin ostetun patentin mitä tahansa käyttöä patenttia vain patenttioikeuksien turvaamiseksi
Patenttipeikkoon voi liittyä myös tapahtumapaikkaostoksia. Esimerkiksi vuonna 2015 45% Yhdysvaltain patenttihakemuksista jätettiin Texasin itäiseen alueeseen, joka on tuomarin koti, jolla on sekä patenttiosaamista että kantajien suosimista. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuoden 2017 oikeudenkäynnissä antamassa lopullisessa päätöksessä TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC on sittemmin rajoittanut käytäntöä kauppapaikkojen ostosta patenttipeikkojen kautta.
Kun yliopistot tai voittoa tavoittelemattomat tutkimuslaitokset jättävät patenttihakemuksia käyttämättömien patenttien suojaamiseksi, sitä ei yleensä pidetä patenttitoimintana.
Patenttipelin alkuperä
Termi patenttipeli on peräisin koulutusvideosta, nimeltään Patents Video, jonka tuotti vuonna 1994 Yhdysvaltain immateriaalioikeuslakimies Paula Natasha Chavez. Videon tavoitteena oli varoittaa yrityksiä ja yksityishenkilöitä siitä, mitä jotkut pitivät patenttien asettamista asemaan, samoin kuin tulevaisuuden patenttipeikkojen luopumiseen.
