Yhteisvastuu on, kun useita osapuolia voidaan pitää vastuussa samasta tapahtumasta tai toiminnasta ja olla vastuussa kaikista vaadituista palautuksista. Yhteisvastuutapauksissa henkilöille, joille useat osapuolet ovat vahingoittaneet tai syyllistyneet, voidaan määrätä vahingonkorvauksia ja periä ne yhdeltä, useammalta tai kaikilta vastuuhenkilöiltä.
Vastuuvelvollisten olisi maksettava koko vahingonkorvaus, joka voidaan jakaa useille osapuolille tai voi tulla vain yhdeltä osapuolelta. Kumpikin osapuoli on vastuussa osasta vahingoista tai jopa niihin saakka.
Yhteisen ja usean vastuun rikkominen
Yhteisvastuu suosii kantajaa vahingonkorvausvaatimuksissa, koska se antaa hänelle mahdollisuuden hakea korvausta osapuolelta tai osapuolilta, joilla on syvimmät taskut.
Yhteisvastuu eroaa vertailevasta virheestä, jossa useille osapuolille määrätään vastuu osasta vahinkoja suhteessa niiden vahingonkorvausvastuuseen.
Vertailevassa syyssä, jos suurin vahingon osuus on vähiten taloudellisesti vastuussa olevalta osapuolelta, tämä saattaa antaa kantajalle mahdollisuuden hakea vahingonkorvausta maksukyvyttömältä osapuolelta.
Jos kantaja vaatii vahingonkorvausta vain yhdeltä osapuolelta, kyseinen osapuoli voi pyytää muita vastaajia osallistumaan maksuun.
Kuinka yhteisvastuuta voidaan soveltaa
Yhteisvastuutapaus voitaisiin käynnistää niiden työntekijöiden puolesta, jotka sairastuivat työskennellessään useilla työpaikoilla ja altistuivat haitallisille materiaaleille jokaisessa paikassa.
Tämä voi koskea työntekijöitä, jotka altistuvat tietyille rakennusmateriaaleille, kuten asbestille, useilla työpaikoilla, joissa puututaan riittämättömiin varotoimenpiteisiin. Työntekijät voivat kärsiä fyysisistä vaivoista yhdestä syystä, jota on vaikea selvittää.
Niiden selvittäminen, kenen tulisi olla vastuussa altistumisesta näille materiaaleille, on monimutkainen. On todistettava, että vastaajat olivat samanaikaisesti vastuussa vahingoista ja vahingoista, joita kantaja vaatii vahingonkorvauksiksi. Vastaajien toimien ei tarvitse olla samanaikaisia.
Esimerkiksi valmistaja voi rakentaa koneen, jonka kokoonpanossa on vika, joka voi vahingoittaa käyttäjää säännöllisen käytön avulla. Myöhemmin nimetty tarkastaja tarkastaa ja hyväksyy kyseisen koneen, mutta silloin koneen käyttäjälle aiheutuu vahinkoa kyseisen laitteen tavanomaisessa toiminnassa. Tällöin sekä valmistaja että tarkastaja voidaan molemmat nimetä vastaajiksi yhteisvastuun kautta, vaikka heidän toimintansa eivät olleet samanaikaisia.
