Äskettäin julkisesti saatavilla oleviin tietoihin ja lähteisiin perustuva tutkimus väittää, että melkein 80 prosenttia kolikoiden alkuperäisestä tarjonnasta on huijauksia ja että vain vähäinen 8 prosenttia liikkeeseen laskettuista ICO: sta onnistuu pääsemään kauppavaiheeseen erilaisissa kryptovaluuttapörsseissä.
New Yorkissa toimiva Satis Group LLC, johtava ICO-neuvontayritys, joka toimii myös digitaaliseen omaisuuteen keskittyvänä sijoituspankkina, suoritti tutkimuksen julkisesti saatavien lähteiden perusteella.
ICO: n tutkimus
Tutkimus suoritettiin valitsemalla ICO: t, joiden vähimmäismarkkinakatto oli 50 miljoonaa dollaria ja joiden odotettiin alkavan aktiivinen kauppa. Nämä ICO: t luokiteltiin sitten kuuteen eri ryhmään, nimittäin huijaus, epäonnistunut, kuollut, heikentyvä, lupaava ja onnistunut.
Kolme ensimmäistä ryhmää muodostivat osan ICO: sta, jotka muodostivat ”Epäonnistuneet luetteloon” -ryhmän - eli ne jäivät luetteloimatta ja vaihtamatta ollenkaan. Kolme viimeksi mainittua ryhmää muodostivat osan ICO: sta, joita voidaan kutsua ”Menestyi listalle” jatkaessaan luettelointia ja kauppaa nimetyissä virtuaalivaluuttapörsseissä, vaikkakin niiden lopputulokset olivat erilaiset listautumisen jälkeen.
Tutkimus määrittelee huijaus-ICO: t sellaisiksi, jotka ilmaisivat tavanomaisen saatavuuden kuten mikä tahansa standardi ICO, jolla ei ollut näkyviä punaisia lippuja normaalin myynninedistämistoiminnan aikana. Ne osoittautuivat kuitenkin huijauksiksi. Epäonnistuneet ICO: t olivat sellaisia, jotka onnistuivat keräämään täyden / osittaisen rahoituksen ICO-prosessin aikana, mutta ne eivät saaneet päätökseen koko prosessia ja hylättiin puolivälissä ja / tai palauttivat sijoittajien rahat riittämättömän ICO-rahoituksen takia. Gone Dead onnistui myös hankkimaan rahaa vaaditulla tavalla tavanomaisen ICO-prosessin kautta, mutta ei onnistunut luetteloimaan pörsseissä tarvittavaa kauppaa varten muiden haasteiden ja monimutkaisuuksien vuoksi. (Katso myös 9 miljoonaa dollaria kadonnut päivä päivässä salausvaluuttahuijauksissa.)
Pörssissä noteeratun kolmen myöhemmän kolmen ryhmän joukossa heikentyvät ICO: t määritellään sellaisiksi, joilla ”oli yksi tai vähemmän seuraavista menestyskriteereistä: ketjun / vähintään jakson käyttöönotto (vähintään testi / beeta) / pohjakerrosprotokollan tapauksessa) tai tuotteella / alustalla (sovelluksen / apuohjelman kohdalla), heidän verkkosivustollean julkaistiin läpinäkyvä projektin etenemissuunnitelma ja Github-kooditoimintatoiminta ympäröivän kolmen kuukauden ajanjakson aikana, ” johon he viittaavat menestyskriteerinä. Sitten lupaavalla olisi ICO, joka kattaa kaksi kriteeriä, ja lopulta onnistuneella olisi tietysti kaikki kriteerit.
Tutkimustulokset paljastavat, että koko piirakan mukaan mahtava 81 prosenttia ICO: sta osoittautui huijauksiksi. Vielä 6 prosenttia kuului epäonnistuneisiin -luokkaan ja viidellä prosentilla oli mennyt kuolleiksi, jolloin ”Epäonnistuminen luetteloon” -ryhmän kokonaismäärä oli 92 prosenttia. (Lisätietoja on artikkelissa Mikä on cryptocurrency Exit -huijaus? Kuinka huomaat yhden.)
Vain noin 8 prosenttia jatkoi kauppaa nimetyissä kriptovaluuttapörsseissä. Näistä 8 prosenttia vaihdetusta 4, 4 prosenttia luokiteltiin heikentyväksi, kun taas 1, 8 prosenttia merkittiin lupaaviksi ja loput 1, 9 prosenttia osoittautuivat onnistuneiksi. Tästä ryhmästä, joka koostuu yhteensä 187 ICO: sta, 63 (34 prosenttia) katsottiin laskevaksi, 37 (20 prosenttia) lupaaviksi ja 87 (47 prosenttia) todettiin onnistuneiksi.
Tutkimus kohdistuu lisäksi erilaisten markkinoiden enimmäismäärien luokkiin Succeched to List -ryhmässä.
Niiden 24 "onnistunut luetteloon" -yrityksen sisällä, joilla oli yli miljardin dollarin markkinakatto, 19 (79 prosenttia) todettiin menestyväksi, 5 (21 prosenttia) nimitettiin lupaaviksi ja yhdenkään heikentyväksi.
Niistä 12 "onnistunut luetteloon"-ICO: sta, joiden markkinakatto oli 500–1 miljardia dollaria, 9 (75 prosenttia) oli menestyviä, 1 (8 prosenttia) oli lupaavaa ja 2 (17 prosenttia) havaittiin heikentyvän..
Toisessa ääripäässä, 76: n "Succeched to List" -yrittäjän joukossa, joiden markkinakatto oli alhaisemmalla alueella 50–100 miljoonaa dollaria, vain 18 (24 prosenttia) menestyi, 17 (22 prosenttia) oli lupaavia ja suurin osa 41 (54 prosenttia) havaittiin heikentyvän.
Hajoaminen osoittaa, että jopa niissä pienissä 8 prosentilla ICO: ista, jotka onnistuivat noteeraamaan pörsseissä, niillä, joilla oli korkeampi arvo markkina-aseman kannalta, oli suurin osuus onnistuneista ICO: ista. Menestyneiden ICO: ien osuus laskee lineaarisesti, kun ICO: n markkinakaton koko laskee.
Päinvastainen tilanne on heikentyneissä ICO: issa. Yhdessä 1 miljardin dollarin markkinakaton luokassa ei ollut heikentyviä ICO: ita, niiden osuus kasvaa markkinoiden enimmäismäärän pienentyessä, ja he ottivat suurimman osuuden tutkimuksen tulosten perusteella alimmasta 50 miljoonasta dollarista 100 miljoonaan dollariin. (Lisätietoja on kohdassa Varo näitä viittä Bitcoin-huijausta.)
