Arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) puheenjohtaja Jay Clayton ja Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) puheenjohtaja J. Christopher Giancarlo todistivat torstaina 6. helmikuuta senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkiasioiden valiokunnassa. Kuuleminen johti yleensä helpotukseen salausvaluuttamarkkinoilla: bitcoin, joka laski alle 6 000 dollaria noin klo 12.00 EST Tiistai, on koonnut 8200 dollariin kirjoittamishetkellä (8. helmikuuta klo 11.30 EST).
Vaikka sääntelijöiden viesti oli tietyllä tavalla mukauttava, he kuitenkin ilmaisivat syvän skeptisen suhtautumisen alkuperäisiin kolikkotarjouksiin (ICO): "Olemme tämän uuden sukupolven velkaa kunnioittaa heidän innostustaan virtuaalivaluutoista harkiten ja tasapainoisesti, ei kielteisesti. yksi ", " sanoi Giancarlo, "ja silti meidän on torjuttava tiukasti niitä, jotka yrittävät väärinkäyttää innostustaan petoksilla ja manipuloinneilla".
Jokainen ICO on arvopaperi
Clayton teki selväksi, kuka on tällaisen sorron vastaanottavassa päässä: "Uskon, että jokainen näkemäni ICO on turvallisuus", hän sanoi. Koska useimmat yritykset, joilla on ICO: ta, etenevät kuin liittovaltion arvopaperilakia ei olisi, lausunnossa vakuutetaan vain, että virasto tekee tietä markkinoilla. Se on jo antanut yhden lakkauttamismääräyksen "hajautetulle Blockchain-pohjaiselle ruokakatsaus / arviointi-sosiaalisen median alustalle" Muncheelle. (Katso myös, ICO: Lopun alku? )
Erottelu näyttää olevan syntymässä. Hajautetut kryptovaluutat, kuten bitcoin ja ethereum, ovat suhteellisen turvassa arvopapereiden rekisteröintivaatimuksilta, kuten Clayton vihjasi marraskuussa Wall Street Journal -haastattelussa: "Kun poistut bitcoinista tai ethereumista ja pääset tokeneihin, tunnusmerkeistä tulee melko selvä." (Katso myös arvopaperimarkkina-alaa koskevat määräykset .)
Entä Ethereum?
Ainoa ongelma on, että erottelulla ei ole merkitystä. "Meille ei ole lainkaan selvää, kuinka 'kaikki ICO: t ovat arvopapereita' ja Ethereumissa ei ole", Digital Asset Researchin vanhempi analyytikko ja neuvonantaja Matthew Gertler kirjoitti asiakaskohtelussaan analysoidessaan Claytonin senaatin todistusta. Loppujen lopuksi Ethereum "toteutti merkki myynnin vuonna 2014."
Tetras Capital -kumppani Alex Sunnarborg esitti Yahoo Financen All Markets Summit: Crypto -konferenssissa New Yorkissa 7. helmikuuta 7. esitti saman kysymyksen: jos kaikki ICO: t ovat arvopapereita, mitä se tarkoittaa ethereumille? (Katso myös, " Bitcoin on alfa ja omega": CoinDesk Research Director. )
Gertlerin muistiinpanossa viitataan siihen, että Claytonin lausuntojen ilmeinen ristiriita voi johtua kryptovaluuttojen rajoitetusta ymmärtämisestä ", kun otetaan huomioon kysymys, johon Clayton ei halunnut antaa suoraa vastausta:" Onko teillä tekniikoita, tietokoneasiantuntijoita, jotka voivat alkaa ymmärtää kuinka nämä virtuaaliset valuutat toimivat? '"Claytonin vastaus, muistiinpano, " keskittyi viraston vahvoihin taloustieteilijöihin ".
Älä kutsu sitä ICO: ksi
On varma, että Clayton tekee oikeudellisesta erottelusta ICO: n ja bitcoinin välillä jonkin verran logiikkaa. Kaikki olemassa olevat bitcoinit louhittiin, kuten Gertler korosti aikaisemmassa haastattelussa, joten rahan alkuinvestointeja ei ollut koskaan - avaintekijä Howey-testissä, jota liittovaltion sääntelijät käyttävät määrittäessään, kuuluuko tietty instrumentti arvopaperilainsäädäntöön. Koko bitcoin-kauppa tapahtuu jälkimarkkinoilla.
Millainen SEC-valvontatoimenpide bitcoinia vastaan olisi joka tapauksessa? Antavatko he lopettamiskirje kaivostyöläisille? Satoshille?
Ethereumin tapaus on erilainen: alkuperäinen yleisömyynti toteutettiin heinäkuusta syyskuuhun 2014, ja se keräsi arviolta 18, 4 miljoonan dollarin arvosta bitcoinia. Kukaan ei ollut vielä kutsunut sitä ICO: ksi, mutta jälkikäteen se näyttää siltä, että se on ollut. Aikaisemmista kommentteista päätellen Clayton ei halua mennä eteenpäin Muncheen kuvakkeilla, mutta hänen viimeaikainen todistuksensa herätti enemmän kysymyksiä kuin se vastasi.
