Jotkut taloustieteilijät tunnustavat yrittäjyyden tuotannontekijäksi, koska se voi lisätä yrityksen tuottavuutta. Yrittäjillä ja yrittäjyydellä on monia erilaisia määritelmiä, ja useimmat sijoittavat yrittäjät samaan kriittiseen luokkaan kuin johdonmukaisemmin tunnistetut tuotannontekijät.
Jotkut taloustieteilijät määrittelevät yrittäjän esimerkiksi henkilöksi, joka hyödyntää muita tekijöitä - maata, työvoimaa ja pääomaa - voittoa varten. Muut määritelmät käsittelevät yrittäjyyttä abstraktimmalla tavalla - yrittäjät tunnistavat uusia mahdollisuuksia muiden tekijöiden joukossa välttämättä hallitsematta niitä.
Koska häiritsevät innovaatiot ovat seurausta ihmisen näkemyksestä, ei ole täysin selvää, että yrittäjyyttä tulisi pitää erillisenä tuotannontekijänä työvoimasta. Taloustieteilijät ovat eri mieltä siitä, eroavatko yrittäjät työntekijöistä, ovatko osa työntekijöitä vai voivatko he olla molemmat samanaikaisesti.
Riskit ja yrittäjä
Yksi vähiten kehittyneistä valtavirran mikrotalouden näkökohdista on yrittäjän teoria. 1700-luvun taloustieteilijä Richard Cantillon kutsui yrittäjiä "erityiseksi riskialttiiksi ihmisryhmiksi". Siitä lähtien riskinotto on ollut tärkeä ominaisuus taloudelliselle yrittäjälle.
Myöhemmät taloustieteilijät, kuten Jean-Baptiste Say ja Frank Knight, uskoivat markkinariskin olevan yrittäjän tärkeä tekijä. Vasta 1900-luvun puolivälissä Joseph Schumpeter ja Israel Kirzner kehittivät itsenäisesti kokonaisvaltaiset riskinotto-sovellukset tuottavassa ympäristössä.
Schumpeter totesi, että muut tuotantotekijät vaativat koordinointimekanismin olevan taloudellisesti hyödyllinen. Hän uskoi myös, että voitot ja intressit ovat olemassa vain dynaamisessa ympäristössä, jossa on taloudellista kehitystä. Schumpeterin mukaan kehitys tapahtuu, kun luovat ihmiset keksivät uusia yhdistelmiä tuotannontekijöitä. Schumpeter väitti, että yrittäjät loivat dynaamisuutta ja kasvua.
Arvo ja palautus
Jotkut taloustieteilijät määrittelevät tuotannontekijät sellaisiksi panoksiksi, jotka tuottavat arvoa ja saavat tuottoa. Työvoima tuottaa arvoa ja saa palkkaa korvauksena työstä. Pääomalle maksetaan korkoa käytöstä. Maata vastaan maksetaan vuokria käytöstä. Tämän teorian mukaan yrittäjä saa voittoa.
Tämä teoria erottaa työntekijän ja yrittäjän selvästi tuoton tyypin perusteella. Tähän näkemykseen liittyy joitain tärkeitä haasteita. Saavatko yrittäjät esimerkiksi voittoa suhteessa marginaalitulotuotteeseensa? Onko yrittäjyydelle määriteltyjä markkinoita, jotka vastaavat sen tuottoa ja vastaavat ylöspäin suuntautuvaa tarjonakäyrää?
Yrittäjät ja omaisuuden omistaminen
Nämä kysymykset herättävät toisen kysymyksen: tarvitseeko yrittäjä välttämättä pääsyä taloudellisiin hyödykkeisiin? Jotkut taloustieteilijät sanovat ei - ajatuksilla on merkitystä. Tätä kutsutaan joskus puhtaana yrittäjänä. Tämän teorian mukaan yrittäjyyttä koskevat toimet eivät ole marginaalisia ja puhtaasti henkisiä.
Toiset ovat eri mieltä, koska vain omaisuuden omistaja voi altistaa heidät riskeille. Tässä näkemyksessä oletetaan, että yrittäjyys sisältyy yrityksen perustamiseen ja toimintaan sekä muiden tekijöiden käyttöönottoon.
Itävallan taloustieteilijä Peter Klein sanoo, että jos yrittäjyyttä käsitellään prosessina tai ominaisuutena - ei työllisyyden kategoriana -, sitä ei voida pitää tuotantotekijänä. Tuotannon normaalit tekijät voivat poistua taloudellisen kamppailun aikana. Tämä ei kuitenkaan koske määritteitä.
