Sisällysluettelo
- Selvitä kysyntää
- Tarjonnan selittäminen
- Tasapainon löytäminen
- Laki tai teoria?
- Pohjaviiva
Tarjonta ja kysyntä muodostavat taloustieteen perusteellisimmat käsitteet. Olitpa akateeminen, maanviljelijä, lääkkeiden valmistaja tai yksinkertaisesti kuluttaja, kysynnän ja tarjonnan tasapainon perusedellytys on integroitu päivittäisiin toimiin. Vasta näiden mallien perusteiden ymmärtämisen jälkeen taloustieteen monimutkaiset näkökohdat voidaan hallita.
Selvitä kysyntää
Vaikka useimmat selitykset keskittyvät tyypillisesti ensiksi tarjonnan käsitteen selittämiseen, kysynnän ymmärtäminen on monien kannalta intuitiivisempaa ja auttaa siten myöhemmissä kuvauksissa.
Yllä oleva kuva kuvaa tavaroiden hinnan ja sen kysynnän välistä perussuhdetta kuluttajan kannalta. Tämä on itse asiassa yksi tärkeimmistä eroista tarjontakäyrän ja kysyntäkäyrän välillä. Tarjontakaaviot on laadittu valmistajan näkökulmasta, kun taas kysyntä esitetään kuluttajan näkökulmasta.
Hyvän hinnan noustessa tuotteen kysyntä vähenee - muutamaa hämärää tilannetta lukuun ottamatta -. Oletetaan, että kyseessä oleva tuote on televisio keskusteluamme varten. Jos televisioita myydään halvalla 5 dollarilla, suuri osa kuluttajista ostaa niitä korkealla taajuudella. Suurin osa ihmisistä ostaisi jopa enemmän televisioita kuin tarvitsee, laittamalla yksi jokaiseen huoneeseen ja ehkä jopa jotkut varastossa.
Koska kaikilla on helposti varaa televisio, näiden tuotteiden kysyntä säilyy korkeana. Toisaalta, jos television hinta on 50 000 dollaria, tämä laite on harvinainen kuluttajatuote, koska vain varakkaat voivat varaa ostokseen. Vaikka suurin osa ihmisistä haluaisi edelleen ostaa televisioita, hintaan niiden kysyntä olisi erittäin alhainen.
Tietenkin, yllä olevat esimerkit tapahtuvat tyhjiössä. Puhdas esimerkki kysyntämallista edellyttää useita ehtoja. Ensinnäkin, tuotteiden erottelua ei ole - on vain yksi tuotetyyppi, joka myydään yhdellä hinnalla jokaiselle kuluttajalle. Toiseksi, tässä suljetussa skenaariossa kyseessä oleva esine on perustarve, ei välttämätön inhimillinen välttämättömyys, kuten ruoka (vaikka televisiossa on tietynlainen hyödyllisyys, se ei ole ehdoton vaatimus). Kolmanneksi tavaralla ei ole korvaavaa tuotetta, ja kuluttajat odottavat hintojen pysyvän vakaina tulevaisuudessa.
Tarjonnan selittäminen
Tarjontakäyrä toimii samalla tavalla, mutta siinä tarkastellaan tavaran hinnan ja saatavuuden välistä suhdetta pikemminkin tuottajan kuin kuluttajan näkökulmasta.
Kun tuotteen hinnat nousevat, tuottajat ovat halukkaita valmistamaan enemmän tuotetta suuremman voiton tuottamiseksi. Samoin laskevat hinnat vähentävät tuotantoa, koska tuottajat eivät ehkä kykene kattamaan tuotantopanoksiaan kustannuksia lopullisen tavaran myynnissä. Palatessamme takaisin televisio-esimerkkiin, jos television tuotantokustannuksiksi asetetaan 50 dollaria plus muuttuvat työvoimakustannukset, tuotanto olisi erittäin kannattamatonta, kun television myyntihinta putoaa alle 50 dollarin rajaan.
Toisaalta, kun hinnat ovat korkeammat, tuottajia kannustetaan nostamaan aktiivisuustasoaan saadakseen enemmän hyötyä. Esimerkiksi, jos television hinnat ovat 1 000 dollaria, valmistajat voivat keskittyä televisiovastaanottimien tuottamiseen muiden mahdollisten yhteisyritysten lisäksi. Jos kaikki muuttujat säilyvät samana, mutta television myyntihinnan nostaminen 50 000 dollariin, tuottajat hyötyisivät ja kannustaisivat lisäämään televisioita. Käyttäytyminen pyrkimään maksimoimaan voitot pakottaa tarjontakäyrän kääntymään ylöspäin. (Katso: Tarjontapuolen taloustieteen ymmärtäminen .)
Teorian taustalla oleva oletus perustuu siihen, että tuottaja ottaa hintansa ottajan roolin. Sen sijaan, että se sanelisi tuotteen hintoja, markkinat määrittelevät tämän panoksen, ja toimittajat joutuvat vastaamaan päätökseen, kuinka paljon tosiasiallisesti tuottaa markkinahintaan nähden. Kysyntäkäyrän tapaan optimaaliset skenaariot eivät aina tapahdu, kuten monopolistisilla markkinoilla.
Tasapainon löytäminen
Kuluttajat etsivät yleensä alhaisimpia kustannuksia, kun taas tuottajia kannustetaan lisäämään tuotantoa vain korkeammilla kustannuksilla. Ihanteellinen hinta, jonka kuluttaja maksaisi tavarasta, olisi luonnollisesti "nolla dollaria". Tällainen ilmiö on kuitenkin mahdoton toteuttaa, koska tuottajat eivät pystyisi jatkamaan liiketoimintaa. Tuottajat pyrkivät loogisesti myymään tuotteitaan mahdollisimman paljon. Kun hinnat kuitenkin muuttuvat kohtuuttomiksi, kuluttajat muuttavat mieltymyksiään ja siirtyvät pois tuotteesta. On saavutettava oikea tasapaino, jonka avulla molemmat osapuolet voivat tehdä meneillään olevia liiketoimia kuluttajien ja tuottajien hyödyksi. (Teoreettisesti optimaalinen hinta, jonka seurauksena tuottajat ja kuluttajat saavuttavat suurimman mahdollisen yhdistelmähyötyasteen, tapahtuu hinnassa, jossa tarjonta- ja kysyntälinjat risteävät. Poikkeamat tästä kohdasta johtavat talouden kokonaisvahinkoihin, joita yleisesti kutsutaan kantorahtitappioiksi..
Laki tai teoria?
Tarjonta- ja kysyntälaki on itse asiassa taloudellinen teoria, jota Adam Smith popularisoi vuonna 1776. Tarjonnan ja kysynnän periaatteiden on osoitettu olevan erittäin tehokkaita ennustamaan markkinoiden käyttäytymistä. On kuitenkin olemassa useita muita tekijöitä, jotka vaikuttavat markkinoihin sekä mikrotalouden että makrotalouden tasolla. Tarjonta ja kysyntä ohjaavat voimakkaasti markkinoiden käyttäytymistä, mutta eivät suoraan määrittele sitä.
Toinen tapa tarkastella tarjonnan ja kysynnän lakeja on pitämällä niitä oppaana. Vaikka ne ovat vain kaksi markkinaolosuhteisiin vaikuttavaa tekijää, ne ovat erittäin tärkeitä tekijöitä. Smith viittasi heihin näkymättömäksi kädeksi, joka ohjaa vapaita markkinoita. Jos talousympäristö ei kuitenkaan ole vapaita markkinoita, kysyntä ja tarjonta eivät ole läheskään yhtä vaikuttavia. Sosialistisessa talousjärjestelmässä hallitus yleensä asettaa hyödykkeiden hinnat riippumatta tarjonta- tai kysyntäolosuhteista.
Tämä aiheuttaa ongelmia, koska hallitus ei aina pysty hallitsemaan tarjontaa tai kysyntää. Tämä käy ilmi tutkittaessa Venezuelan ruokapulaa ja korkeita inflaatioasteita vuodesta 2010 lähtien. Maa yritti ottaa haltuunsa yksityisten myyjien ruokatarjonnan ja perustaa hintavalvonnan, mutta kärsi seurauksena turmelevasta pulaa ja syytöksiä korruptiosta. Tarjonta ja kysyntä vaikuttivat edelleen hyvin paljon Venezuelan tilanteeseen, mutta ne eivät olleet ainoita vaikutteita.
Tarjonnan ja kysynnän periaatteita on havainnollistettu toistuvasti vuosisatojen erilaisissa markkinaolosuhteissa. Nykyinen talous on kuitenkin globaaleja kuin se on koskaan ollut, ja makrotaloudellisia voimia voi olla vaikea ennustaa. Tarjonta ja kysyntä ovat tehokkaita indikaattoreita, mutta eivät konkreettisia ennustajia.
Pohjaviiva
Tarjonnan ja kysynnän teoria ei koske vain fyysisiä tuotteita, kuten televisioita ja takkeja, vaan myös palkkoja ja työvoiman liikkuvuutta. Edistyneemmät mikrotieteiden ja makrotaloustieteiden teoriat säätävät usein tarjonta- ja kysyntäkäyrän oletuksia ja ulkonäköä selventääkseen käsitteitä, kuten taloudellinen ylijäämä, rahapolitiikka, ulkoisvaikutukset, kokonaistarjonta, verotuksen stimulaatio, joustavuus ja puutteet. Ennen näiden monimutkaisempien aiheiden tutkimista, tarjonnan ja kysynnän perusteet on ymmärrettävä asianmukaisesti.
