Mikä on yritysten väliset tuotteet, sopii poissulkemiseen
Yritysten väliset tuotteet, jotka sopivat poissulkemiseen, ovat vakuutuksia koskevat suositukset, jotka sulkevat pois nimettyjen vakuutettujen toiselle nimetylle vakuutetulle esittämiä korvausvaatimuksia. Konsernin sisäiset tuotteet sopivat poissulkemisiin yleisimmin vakuutuksissa, joita suuret toimivat yritykset ostavat, etenkin toiminnoissa, joissa tytäryritykset ostavat ja myy tavaroita ja palveluita muille tytäryhtiöille.
JAKAUTUMINEN Yritysten sisäiset tuotteet sopivat poissulkemiseen
Yritysten väliset tuotteet sopivat poissulkemisiin yleensä liittymällä kauppapolitiikoihin, kuten yleiseen vastuuseen ja kaupalliseen sateenvarjopolitiikkaan. Kaupallisen vastuun periaatteet kohtelevat tyypillisesti kutakin vakuutettua ja nimettyä vakuuttajaa ikään kuin jokaisella olisi oma vakuutuksensa.
Yritysten välisissä tuotteissa poikkeuksia käytetään estämään vakuutuksenantajaa vastuusta ristivastuusta, joka käsittelee sitä, voivatko vakuutuksessa mainitut osapuolet nostaa kanteen toisiinsa. Ristivastuulla tarkoitetaan yhden vakuutetun osapuolen vastuuta vakuutussopimuksessa toiselle osapuolelle samasta sopimuksesta.
Esimerkiksi autovalmistajalla voi olla tytäryhtiöitä, jotka kokoavat autoja, sekä tytäryhtiöitä, jotka luovat ajoneuvon kokoonpanossa käytettyjä osia. Ajoneuvossa käytettyjen puskurien valmistamisesta vastaava tytäryhtiö lähettää huonolaatuisten esineiden lähetys kokoonpanotehtaalle, tosin se löydetään vasta useita kuukausia sen jälkeen, kun ajoneuvot on toimitettu markkinoille. Molemmat tytäryhtiöt on listattu kauppapolitiikassa, ja kokoonpanotehdas haastaa komponenttilaitoksen takaisinostomenoista. Vakuutuslausekkeen erottaminen kohtelee molempia tytäryhtiöitä ikään kuin niillä olisi oma politiikka. Ellei ole yrityssisäisiä tuotteita, jotka sopivat poissulkemiseen, vakuutuksenantaja olisi vastuussa korvausvaatimuksista.
Yritysten väliset tuotteet sopivat poissulkemisiin, ja muut rajat ylittävät vastuuvakuutukset ovat tarpeettomia, kun kaupallisessa yleisessä vastuuta koskevassa politiikassa korkovaraus on erotettavissa. Jos kaksi etuyhteydettömää yritystä sisällytetään samaan vakuutukseen, mikä voi tapahtua, jos yrityssopimuksessa vaaditaan urakoitsijan nimeämistä lisävakuutetuksi, nimetty vakuutettu haluaa alihankkijan olevan edelleen vastuussa vastuusta, joka sillä voi olla nimetylle vakuutettu.
Esimerkki yritysten välisten tuotteiden sopimuslausekkeesta sopii poissulkemiseen
"Tätä vakuutusta ei sovelleta vahingonkorvausvaatimuksiin, joita jokin nimeltään vakuutettu on hakenut toiselta nimeltä vakuutetulta" ruumiinvamman "tai" omaisuusvahinkojen "vuoksi, jotka johtuvat suoraan tai epäsuorasti" tuotteistasi "ja sisältyvät" tuotteisiin suoritettujen toimintojen vaaraan ".. '"
Esimerkki yritysten välisestä pukusta
Vakuutusyhtiöiden välisiin yrityssuhteisiin liittyy usein ylimääräinen vakuutettu, joka on haastanut nimetylle vakuutetulle. Oletetaan esimerkiksi, että Austin Properties -niminen kiinteistönomistaja palkkaa Adam's Paintingin maalaamaan Austin Propertiesin omistaman toimistorakennuksen. Austin Propertiesin ja Adam's Paintingin välisessä sopimuksessa edellytetään, että Adam kattaa Austin Propertiesin lisävakuutuksena Adamin vastuupolitiikan nojalla.
Kun Adam aloittaa projektityön, yksi Adamin työntekijöistä saa päävamman työhönsä ja jättää kanteen Adam's Paintingin työntekijöiden korvauskäytännön mukaisesti. Kerättyäänsä työntekijöiden korvausetuudet työntekijä nostaa kanteen Austin Propertiesia vastaan. Hänen pukunsa mukaan ikkunakehystä ei kiinnitetty rakennukseen. Austin Properties oli tietoinen tästä tosiasiasta ennen onnettomuutta, mutta ei varoittanut Jeffiä vaarasta.
Austin Properties vastaa siihen tekemällä kanteen Adam's Paintingia vastaan. Austin kertoo ilmoittaneensa Adam's Paintingille löysästä ikkunakehyksestä. Adam's Painting oli huolimattomasti ilmoittamatta työntekijälle vaarasta, joten Adam's on vastuussa vammasta.
