Mikä on Homo Economicus?
Homo economicus on taloudellinen termi, jota jotkut taloustieteilijät käyttävät kuvaamaan rationaalista ihmistä.
Avainsanat
- Homo economicus on malli ihmisten käyttäytymiselle, jolle on ominaista ääretön kyky tehdä rationaalisia päätöksiä. Malli on yleisesti käytetty taloustieteessä, ja John Stuart Mills ehdotti sitä ensimmäisen kerran vuonna 1836 esseessä, jossa määritettiin poliittisen talouden ominaisuudet.Moderni tutkimus on osoittanut, että talouden ihmisen teoria on virheellinen malli.
Homo Economicuksen ymmärtäminen
Homo economicus tai taloudellinen ihminen on kuviollista ihmistä, jolle on ominaista ääretön kyky tehdä rationaalisia päätöksiä. Tietyt taloudelliset mallit ovat perinteisesti luottaneet oletukseen, että ihmiset ovat järkeviä ja yrittävät maksimoida niiden hyödyllisyyden sekä rahallisissa että muissa kuin rahallisissa hyödyissä. Nykyaikaiset käyttäytymistieteilijät ja neuroekonomistit ovat kuitenkin osoittaneet, että ihmiset eivät itse asiassa ole järkeviä päätöksenteossaan, ja väittävät, että "inhimillisempi" aihe (joka tekee jonkin verran ennustettavia irrationaalisia päätöksiä) tarjoaisi tarkemman välineen ihmisen mallintamiseen. käyttäytymistä.
Taloudellisen ihmisen alkuperä
Taloudellisen miehen lähtökohtana on John Stuart Millsin vuonna 1836 laatima essee poliittisesta taloudesta. Essee, jonka otsikko oli "Poliittisen talouden määritelmä ja sille sopiva tutkimusmenetelmä", yritti antaa subjekteille ominaispiirteitä. harkittavana uudelle kentälle. Millsin aihe oli "olento, joka haluaa hallita varallisuutta ja joka kykenee arvioimaan keinojen suhteellisen tehokkuuden tämän tavoitteen saavuttamiseksi". Hän totesi, että poliittisessa taloudessa abstraktit muut inhimilliset motiivit lukuun ottamatta niitä, jotka auttavat hypoteettista olemusta hänen pyrkiessään varallisuuteen. Ylellisyyttä pidetään osana olennon toiveita, samoin kuin vauvojen tuottamista. Millsin mukaan talouden miehen maut ja taipumukset siirtyvät myös sukupolvelta toiselle. Vanhemmilla, joilla on maku ylellisyydestä, voi olla lapsia, joilla on samanlaisia taipumuksia, Millsin mallissa.
Historia ja erilaiset talouskriisit vuosien varrella ovat osoittaneet, että talouden ihmisen teoria on virheellinen. Daniel Kahneman, israelilaisamerikkalainen psykologi ja Nobel-palkinnon saaja, sekä Amos Tversky, johtava arvioinnin ja ihmisen päätöksenteon asiantuntija, perustivat käyttäytymistaloustieteilijöiden kentän vuoden 1979 paperillaan "Prospect Theory: Analysis of Risk under Risk". Kahneman ja Tversky tutkivat inhimillisen riskin välttämistä havaitsemalla, että ihmisten asenteet hyötyihin liittyviin riskeihin eroavat tappioita koskevista suhtautumistavoista. Homo economicus ja ajatus siitä, että ihmiset toimivat aina rationaalisesti, haastavat riskin välttämisen. Esimerkiksi Kahneman ja Tversky havaitsivat, että jos heille annetaan mahdollisuus valita ehdottomasti 1000 dollaria tai 50% mahdollisuus saada 2500 dollaria, ihmiset hyväksyvät todennäköisemmin 1000 dollaria.
Esimerkki Homo Economicuksesta
Yleisin esimerkki homo economicuksesta on liikemies. Liikemies pyrkii nostamaan voitot jokaisesta kaupasta ja päätöksestä. Ne voivat esimerkiksi automatisoida toimintoja ja lomauttaa työntekijöitä tuottavuuden maksimoimiseksi. Samoin he saattavat päästä eroon järjestämättömistä liiketoiminnan osistaan keskittyäkseen niihin, jotka tuottavat voittoa. Homo economicus-olento tuo saman rationaalisuuden heidän tekemisilleen muilla elämänalueilla. Mutta teoriassa ei voida selittää joidenkin näennäisesti irrationaalisten päätösten taustalla olevia syitä. Esimerkiksi rationaalisuuden tulisi sanoa, että rationaalisen liikemiehen tulisi käyttää liiketoiminnastaan saatavia voittoja elääkseen melko säästäväisessä elämässä. Mutta niin ei aina ole. Ylellisyystuotteiden esiintyvyys ja hyväntekeväisyys ovat teorian suoria väitteitä.
