Sisällysluettelo
- Mikä on BKT?
- BKT: n perusteet
- BKT: n merkitys
- Lasketaan BKT
- Menoihin perustuva BKT-kaava
- Tuotantoon perustuva BKT
- BKT tulojen perusteella
- BKT vs. BKTL vs. BKTL
- Nimellinen BKT vs. reaalinen BKT
- BKT ja PPP
- BKT-tietojen käyttäminen
- BKT ja sijoittaminen
- BKT: n historia
- BKT: n kritiikki
- BKT-tietojen lähteet
- Pohjaviiva
Mikä on BKT?
Bruttokansantuote (BKT) on kaikkien valtioiden rajoissa tietyn ajanjakson aikana tuotettujen valmiiden tuotteiden ja palvelujen kokonaisarvo raha- tai markkina-arvosta. Laajamittaisena kotimaisen tuotannon kokonaismääränä se toimii kattavana tuloskorttina maan taloudellisesta terveydestä.
Vaikka BKT lasketaan yleensä vuosittain, se voidaan laskea myös neljännesvuosittain. Esimerkiksi Yhdysvalloissa hallitus julkaisee vuosittaisen BKT-arvion jokaiselle vuosineljännekselle ja myös koko vuodelle. Suurin osa yksittäisistä tietokokonaisuuksista annetaan myös reaalisesti, mikä tarkoittaa, että tietoja mukautetaan hintamuutoksiin, ja siten ne ovat ilman inflaatiota.
Avainsanat
- Bruttokansantuote (BKT) on kaikkien tietyn ajanjakson aikana maassa tehtyjen valmiiden tuotteiden ja palvelujen rahallinen arvo.GDP tarjoaa maan taloudellisen tilannekuvan, jota käytetään arvioimaan talouden kokoa ja kasvunopeutta.GDP voidaan laskea kolmella tavalla, käyttämällä menoja, tuotantoa tai tuloja. Sitä voidaan mukauttaa inflaatioon ja väestöön syventävien käsitysten saamiseksi. Vaikka BKT: llä onkin rajoituksia, se on tärkeä työkalu ohjaamaan päätöksentekijöitä, sijoittajia ja yrityksiä strategisen päätöksenteon yhteydessä.
BKT: n perusteet
BKT sisältää kaiken yksityisen ja julkisen kulutuksen, julkiset menot, investoinnit, lisäykset yksityisiin varastoihin, maksetut rakennuskustannukset ja ulkomaankauppataseen (vienti lisätään, tuonti vähennetään).
BKT-mittauksia on useita tyyppejä:
- Nimellinen BKT on raakadatan mittaus. Reaalinen BKT ottaa huomioon inflaation vaikutukset ja sallii taloudellisen tuotoksen vertailun vuodesta toiseen ja muiden vertailujen ajanjaksoina. BKT: n kasvuvauhti on BKT: n kasvu neljänneksestä toiseen. BKT asukasta kohti mittaa BKT: tä henkilöä kohden kansallisessa väestössä; se on hyödyllinen tapa verrata BKT-tietoja eri maiden välillä.
Kauppatase on yksi keskeisimmistä komponenteista maan (BKT) kaavassa. BKT kasvaa, kun kotimaisten tuottajien ulkomaalaisille myymien tuotteiden ja palvelujen kokonaisarvo ylittää kotimaisten kuluttajien ostamien ulkomaisten tavaroiden ja palvelujen kokonaisarvon, jota muuten kutsutaan kaupan ylijäämäksi. Jos kotimaiset kuluttajat käyttävät enemmän ulkomaisiin tuotteisiin kuin kotimaiset tuottajat myyvät ulkomaisille kuluttajille - kaupan alijäämällä -, bruttokansantuote laskee.
Mikä on BKT?
BKT: n merkitys
Lasketaan BKT
BKT voidaan määrittää kolmella päämenetelmällä. Kaikkien, oikein laskettuina, pitäisi antaa sama luku. Näitä kolmea lähestymistapaa kutsutaan usein menomenetelmäksi, tuotos- (tai tuotantomenetelmäksi) ja tuloksi.
Menoihin perustuva BKT-kaava
Menomenetelmä, joka tunnetaan myös nimellä menomenetelmä, laskee talouteen osallistuvien eri ryhmien menot. Tämä lähestymistapa voidaan laskea seuraavan kaavan avulla: BKT = C + G + I + NX tai (kulutus + julkiset menot + investoinnit + nettomääräinen vienti). Kaikki nämä toiminnot vaikuttavat maan BKT: hen. Yhdysvaltain BKT: tä mitataan ensisijaisesti menomenetelmän perusteella.
C on yksityisen kulutusmenot tai kuluttajamenot. Kuluttajat kuluttavat rahaa kulutushyödykkeiden ja -palveluiden, kuten päivittäistavaroiden ja leikkausten, ostamiseen. Kuluttajamenot ovat BKT: n suurin osa, ja niiden osuus on yli kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain BKT: stä. Siksi kuluttajien luottamus vaikuttaa erittäin merkittävästi talouskasvuun. Korkea luottamusaste osoittaa, että kuluttajat ovat halukkaita kuluttamaan, kun taas alhainen luottamus heijastaa epävarmuutta tulevaisuudesta ja haluttomuutta kuluttaa.
G edustaa julkisia kulutusmenoja ja bruttoinvestointeja. Hallitukset käyttävät rahaa laitteisiin, infrastruktuuriin ja palkanlaskentaan. Valtion menoilla on erityinen merkitys bruttokansantuotteen osana, kun sekä kuluttajamenot että yritysinvestoinnit vähenevät voimakkaasti, kuten esimerkiksi laman jälkeen.
I on tarkoitettu yksityisiin kotimaisiin investointeihin tai investointeihin. Yritykset käyttävät rahaa sijoittaakseen liiketoimintaansa (esimerkiksi koneiden ostamiseen). Yrityssijoitukset ovat kriittinen osa BKT: tä, koska ne lisäävät tuotantokapasiteettia ja lisäävät työllisyyttä.
NX on nettovienti, joka lasketaan kokonaisviennistä vähennettynä kokonaistuonnilla (NX = vienti - tuonti). Tavarat ja palvelut, jotka talous tuottaa ja viedään muihin maihin, vähennettynä tuodulla tuonnilla, ovat nettovientiä. Vaihtotaseen ylijäämä lisää maan BKT: tä, kun taas krooninen alijäämä vähentää BKT: tä. Laskelmaan otetaan huomioon kaikki maassa sijaitsevien yritysten menot, vaikka ne olisivat ulkomaisia yrityksiä.
Tuotantoon perustuva BKT
Tuotantomenetelmä on jotain menomenetelmän käänteistä. Sen sijaan, että mitata tuotantopanoksia, jotka syöttävät taloudellista toimintaa, tuotantomenetelmässä arvioidaan taloudellisen tuotoksen kokonaisarvo ja vähennetään prosessissa käytettyjen välituotteiden, kuten materiaalien ja palvelujen, kustannukset. Menomenetelmähankkeet etenevät kustannuksista; tuotantomenetelmä on taaksepäin valmistuneen taloudellisen toiminnan tilan näkökulmasta.
BKT tulojen perusteella
Kun otetaan huomioon, että kulutuskolikon toinen puoli on tuloja, ja koska kustannuksesi ovat jonkun toisen tulot, toinen lähestymistapa BKT: n laskentaan - jotain välittäjänä kahden muun lähestymistavan välillä - on tulomenetelmä. Kaikkien tuotantotekijöiden ansiot taloudessa sisältävät työvoimalle maksettavat palkat, maan ansaitseman vuokran, pääoman tuoton koron muodossa sekä yritysten voitot.
Tulojen lähestymistavat vaikuttavat joihinkin mukautuksiin joillekin kohteille, jotka eivät näy näissä tuotantotekijöille suoritetuissa maksuissa. Yhdessä on joitain veroja - kuten myyntiverot ja kiinteistöverot -, jotka luokitellaan välillisiksi yritysveroiksi. Kansallisiin tuloihin lisätään lisäksi poistot, jotka ovat varaus, jonka yritykset ovat varaa käytön aikana kuluneiden laitteiden korvaamiseksi. Kaikki tämä muodostaa kansalliset tulot, joita käytetään sekä implisiittisen tuotannon että implisiittisten menojen indikaattorina.
Taloudellisen analyysin Bureau (BEA) laskee Yhdysvaltain BKT: n käyttämällä tietoja, jotka on saatu vähittäiskauppiaiden, valmistajien ja rakentajien kyselyistä ja tarkastelemalla kauppavirtoja; Asuntomarkkinaindeksi on yksi indikaattori, jota se käyttää.
BKT vs. BKTL vs. BKTL
Vaikka BKT on laajalti käytetty mittari, on olemassa vaihtoehtoisia tapoja mitata maan taloutta. Monet heistä perustuvat pikemminkin kansallisuuteen kuin maantieteeseen.
BKT: llä tarkoitetaan ja mitataan taloudellista toimintaa maan fyysisissä rajoissa riippumatta siitä, ovatko tuottajat kotoisin kyseisestä maasta vai ulkomaisessa omistuksessa olevista yhteisöistä. Sitä vastoin bruttokansantulo (BKTL) tekee päinvastaista: Se mittaa kotimaisen henkilön tai yrityksen kokonaistuotannon, mukaan lukien ulkomailla toimivat, mutta sulkee pois ulkomaalaisten kotimaisen tuotannon.
Bruttokansantulo (BKTL), toinen mitta, on kaikkien kansalaisten tai maan kansalaisten ansaitsemien tulojen summa riippumatta siitä, tapahtuuko taloudellinen toiminta kotimaassa vai ulkomailla. BKTL: n ja BKTL: n välinen suhde on samanlainen kuin tuotantomenetelmän ja tulojen lähestymistavan välinen suhde BKT: n laskemiseen. BKTL on vanhempi mittaus, joka käyttää tuotantomenetelmää, kun taas BKTL on usein suositeltu nykyaikainen arvio ja siinä käytetään tulomenetelmää. Tämän lähestymistavan mukaan maan tulot lasketaan kotimaan tuloina, johon lisätään välilliset yritysverot ja poistot sekä ulkomaisten nettotekijöiden nettotulot. Ulkomaisten tekijöiden nettotulot saadaan vähentämällä ulkomaalaisille suoritetut maksut amerikkalaisille suoritetuista maksuista.
Lisääntyvässä globaalissa taloudessa BKTL on tunnustettu mahdollisesti paremmaksi mittariksi yleiselle taloudelliselle terveydelle kuin BKT. Koska tietyt maat ovat suurimman osan tuloistaan vetäneet ulkomaiset yritykset ja yksityishenkilöt ulkomaille, niiden BKT-luvut ovat paljon korkeammat kuin BKTL: n. Esimerkiksi vuonna 2014 Luxemburgin BKT oli 65, 7 miljardia dollaria, kun taas sen BKTL oli 43, 2 miljardia dollaria. Ristiriita johtui suurten maksujen maksamisesta muulle maailmalle ulkomaisten yritysten kautta, jotka harjoittivat liiketoimintaa Luxemburgissa ja houkuttelivat pienen maan suotuisia verolakeja.
Yleensä Yhdysvaltain bruttokansantulo (BKTL) ja bruttokansantuote (BKT) eivät eroa toisistaan merkittävästi.
Nimellinen BKT vs. reaalinen BKT
Koska bruttokansantuote perustuu tavaroiden ja palvelujen rahalliseen arvoon, se on inflaation alainen. Nousevilla hinnoilla on taipumus kasvattaa BKT: tä, ja laskuhinnat tekevät BKT: stä pienemmän, heijastamatta välttämättä tuotettujen tavaroiden ja palveluiden määrän tai laadun muutosta. Siksi, kun tarkastellaan vain talouden mukauttamatonta BKT: tä, on vaikea sanoa, nousiko BKT tuotannon laajentumisen seurauksena taloudessa vai hintojen nousun seurauksena.
Siksi taloustieteilijät ovat keksineet inflaatio-oikaisun saavuttaakseen talouden reaalisen BKT: n. Säätämällä tietyn ajanjakson tuotantoa viitevuonna, jota kutsutaan perusvuodeksi, vallinneelle hintatasolle, taloustieteilijät säätävät inflaation vaikutuksia. Tällä tavoin on mahdollista verrata maan BKT: tä vuodesta toiseen ja nähdä, onko todellista kasvua.
Reaalinen BKT lasketaan bruttokansantuotteen hinnan deflaattorilla, joka on kuluvan vuoden ja perusvuoden hintaero. Esimerkiksi, jos hinnat nousivat 5% perusvuodesta, deflaattori olisi 1, 05. Nimellinen BKT jaetaan tällä deflaattorilla, jolloin saadaan reaalinen BKT. Nimellinen BKT on yleensä korkeampi kuin reaalinen BKT, koska inflaatio on tyypillisesti positiivinen luku. Reaalinen BKT vastaa markkina-arvon muutosta, mikä pienentää tuotantolukujen eroa vuodesta toiseen. Suuri ero kansan reaalisen ja nimellisen BKT: n välillä merkitsee merkittävää inflaatiota (jos nimellisarvo on korkeampi) tai deflaatiota (jos reaaliarvo on korkeampi) kansantaloudessaan.
Nimellistä BKT: tä käytetään verrattaessa saman vuoden tuotannon eri vuosineljänneksiä. Kun verrataan kahden tai useamman vuoden BKT: tä, käytetään reaalista BKT: tä, koska poistamalla inflaation vaikutukset eri vuosien vertailu keskittyy yksinomaan määrään.
Kaiken kaikkiaan reaalinen BKT on paljon parempi indeksi, jolla ilmaistaan pitkän aikavälin kansallinen taloudellinen suorituskyky. Otetaan esimerkiksi hypoteettinen maa, jonka nimellinen BKT oli vuonna 2009 100 miljardia dollaria, joka kasvoi 150 miljardiin dollariin vuoteen 2019 mennessä sen nimellisestä BKT: stä. Samana ajanjaksona hinnat nousivat 100%. Kun tarkastellaan pelkästään nimellistä BKT: tä, talous näyttää menestyvän hyvin, kun taas vuoden 2009 dollareissa ilmaistu reaalinen BKT olisi 75 miljardia dollaria, mikä osoittaa, että tosiasiassa reaalitalouden suorituskyky laski yleisesti.
BKT ja PPP
Taloustieteilijät käyttävät BKT: hen useita mukautuksia BKT: n hyödyllisyyden parantamiseksi. Yksinkertainen BKT osoittaa meille talouden koon, mutta kertoo vähän itsestään elintasosta. Loppujen lopuksi väestö ja elinkustannukset eivät ole yhdenmukaisia ympäri maailmaa. Mitään ei voida saavuttaa vertaamalla esimerkiksi Kiinan nimellistä BKT: tä ja Irlannin nimelliseen BKT: hen. Ensinnäkin Kiinassa on noin 300 kertaa Irlannin väkiluku.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi tilastotieteilijät vertasivat sen sijaan BKT: tä asukasta kohti. Bruttokansantuote asukasta kohti lasketaan jakamalla maan kokonais BKT sen väkiluvulla, ja tätä lukua käytetään usein arvioimaan maan elintasoa. Silti toimenpide on edelleen epätäydellinen. Oletetaan, että Kiinan BKT asukasta kohden on 1500 dollaria, kun taas Irlannin BKT asukasta kohden on 15 000 dollaria. Tämä ei välttämättä tarkoita, että keskimääräinen irlantilainen henkilö olisi kymmenen kertaa parempi kuin keskimääräinen kiinalainen. BKT asukasta kohti ei sisällä sitä, kuinka kallista on elää maassa.
Ostovoimapariteetti (PPP) yrittää ratkaista tämän ongelman vertaamalla kuinka monta tavaroita ja palveluita valuuttakurssikorjattu rahayksikkö voi ostaa eri maissa - vertaamalla tavaran tai tavarakorin hintaa kahdessa maassa säätämisen jälkeen todellisuudessa näiden kahden välisen valuuttakurssin osalta.
Ostovoimapariteetilla oikaistu reaalinen BKT henkeä kohti on voimakkaasti tarkennettu tilasto todellisten tulojen mittaamiseksi, mikä on tärkeä osa hyvinvointia. Irlannissa henkilö voi ansaita 100 000 dollaria vuodessa, kun taas Kiinassa henkilö voi saada 50 000 dollaria vuodessa. Nimellisesti työntekijä on Irlannissa paremmin. Mutta jos vuoden arvoinen ruoka, vaatteet ja muut esineet maksavat Irlannissa kolme kertaa enemmän kuin Kiinassa, Kiinan työntekijällä on korkeammat reaalitulot.
BKT-tietojen käyttäminen
Suurin osa maista julkaisee BKT-tiedot joka kuukausi ja vuosineljännes. Yhdysvalloissa Bureau of Economic Analysis (BEA) julkaisee ennakkotiedot neljännesvuosittaisesta BKT: stä neljä viikkoa vuosineljänneksen päättymisen jälkeen ja viimeisen julkaisun kolme kuukautta neljänneksen päättymisen jälkeen. BEA: n tiedotteet ovat tyhjentäviä ja sisältävät paljon yksityiskohtia, joiden avulla taloustieteilijät ja sijoittajat voivat saada tietoa ja oivalluksia talouden eri näkökohdista.
BKT: n markkinavaikutus on yleensä rajoitettu, koska se on ”taaksepäin suuntautuva”, ja vuosineljänneksen lopun ja BKT: n tietojen julkistamisen välillä on jo kulunut huomattava aika. BKT-tiedoilla voi kuitenkin olla vaikutus markkinoihin, jos todelliset luvut eroavat huomattavasti odotuksista. Esimerkiksi S&P 500: n lasku oli suurin kahden kuukauden aikana 7. marraskuuta 2013, raporttien mukaan Yhdysvaltain BKT: n nousu oli 2, 8 prosenttia vuodessa kolmannella vuosineljänneksellä verrattuna taloustieteilijöiden arviointiin 2 prosenttia. Tiedot saivat aikaan spekulointia siitä, että vahvempi talous voisi johtaa Yhdysvaltain keskuspankkiin (Fed) supistamaan tuolloin voimassa olleen massiivisen elvytysohjelmansa.
Koska BKT on suora osoitus talouden terveydestä ja kasvusta, yritykset voivat käyttää BKT: tä oppaana liiketoimintastrategiaansa. Hallinnolliset yksiköt, kuten Yhdysvaltain keskuspankki, käyttävät kasvuprosenttia ja muita BKT-tilastoja osana päätöksentekoprosessiaan määrittäessään, millaista rahapolitiikkaa toteutetaan. Jos kasvuvauhti hidastuu, ne saattavat toteuttaa ekspansiivista rahapolitiikkaa talouden vauhdittamiseksi. Jos kasvuvauhti on vakaa, he saattavat käyttää rahapolitiikkaa hidastaakseen inflaatiota hillitäkseen asioita.
Todellinen BKT on indikaattori, joka kertoo eniten talouden terveydestä. Taloustieteilijät, analyytikot, sijoittajat ja poliittiset päättäjät seuraavat sitä ja keskustelevat siitä laajasti. Uusimman tiedon ennakkojulkaisu liikuttaa melkein aina markkinoita, vaikkakin tätä vaikutusta voidaan rajoittaa, kuten edellä todettiin.
BKT ja sijoittaminen
Sijoittajat seuraavat BKT: tä, koska se tarjoaa puitteet päätöksenteolle. Bruttokansantuotteen raportissa esitetyt "yritysten voitot" ja "varastotiedot" ovat suuri lähde osakepääomasijoittajille, koska molemmat ryhmät osoittavat kokonaiskasvua kauden aikana; Yritystulotiedot sisältävät myös voitot ennen veroja, liiketoiminnan rahavirrat ja erittelyt kaikilta tärkeimmiltä talouden aloilta. Eri maiden BKT: n kasvuvauhtien vertailulla voi olla merkitystä varallisuuden allokoinnissa, mikä auttaa päätöksenteossa investoida nopeasti kasvaviin talouksiin ulkomailla ja jos on, mitkä.
Yksi mielenkiintoinen mittari, jota sijoittajat voivat käyttää ymmärtämään osakemarkkinoiden arvostusta, on prosenttiosuutena ilmaistu suhde kokonaismarkkina-arvoon suhteessa BKT: hen. Osakearvostuksen kannalta lähinnä tätä vastaava arvo on yrityksen kokonaismyynnin (tai tulojen) markkinakatto, joka osaketta kohti on tunnettu hinta-myynti-suhde.
Aivan kuten eri alojen varastot käyvät kauppaa suuresti erilaisilla hinta-myyntisuhteilla, eri maat käyvät kauppaa markkina-asteen suhteessa BKT: hen, jotka ovat kirjaimellisesti kaikkialla kartalla. Esimerkiksi Maailmanpankin mukaan Yhdysvaltojen markkinaosuuksien suhde BKT: hen oli lähes 165 prosenttia vuodelle 2017 (käytettävissä olevien lukujen viimeisin vuosi), kun taas Kiinan suhde BKT: hen oli hieman yli 71 prosenttia ja Hongkongin suhde 1274%.
Tämän suhteen hyödyllisyys on kuitenkin vertailussa sitä tietyn kansakunnan historiallisiin normeihin. Esimerkiksi Yhdysvaltojen markkina-asteen suhde BKT: hen oli 130 prosenttia vuoden 2006 lopussa, joka laski 75 prosenttiin vuoden 2008 loppuun mennessä. Jälkikäteen katsottuna nämä edustavat alueita, joilla oli huomattava yliarviointi ja aliarvostelu vastaavasti, Yhdysvaltain osakkeille.
Tietojen suurin haittapuoli on ajantasaisuuden puute; sijoittajat saavat vain yhden päivityksen vuosineljänneksellä, ja tarkistukset voivat olla riittävän suuria muuttamaan merkittävästi BKT: n prosenttimuutosta.
BKT: n historia
BKT tuli ensimmäisen kerran esille vuonna 1937 raportissa Yhdysvaltain kongressille vastauksena suurelle masennukselle, jonka oli suunnitellut ja esittänyt taloustutkimuksen kansallisen toimiston ekonomisti Simon Kuznets. Tuolloin yleisin mittausjärjestelmä oli BKT. Vuonna 1944 pidetyn Bretton Woods -konferenssin jälkeen BKT: tä hyväksyttiin laajasti tavanomaisena keinona mitata kansantaloutta, vaikka ironista kyllä, Yhdysvallat jatkoi BKTL: n käyttöä virallisena taloudellisen hyvinvoinnin mittanaan vuoteen 1991 asti, minkä jälkeen se muuttui BKT: ksi.
Jotkut taloustieteilijät ja poliittiset päättäjät alkoivat kuitenkin kysyä BKT: stä 1950-luvun alusta. Jotkut havaitsivat esimerkiksi taipumuksen hyväksyä BKT: n ehdottomana indikaattorina kansakunnan epäonnistumisesta tai menestyksestä huolimatta siitä, että se ei ole ottanut huomioon terveyttä, onnellisuutta, (in) tasa-arvoa ja muita julkisen hyvinvoinnin tekijöitä. Toisin sanoen, nämä kriitikot kiinnittivät eroa taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen välillä. Useimmat viranomaiset, kuten presidentti Kennedyn talousneuvojien neuvoston taloustieteilijä Arthur Okun, olivat kuitenkin vakaasti sitä mieltä, että BKT on ehdoton indikaattori taloudelliselle menestykselle, ja väittivät, että jokaisessa BKT: n kasvussa työttömyys laskee vastaavasti..
BKT: n kritiikki
BKT: n käyttämisellä indikaattorilla on tietysti haittoja. Oikea-aikaisuuden puutteen lisäksi joitain kritiikkiä BKT: sta kuin toimenpiteestä on:
- Siinä ei oteta huomioon useita epävirallisia tulolähteitä - BKT perustuu virallisiin tietoihin, joten siinä ei oteta huomioon epävirallisen taloudellisen toiminnan laajuutta. BKT ei pysty määrittämään pöydän alla olevan työllisyyden, mustien markkinoiden toiminnan, vapaaehtoistyön ja kotitalouksien tuotannon arvoa, jolla voi olla merkitystä joissakin maissa. Se on maantieteellisesti rajoitettu globaalisti avoimessa taloudessa - BKT: ssä ei oteta huomioon voittoja, jotka maat ovat hankkineet merentakaisilta yrityksiltä ja jotka palautetaan ulkomaisille sijoittajille. Tämä voi ylittää maan todellisen taloudellisen tuotoksen. Esimerkiksi Irlannin BKT oli 210, 3 miljardia dollaria ja BKTL 164, 6 miljardia dollaria vuonna 2012, ero 45, 7 miljardia dollaria (tai 21, 7% suhteessa BKT: hen) johtui pääosin Irlannissa toimivien ulkomaisten yritysten voitonpaluusta. Siinä korostetaan materiaalituotantoa ottamatta huomioon yleistä hyvinvointia - BKT: n kasvu ei yksinään voi mitata maan kehitystä tai sen kansalaisten hyvinvointia, kuten edellä todettiin. Esimerkiksi maassa saattaa olla nopea BKT: n kasvu, mutta tämä saattaa aiheuttaa merkittäviä kustannuksia yhteiskunnalle ympäristövaikutusten ja tuloeron lisääntymisen kannalta. Siinä ei oteta huomioon yritysten välistä toimintaa - BKT: ssä tarkastellaan vain lopputuotteiden tuotantoa ja uusia pääomasijoituksia ja verkotetaan tarkoituksella välimaksuja ja liiketoimia liiketoimien välillä. Tällä tavalla BKT yliarvioi kulutuksen merkityksen suhteessa tuotantoon taloudessa ja on vähemmän herkkä indikaattorina talouden heilahteluista verrattuna mittareihin, jotka sisältävät yritysten välisen toiminnan.
BKT-tietojen lähteet
Maailmanpankki ylläpitää yhtä luotettavimmista verkkopohjaisista tietokannoista. Sillä on yksi parhaimmista ja kattavimmista luetteloista maista, joiden osalta se seuraa BKT-tietoja. Kansainvälinen raharahasto (IMF) tarjoaa myös BKT-tietoja useiden tietokantojensa, kuten World Economic Outlook ja International Financial Statistics, kautta.
Toinen erittäin luotettava BKT-tietolähde on taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). OECD ei tarjoa historiallisten tietojen lisäksi myös ennusteita BKT: n kasvusta. OECD: n tietokannan käytön haittana on, että se seuraa vain OECD: n jäsenmaita ja muutamaa EU: n ulkopuolista maata.
Yhdysvalloissa keskuspankki kerää tietoja useista lähteistä, mukaan lukien maan tilastolaitokset ja Maailmanpankki. Ainoa liittovaltion keskuspankin tietokannan haittapuoli on BKT-tietojen päivityksen puute ja tiettyjen maiden tietojen puute.
Yhdysvaltain kauppaministeriön jaosto Bureau of Economic Analysis (BEA) antaa oman analyysiasiakirjan jokaisessa BKT-tiedotteessa, joka on loistava sijoittajatyökalu analysoida lukuja ja suuntauksia ja lukea kohokohtia erittäin pitkästä täydellisestä julkaisusta.
Pohjaviiva
Paul Samuelson ja William Nordhaus tiivistävät taloustieteellisessä oppikirjassaan siististi kansantalouden tilinpidon ja BKT: n merkityksen. Ne vertaavat BKT: n kykyä antaa kokonaisnäkymä talouden tilasta avaruudessa olevan satelliitin tilaan, joka voi tutkia säätä koko mantereella.
Bruttokansantuote antaa päätöksentekijöille ja keskuspankeille mahdollisuuden arvioida, onko talous supistumassa vai laajentuuko, tarvitseeko se vauhtia vai hillintää ja onko horisontin alla uhka, kuten taantuma tai inflaatio. Kuten kaikki toimenpiteet, BKT: llä on puutteita. Viime vuosikymmeninä hallitukset ovat luoneet erilaisia vivahteikkaita muutoksia yrityksiin lisätä BKT: n tarkkuutta ja spesifisyyttä. Bruttokansantuotteen laskentavälineet ovat myös kehittyneet jatkuvasti sen suunnittelusta lähtien, jotta voidaan pysyä muuttuvilla teollisuuden toiminnan mittauksilla ja uusien, syntymässä olevien aineettomien hyödykkeiden muodostumisen ja kulutuksen tasolla. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista kohdasta "Kuinka lasket BKT: n tulotekniikan avulla?")
