Mikä on osake-tehokkuuden vaihto?
Osaketehokkuuden vaihto tapahtuu, kun markkinoiden tuottavuuden tehostaminen johtaa sen oman pääoman pienenemiseen - samoin kuin varallisuuden jakautuminen tasapuolisesti. Kompromissin ympärillä käytävä keskustelu keskittyy usein kasvavan taloudellisen eriarvoisuuden käsittelemiseen maassa tai alueella, jolla talous ja BKT kasvavat. Joidenkin huolenaihe on se, että vähiten varakkaat yhteiskunnan jäsenet saavat suhteettoman pienen osan kasvavasta vauraudesta. Pääomatehokkuuden akateeminen keskustelu pyörii osittain siitä, ovatko pääoma ja tehokkuus aina käänteisesti yhteydessä vai voivatko ne molemmat nousta kerralla.
Avainsanat
- Taloudellisen tehokkuuden hyödyntäminen varallisuuden laajemman jakamisen kannalta pidetään usein toivotuna yhteiskunnallisena tavoitteena.Jotkut taloustieteilijät katsovat, että tällainen vaihto on väistämätöntä tällaisen pääoman saavuttamiseksi. Toiset taloustieteilijät kuitenkin todistavat, että suurempi tasa-arvo ja parempi tehokkuus voivat esiintyä rinnakkain.
Oman pääoman määritteleminen ja mittaaminen
Termi "oma pääoma" on usein normatiivinen. Tämä tarkoittaa, että se liittyy kauppakorkeakouluun, joka on ideologisesti määräävä. Normatiivinen taloustiede koskee suuresti arvoarviointeja ja lausuntoja siitä, "minkä pitäisi olla", eikä tosiseikkoihin, jotka perustuvat syihin ja seurauksiin. Tämä koulu on toisin kuin positiivinen taloustiede, joka perustuu objektiiviseen tietoanalyysiin, vaikka se saattaa viitata positiivisesti mitattavien tulosten tasa-arvoisuuteen.
Ne, jotka ovat vastuussa taloudellisten resurssien epätasaisesta jakautumisesta, voivat suosia yleistä järjestystä tuotannon tehokkuuden rajoittamiseksi. Tällaisen puolustamisen tavoitteena on luoda oikeudenmukaisempi yhteiskunta. Näissä olosuhteissa osaketehokkuuden vaihto tapahtuu joko oletetusti tai tuodaan keinotekoisesti markkinoille. Luonnollisten oikeusteoreetikkojen toisaalta saattavat olla enemmän huolissaan oikeudenmukaisesta saatavuudesta omaisuuteen ja itsensä omistamiseen. Tämä voisi luoda kompromissin käyttämällä pakkohallituspolitiikkaa.
Tehokkuuden määritteleminen ja mittaaminen
Termi tehokkuus vaihtelee merkityksessä ja laajuudessa riippuen osittain talouden sektorista. Termella on esimerkiksi terveydenhuollossa selkeä merkitys, joka eroaa rahoitusmarkkinoiden tehokkuudesta tai yritysten tehokkuussuhteista.
Klassisessa taloudellisen hyvinvoinnin analyysissä kokonaistehokkuus määritellään joskus Pareto-optimaalisten allokaatioiden perusteella. Teoreettisilla Pareto-tehokkailla markkinoilla mikään resurssien vaihto ei voi tehdä yhdestä ihmistä parempana tekemättä jollekin toiselle huonompaa.
Monet nykyajan taloustieteilijät kuitenkin jättävät huomioimatta Pareto-analyysin ja sen nollasumman päätöslauselmat. Itse asiassa OECD: n, IMF: n ja Maailmanpankin sellaisten arvostettujen elinten äskettäiset tutkimukset ovat ehdottaneet, että taloudellinen suorituskyky ja tulojen tasa-arvo voivat todellakin nousta samanaikaisesti. Useista maista tehdyn analyysin perusteella näistä tutkimuksista päätellään, että tulojen tasa-arvoisempien maiden taloudellinen suorituskyky on yleensä parempi kuin maiden, joissa tasa-arvoisuus on alhaisempi.
Taloudellisen tehokkuuden laajempi ja dynaamisempi määritelmä, joka on mukautettu inhimillisten voimavarojen koordinointiprosessista, ei koske vain tuotettujen tavaroiden ja palveluiden määrää, vaan myös uusien tavoitteiden ja keinojen löytämistä. Dynaamisen tehokkuuden tunnistamisen ja mittaamisen pioneereja ovat Joseph Schumpeter ja FA Hayek. He päättelivät, että voi olla objektiivisesti mahdotonta vahvistaa tai hylätä osaketehokkuuden vaihtoa.
Osaketehokkuuden kompromissi liittyy usein normatiiviseen talouteen, jossa korostetaan arvoarviointeja ja lausuntoja siitä, "minkä pitäisi olla".
Jakavan oikeudenmukaisuuden ongelma
Kun ihmisyhteiskunnat pääsevät pakoon köyhyydestä, tietyillä yksilöillä tai ryhmillä on taipumus kasvaa nopeammin kuin toisilla. Hajautuvan oikeudenmukaisuuden ongelma - kuinka yksilöryhmät järjestävät ja jakelevat parhaiten tuotettuja tavaroita "oikeudenmukaisella" tavalla - on yksi moraalifilosofian vanhimpia aiheita. Tasa-arvon ja vapauden sekä vapaaehtoisten voittojen ja tahattomien voittojen välillä on läheisesti jännitteitä.
Tämän konseptin mikrokosmos on olemassa nykyaikaisilla rahoitusmarkkinoilla, joilla eniten pääomaa riskit saattavat saada aikaan huomattavasti suuremmat purkaukset kuin keskimääräinen kauppias. Jossain määrin tehokkaammat ja vauraammat rahoitusmarkkinat voivat lisätä hajautettujen voittojen epätasa-arvoa.
