Elon Musk on taas kuumassa vedessä arvopaperi- ja pörssikomission kanssa.
Helmikuussa Yhdysvaltain sääntelyviranomainen pyysi liittovaltion tuomaria pitämään Tesla Inc.:n (TSLA) toimitusjohtajaa halveksittavanaan, kun hän sävelsi virheellisesti 19. helmikuuta, että sähköauto valmistaa noin puoli miljoonaa autoa vuonna 2019 25 miljoonalle seuraajalleen. SEC: lle ei ollut vaikutusta, väittäen, että twiitti, jonka Musk korjasi neljä tuntia myöhemmin sisällyttämään termiin "vuosittainen", petti oikeudellisesti sitovan sopimuksen, joka kieltää häntä julkaisemasta markkinoilla liikkuvia viestejä sosiaalisessa mediassa ilman, että niitä ensin tarkistetaan.
Viserrys
"Myski ei hakenut tai saanut ennakkolupaa ennen tämän twiitin julkaisemista, joka oli epätarkka ja levitettiin yli 24 miljoonalle ihmiselle", SEC kirjoitti tuomioistuimessa.
SEC on nyt toistanut pyyntönsä uudessa hakemusasiakirjassa, joka tarjoaa lisätietoja, ja pyytää tuomioistuinta asettamaan "asianmukaisen oikaisukeinon tulevien vaatimusten noudattamisen varmistamiseksi".
Sääntelyviranomainen on oppinut Teslasta, että Musk ei ollut hakenut ennakkohyväksyntää yhdelle tweetille, jonka hän oli julkaissut yrityksestä, kuukausien aikana, kun tuomioistuimen määräämä ennakkolupakäytäntö tuli voimaan.
Se on myös hylännyt Muskin väitteen, jonka mukaan hänen 19. helmikuuta päivätty tweettinsä ei ollut "uutisia" tai "materiaalia". Se sanoi: "Muskin väitteet eivät muuta sitä tosiasiaa, että Tesla ei ollut koskaan ennen 7:15 -säwettiä ilmoittanut aikovansa valmistaa noin 500 000 autoa vuonna 2019. Tämän vuoksi Muskin oli saatava ennakkohyväksyntä ennen kuin hän julkaisi tämän lausunnon.." Se mainitsi myös todisteena tosiasian, että Teslan nimeämä arvopaperimarkkinaneuvoja kiirehti laatimaan selventävän tweetin harhaanjohtavan julkaisemisen jälkeen.
SEC: n mukaan on "erityisen hankala", että Musk uskoo voivansa itse päättää, milloin ennakkohyväksyntävaatimus vaaditaan, koska ongelman aiheutti ensisijaisesti hänen harkintansa puute. Se hylkäsi myös hänen mielenosoituksensa siitä, että hänen sananvapauttaan loukataan.
Rikkoo aikaisempaa ratkaisua
Tesla ja Musk saavuttivat ratkaisun SEC: n kanssa lokakuussa 2018 sen jälkeen kun sääntelyviranomainen aloitti toimitusjohtajan kanssa twiitin yrityksen yksityistämisestä. Virasto, joka pyrki aluksi estämään Muskia toimimasta automaattia, suostui myöhemmin ratkaisuun, jossa hänet löi 20 miljoonan dollarin sakolla, luopuvansa yrityksen puheenjohtajan tehtävästä ja sitoutuvan hakemaan hyväksyntää ennen twiittiä.
SEC väittää nyt, että Muskin 19. helmikuuta lähettämä tweetti oli rikkonut tätä sopimusta. Arstechnica.com: n mukaan sääntelyviranomainen kirjoitti kirjeitä Muskille ja Teslalle pyytääkseen vahvistusta siitä, oliko tuotantotavoite-tweetti ennakkohyväksytty tarvittaessa. Teslan lakimies myönsi, ettei sitä ollut ja että sen ei tarvinnut olla, koska Musk toisti tietoja, jotka yritys sanoi vuosikertomuksessaan.
Se ei ole täysin totta. Ensinnäkin, tweetien ennakkohyväksyntä vaaditaan osana ratkaisua, jos tiedot toistetaan virallisesta Teslan lausunnosta pian sen julkaisemisen jälkeen. Ja toiseksi, Muskin twiitti ei ollut täysin tarkka, koska automaker totesi raportissaan toivovansa saavuttavansa 500 000 auton vuotuisen tuotantotavoitteen joskus vuoden 2019 lopun ja vuoden 2020 toisen neljänneksen välillä.
Mielenkiintoista on, että Teslan lakiasiainjohtaja Dane Butswinkas, todennäköisesti Muskin tweetsien tarkistamisesta vastuussa oleva henkilö, erosi päivän kuluttua siitä, kun toimitusjohtaja väitti, että tänä vuonna valmistetaan 500 000 autoa.
Musk vastasi SEC: n tuomioistuimen arkistointiin muutamassa tunnissa. Yrittäjä, joka kerran kutsui sarkastisesti virastoa Shortseller Enrichment Commissioniksi, julisti syyttömyytensä ja ilmaisi uskonsa Yhdysvaltain oikeusjärjestelmään.
"SEC unohti lukea Teslan ansiotunnisteen, joka ilmaisee selvästi 350–500 000. Kuinka kiusallista…" Hän lisäsi sitten toisessa twiitissä, että hänellä on ”suuri kunnioitus tuomarien suhteen”. ”Se ei ole täydellinen, mutta yleensä meidän pitäisi olla erittäin iloinen Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmästä."
