Sisällysluettelo
- Tekninen analyysi myyttejä purettu
- 1. Tekninen analyysi on tarkoitettu vain lyhytaikaiseen tai päiväkauppaan.
- Vain yksittäiset kauppiaat käyttävät TA: ta
- 3. Teknisellä analyysillä on alhainen onnistumisaste.
- Se on nopeaa ja helppoa
- TA-ohjelmisto vastaa helppoa rahaa
- Indikaattorit ovat yleisiä
- Se voi tehdä tarkkoja ennusteita
- Voittajaprosentin tulisi olla korkeampi
- Pohjaviiva
Jotkut kauppiaat ja sijoittajat tuomitsevat teknisen analyysin (TA) pintakartoituksena kaavioista ja malleista ilman konkreettisia, vakuuttavia tai kannattavia tuloksia. Toiset uskovat, että se on eräänlainen Pyhä Graali, jonka hallitseminen vapauttaa huomattavat voitot. Nämä vastakkaiset näkökulmat ovat johtaneet väärinkäsityksiin teknisestä analyysista ja sen käytöstä.
Jotkut väärät käsitykset teknisestä analyysista perustuvat koulutukseen. Esimerkiksi elinkeinonharjoittaja, joka on koulutettu käyttämään vain perustekijöitä, ei välttämättä luota tekniseen analyysiin. Mutta se ei tarkoita, että joku, joka on koulutettu tekniseen analyysiin, ei voi käyttää sitä kannattavasti. Muut myytit perustuvat kokemukseen. Esimerkiksi teknisten indikaattorien väärä käyttö johtaa usein tappioihin. Se ei tarkoita, että menetelmä on välttämättä huono - mahdollisesti henkilö tarvitsee vain enemmän harjoittelua ja koulutusta. Muita myyttejä toteutetaan markkinoimalla, lupaaen yön yli rikkauksia, jos yksinkertainen indikaattori ostetaan ja käytetään. Harvoin se on niin helppoa. (Lisätietoja: Teknisen analyysin perusteet .)
Avainsanat
- Teknisellä analyysillä yritetään tarttua markkinoiden psykologiaan ja näkemyksiin analysoimalla hintakehityksiä ja kaaviokuvioita mahdollisista kaupankäyntimahdollisuuksista. Perustavanlaatuanalyysin vastaisesti tekniset analyytikot eivät välttämättä välitä paljon kaupankäynnin kohteena olevien osakkeiden takana olevista yrityksistä tai niiden kannattavuudesta.Jotkut uskovat, että tekninen analyysi on paras tapa käydä kauppaa, kun taas toiset väittävät, että se on väärin valmistettu ja ettei sillä ole teoreettista perustaa. Tässä hylätään joitain myyttejä keskustelun molemmin puolin.
Tekninen analyysi myyttejä purettu
Tässä on kahdeksan yleistä teknisen analyysin myyttiä. Lue vastakkaisia näkemyksiä siitä, miksi nämä myytit eivät yksinkertaisesti ole totta.
1. Tekninen analyysi on tarkoitettu vain lyhytaikaiseen tai päiväkauppaan.
On yleinen myytti, että tekninen analyysi on sopiva vain lyhytaikaiseen ja tietokoneohjattuun kauppaan, kuten päiväkauppaan ja korkeataajuuteen. Tekninen analyysi oli olemassa ja sitä harjoitettiin ennen tietokoneiden yleistä käyttöä. Jotkut teknisen analyysin pioneereista olivat pitkäaikaisia sijoittajia ja kauppiaita, eivät päiväkauppiaita. Kauppiaat käyttävät teknistä analyysiä kaikissa aikarajoissa, yhden minuutin kaavioista viikko- ja kuukausikartoihin.
2. Vain yksittäiset kauppiaat käyttävät teknistä analyysiä.
Vaikka yksityishenkilöt käyttävät teknistä analyysiä, myös hedge-rahastot ja sijoituspankit hyödyntävät paljon teknistä analyysiä. Sijoituspankeilla on omat kaupankäyntiryhmät, jotka käyttävät teknistä analyysiä. Suuri taajuuskauppa, joka kattaa merkittävän osan osakevaihtoa pörsseissä, on suuresti riippuvainen teknisistä käsitteistä.
3. Teknisellä analyysillä on alhainen onnistumisaste.
Tarkastelu luettelosta menestyneistä markkinoiden kauppiaista, joilla on vuosikymmenten kokemus kaupasta, julistaa tämän myytin. Menestyneet kauppiaiden haastattelut ovat maininneet merkittävän määrän kauppiaita, joiden menestys on velkaa tekniselle analyysille ja malleille. Esimerkiksi Jack D. Schwagerin "Markkinat taikurit: haastattelut suosituimpien kauppiaiden kanssa" mainitsee monia kauppiaita, jotka hyötyvät pelkästään teknisestä analyysista.
4. Tekninen analyysi on nopeaa ja helppoa.
Internet on täynnä teknisen analyysin kursseja, jotka lupaavat kaupan menestystä. Vaikka monet ihmiset tulevat kauppamaailmaan asettamalla ensimmäisen kaupankäynnin yksinkertaisiin teknisiin indikaattoreihin perustuen, jatkuva menestys kaupassa vaatii perusteellista oppimista, käytäntöjä, hyvää rahan hallintaa ja kuria. Se vaatii erityistä aikaa, tietoa ja huomiota. Tekninen analyysi on vain työkalu, vain yksi palapeli.
5. Valmiit tekniset analyysiohjelmistot voivat auttaa kauppiaita ansaitsemaan rahaa.
Valitettavasti tämä ei ole totta. Halvalla ja kalliilla ohjelmistoilla on monia online-mainoksia, jotka väittävät tekevän kaikki analyysisi puolestasi. Lisäksi vähemmän kokeneet kauppiaat sekoittavat toisinaan tekniset analyysityökalut välittäjän tarjoamaan kaupankäyntiohjelmistoon kaupallisten mallien osalta, jotka takaavat voiton. Vaikka tekninen analyysi-ohjelmisto tarjoaa tietoa trendistä ja malleista, se ei välttämättä takaa voittoja. Elinkeinonharjoittajan on tulkittava suuntaukset ja tiedot oikein. (Katso lisätietoja kohdasta: Paras teknisen analyysin kauppaohjelmisto. )
6. Teknisiä indikaattoreita voidaan soveltaa kaikilla markkinoilla.
Vaikka tämä voi olla totta monissa tapauksissa, se ei ole totta kaikissa tapauksissa. Erityisillä omaisuusluokilla on erityiset vaatimukset. Osakkeilla, futuureilla, optioilla, hyödykkeillä ja joukkovelkakirjalainoilla on eroja. Voi olla aikasta riippuvaisia malleja, kuten futuurien ja vanhenemispäivän lähellä olevien optioiden suuri volatiliteetti tai hyödykkeiden kausivaihtelut. Älä tee virhettä sovellettaessa yhdelle omaisuusluokalle tarkoitettuja teknisiä indikaattoreita toiseen.
7. Tekninen analyysi voi tarjota erittäin tarkkoja hintaennusteita.
Monet aloittelijat odottavat teknisten analyytikoiden tai ohjelmistomallien suositusten olevan 100 prosenttia tarkkoja. Esimerkiksi kokemattomat kauppiaat voivat odottaa yhtä tarkkaa ennustetta kuin "osakekannan ABC saavuttaa 62 dollaria kahdessa kuukaudessa." Kokeneet tekniset analyytikot kuitenkin välttävät yleensä hintojen noteeraamista niin tarkkaan. Pikemminkin niillä on lainaus sarjasta, kuten "osake A voisi liikkua välillä 59–64 dollaria seuraavien kahden tai kolmen kuukauden aikana.“ Elinkeinonharjoittajien, jotka panostavat rahansa teknisiin suosituksiin, tulisi olla tietoinen siitä, että tekninen analyysi tarjoaa ennustavan alueen, ei tarkkaa lukua. Tekninen analyysi koskee myös todennäköisyyttä ja todennäköisyyksiä, ei takuita. Jos jokin toimii useammin kuin ei, vaikka se ei toimi koko ajan, se voi silti olla erittäin tehokas voittojen tuottamiseen.
8. Voittosuhteen teknisessä analyysissä tulisi olla korkeampi.
On yleinen myytti, että kannattavuudelle tarvitaan korkea osuus voitetuista kaupoista. Näin ei kuitenkaan aina ole. Oletetaan, että Peter tekee neljä voittavaa kauppaa viidestä, kun taas Molly tekee yhden voittokaupan viidestä. Kuka on menestyvämpi? Suurin osa ihmisistä sanoo Pietari, mutta emme oikeastaan tiedä, ennen kuin saamme lisätietoja. Oikea kaupan rakenne mahdollistaa kannattavuuden jopa muutamalla voittajalla. Kannattavuus on yhdistelmä voittoprosenttia ja riskiä / hyötyä. Jos Peter ansaitsee 20 dollaria voittajiltaan, mutta menettää 80 dollaria tästä tappiosta, hän päätyy 0 dollariin. Jos molly ansaitsee 50 dollaria voitostaan ja menettää 10 dollaria tappioistaan, hän kävelee pois 10 dollarilla. Hän on paremmassa asemassa, vaikka vähemmän voittoja.
Pohjaviiva
Tekninen analyysi tarjoaa suuren korin työkaluja ja konsepteja kaupankäynnille. On onnistuneita kauppiaita, jotka eivät käytä sitä, ja on onnistuneita kauppiaita, jotka käyttävät sitä. Viime kädessä jokaisen elinkeinonharjoittajan on tutkittava tekninen analyysi ja selvitettävä, sopiiko se heille. Se ei takaa välitöntä voittoa tai sataprosenttista tarkkuutta, mutta niille, jotka harjoittavat konsepteja ahkerasti, se tarjoaa realistisen mahdollisuuden menestyä kaupassa. (Katso lisätietoja lukemasta: Tekniset analyysistrategiat aloittelijoille .)
