Voiko kryptovaluutojen sitoumusten lukumäärä (tai koodin perustiedot jatkokehitystyöhön asti jatkokehitystyöhön asti) olla osoitus bitcoin-hinnoista?
Tämä saattaa olla kysymys, jonka sijoittajat voivat kysyä itseltään, luettuaan verkkosivujen sijoituspalvelun Cryptomison luettelo sitoutumisista Githubiin, joka on suosittu kryptovaluuttojen kehittäjäalusta..
Otetaan tärkeimmät kysymykset pois tieltä.
Bitcoin, kryptovaluutta, joka aloitti kaiken, sijoittui seitsemänneksi sijoituksissa. Cardano on ollut aktiivisin viiden arvokkaan kryptovaluutan aktiivisin jäsen kehittäessään alustaa. Tämän kirjoittamisen jälkeen se sijoittui toiseksi ja pysyi hetkessä kärkipaikassa aikaisemmin.
Ethereum ja Ripple, jotka ovat toiseksi arvokkaimmat ja kolmanneksi arvokkaimmat kryptovaluutat, ovat 43. ja 105. sijalla. Lopuksi, Bitcoin Cash on 27. sijalla.
Onko sijoitus sijoituskohteessa?
Githubin salausvaluuttaympäristöjen sitoumusten lukumäärä ei välttämättä ole tarkin mittari sijoitukselle kahdesta syystä.
Ensinnäkin, eri kolikot ovat eri kehitysvaiheissa. Esimerkiksi bitcoin on ekosysteemin isoisä, ottaen huomioon sen edeltäjän tila ja koodi. Sinänsä sen koodiin tarvittava ylläpito ja päivitykset voivat olla suhteellisen alhaiset verrattuna Cardanon ADA: han, joka käynnistettiin vain neljä kuukautta sitten.
Toiseksi päivitysten taso ja laatu vaihtelevat salauksen valuuttojen välillä, eivätkä ne heijastu sitoumusten lukumäärään. Esimerkiksi edes pieni päivitys saattaa olla kelvollinen toimeksianto-operaatioon.
Näistä syistä riippumatta, sitoumukset ovat indikaattoreita joukkueesta, joka on riittävän vakava projektiinsa päivittämään koodiaan säännöllisesti. Ja hyvä joukkue on erittäin tärkeä osa kaikkia sijoittajien mittareita, joiden avulla projekti voidaan arvioida.
