Mikä on konfliktiteoria?
Karl Marxin ehdottama konfliktiteoria väittää, että yhteiskunta on jatkuvan konfliktin tilassa rajoitetun voimavarojen kilpailun vuoksi. Se toteaa, että sosiaalista järjestystä ylläpitää dominointi ja valta, eikä yksimielisyys ja yhdenmukaisuus. Konfliktiteorian mukaan vaurauden ja vallan omaavat yrittävät pitää sen kiinni kaikin mahdollisin keinoin, pääasiassa tukahduttamalla köyhiä ja voimattomia. Konfliktiteorian perusedellytys on, että yhteiskunnan yksilöt ja ryhmät pyrkivät maksimoimaan omat hyötynsä.
Avainsanat
- Konflikttiteoria keskittyy ryhmien väliseen kilpailuun yhteiskunnan sisällä rajoitetuista resursseista. Konfliktiteoriassa sosiaaliset ja taloudelliset instituutiot nähdään ryhmien tai luokkien välisen taistelun välineinä, joita käytetään eriarvoisuuden ja hallitsevan luokan hallitsevuuden ylläpitämiseen.Marxistinen konfliktiteoria näkee yhteiskunnan jakautuneena proletariaattisen työväenluokan ja porvarillisen hallitsevan luokan välisen taloudellisen luokan linjoilla. Konfliktiteorian myöhemmissä versioissa tarkastellaan muita konfliktien ulottuvuuksia kapitalististen ryhmien välillä ja erilaisten sosiaalisten, uskonnollisten ja muun tyyppisten ryhmien välillä.
Konfliktiteoria
Konfliktiteorian ymmärtäminen
Konfliktiteoriaa on käytetty selittämään monenlaisia sosiaalisia ilmiöitä, kuten sodat ja vallankumous, vauraus ja köyhyys, syrjintä ja perheväkivalta. Se luonnehtii suurimman osan ihmiskunnan historian perustavanlaatuisesta kehityksestä, kuten demokratian ja kansalaisoikeuksien, kapitalistisiin yrityksiin hallita massoja eikä halua sosiaaliseen järjestykseen. Teoria pyörii sosiaalisen eriarvoisuuden käsitteiden ympärillä resurssien jakamisessa ja keskittyy luokkien välisiin konflikteihin.
Monia konfliktityyppejä voidaan kuvata konfliktiteorian avulla. Jotkut teoreetikot, mukaan lukien Marx, uskovat, että luontaiset yhteiskunnalliset konfliktit ajavat muutosta ja kehitystä yhteiskunnassa.
Luokan konfliktit
Marxin konfliktiteoria keskittyi kahden alaluokan väliseen konfliktiin. Jokainen luokka koostuu ryhmästä ihmisiä, joita sitovat molemminpuoliset edut ja tietty kiinteistöomistus, jota valtio tukee usein. Porvaristo edustaa yhteiskunnan jäseniä, joilla on suurin osa varallisuudesta ja varoista. Proletariaattiin kuuluvat työntekijät, joita pidetään työväenluokassa tai köyhiä. Kapitalismin noustessa Marx ajatteli, että porvaristo, väestön vähemmistö, käyttäisi vaikutusvaltaansa tukahduttaakseen proletariaatin, enemmistöluokan. Tämä ajattelutapa on sidottu yhteiseen kuvaan, joka liittyy konfliktiteoriapohjaisiin yhteiskuntamalleihin; Tämän filosofian kannattajat yleensä uskovat "pyramidi" -järjestelyyn, jossa pieni joukko eliittejä sanoo ehdot suurimmalle osalle yhteiskuntaa resurssien ja vallan ylisuurten määräysten seurauksena.
Epätasaisen jakauman yhteiskunnassa ennustettiin ylläpitävän ideologisella pakotuksella, jossa porvaristo pakottaisi proletariaatin hyväksymään nykyiset olosuhteet. Ajatuksena on, että eliitti perustaa lait, perinteet ja muut yhteiskunnalliset rakenteet tukemaan edelleen omaa hallintaaan estäen toisia liittymästä heidän joukkoonsa. Marx uskoi edelleen, että koska työväenluokka ja köyhät joutuivat heikkenemään, kollektiivinen tietoisuus toisi eriarvoisuuden valoon ja johtaisi mahdollisesti kapinaan. Jos olosuhteita mukautetaan myöhemmin proletariaatin huolenaiheiksi, konfliktipiiri toistuu lopulta.
Konfliktiteorian oletukset
Nykyisessä konfliktiteoriassa on neljä ensisijaista olettamaa, joista on apua ymmärtää: kilpailu, vallankumous, rakenteellinen eriarvoisuus ja sota.
kilpailu
Konfliktiteoreetikot uskovat, että kilpailu on jatkuva ja toisinaan ylivoimainen tekijä melkein jokaisessa ihmissuhteessa ja vuorovaikutuksessa. Kilpailu on olemassa resurssien niukkuuden seurauksena, mukaan lukien aineelliset resurssit, kuten raha, omaisuus, hyödykkeet ja muut. Aineellisten resurssien lisäksi yksilöt ja ryhmät kilpailevat myös aineettomista resursseista. Näitä voivat olla vapaa-aika, määräävä asema, sosiaalinen asema, seksuaaliset kumppanit ja monet muut tekijät. Konfliktiteoreetikot olettavat, että kilpailu on oletusarvo eikä yhteistyö.
Vallankumous
Kun otetaan huomioon konfliktiteoreetikkojen oletus, että konflikti tapahtuu sosiaalisten luokkien välillä, tämän konfliktin lopputulos on vallankumous. Ajatuksena on, että ryhmien välinen voiman dynamiikka ei muutu sopeutumisen seurauksena. Pikemminkin se syntyy näiden ryhmien välisen konfliktin vaikutuksena. Tällä tavoin muutokset tehodynamiikkaan ovat usein äkillisiä ja suuria, eivät asteittaisia ja evoluutioisia.
Rakenteellinen eriarvoisuus
Tärkeä oletus konfliktiteoriasta on, että kaikki ihmissuhteet ja sosiaaliset rakenteet kokevat vallan epätasa-arvoa. Tällä tavalla jotkut yksilöt ja ryhmät kehittävät luonnostaan enemmän valtaa ja palkkioita kuin toiset. Tämän jälkeen sellaisilla yksilöillä ja ryhmillä, jotka hyötyvät tietystä yhteiskuntarakenteesta, on pyrkimys ylläpitää näitä rakenteita vallan säilyttämiseksi ja parantamiseksi.
Sota
Konfliktiteoreetikot näkevät sodan joko yhdistäjänä tai yhteiskuntien puhdistajana. Konfliktiteoriassa sota on seurausta kumulatiivisesta ja kasvavasta konfliktista yksilöiden ja ryhmien välillä ja kokonaisten yhteiskuntien välillä. Sodan yhteydessä yhteiskunta voi tietyllä tavalla yhdentyä, mutta konfliktit ovat edelleen monien yhteiskuntien välillä. Toisaalta sota voi johtaa myös yhteiskunnan tukkumyyntiin.
Marxin näkemykset kapitalismista
Marx piti kapitalismia osana talousjärjestelmien historiallista kehitystä ja uskoi sen juurtuneen hyödykkeisiin, eli ostettuihin ja myytäviin asioihin. Hän uskoi esimerkiksi, että työ on eräänlainen hyödyke. Koska työntekijöillä ei ole juurikaan hallintaa tai valtaa talousjärjestelmässä (koska heillä ei ole tehtaita tai materiaaleja), heidän arvonsa voidaan devalvoida ajan myötä. Tämä voi luoda epätasapainon yritysomistajien ja heidän työntekijöidensä välillä, mikä voi johtaa sosiaalisiin konflikteihin. Hän uskoi, että nämä ongelmat korjataan lopulta sosiaalisen ja taloudellisen vallankumouksen kautta.
Weber's Take
Max Weber omaksui monia Marxin konfliktiteorian näkökohtia ja tarkensi ideaa edelleen. Weber uskoi, että omaisuuskonfliktit eivät rajoittuneet yhteen erityiseen skenaarioon. Pikemminkin hän uskoi, että konflikteja oli useita kerroksia milloin tahansa ja jokaisessa yhteiskunnassa. Marx kertoi näkemyksensä omistajien ja työntekijöiden välisestä konfliktista. Weber lisäsi myös emotionaalisen osan konfliktin ideoihin. Hän totesi: "Juuri nämä ovat uskonnon voiman perustana ja tekevät siitä tärkeän valtion liittolaisen; ne muuttavat luokat tilaryhmiksi ja tekevät samoin alueellisille yhteisöille tietyissä olosuhteissa… ja tekevät" legitiimiydestä " ratkaiseva keskittyminen dominointipyrkimyksiin."
Weberin uskomukset konflikteista ulottuvat Marxin ulkopuolelle siinä mielessä, että jotkut sosiaalisen vuorovaikutuksen muodot, mukaan lukien konfliktit, luovat uskomuksia ja solidaarisuutta yksilöiden ja ryhmien välillä yhteiskunnassa. Tällä tavoin yksilön reaktiot epätasa-arvoisuuteen saattavat olla erilaisia riippuen ryhmistä, joihin he ovat liittyneet, pitävätkö he vallassa olevia laillisina jne.
Myöhemmät konfliktiteoreetikot
Myöhempien 20. ja 21. vuosisatojen konfliktiteoreetikot ovat jatkaneet konfliktiteorian laajentamista Marxin esittämien tiukkojen taloudellisten luokkien ulkopuolelle, vaikkakin taloussuhteet ovat edelleen keskeinen piirre ryhmien välisessä eriarvoisuudessa konfliktiteorian eri aloilla. Konfliktiteorialla on suuri vaikutus nykyaikaisiin ja postmoderneihin seksuaalisen ja rodullisen epätasa-arvon, antikolonialismin, rauhan ja konfliktien tutkimuksiin sekä lukuisiin identiteettitutkimuksiin, joita on syntynyt länsimaisen yliopiston yli viime vuosikymmenten aikana.
Taloudelliset sovellukset
Esimerkiksi konfliktiteoreetikot katsovat, että asuntoalueen omistajan ja vuokralaisen suhde perustuu pääasiassa konfliktiin tasapainon tai harmonian sijasta, vaikka harmoniaa kuin konfliktia voi olla enemmän. He uskovat, että heidät määritellään hankkimalla toisistaan mitä tahansa resursseja, joita he voivat.
Yllä olevassa esimerkissä joitakin rajallisista resursseista, jotka voivat johtaa vuokralaisten ja rakennuksen omistajan välisiin konflikteihin, sisältävät rajoitetun tilan kompleksin sisällä, rajoitetun määrän yksiköitä, rahaa, jonka vuokralaiset maksavat kompleksin omistajalle vuokraamisesta jne.. Viime kädessä konfliktiteoreetikot näkevät tämän dynaamisen konfliktin näiden resurssien suhteen. Monimutkainen omistaja, riippumatta siitä, kuinka armahtava vuokranantaja hän voi olla, on keskittynyt pohjimmiltaan siihen, että mahdollisimman monta asuntoa täytetään niin, että hän voi ansaita niin paljon rahaa vuokraamisesta kuin mahdollista. Tämä saattaa aiheuttaa ristiriitoja asuntoalueiden välillä, esimerkiksi vuokralaisiin, jotka haluavat muuttaa asuntoon, ja niin edelleen. Konfliktin toisella puolella vuokralaiset itse haluavat saada parhaan mahdollisen asunnon vähiten rahalla vuokralle.
Konfliktitoreetikot viittaavat vuoden 2008 talouskriisiin ja sitä seuranneisiin pankkien pelastamisiin hyviksi esimerkkeiksi tosielämän konfliktiteoriasta, kirjoittajien Alan Searsin ja James Cairnsin teoksessaan The Good Book, Theory . Heidän mielestään finanssikriisi on väistämätön seuraus globaalin talousjärjestelmän epätasa-arvoisuudesta ja epävakaudesta, joka antaa suurimpien pankkien ja instituutioiden välttää valtion valvontaa ja ottaa valtavia riskejä, jotka palkitsevat vain muutamat.
Sears ja Cairns toteavat, että suuret pankit ja suuret yritykset saivat myöhemmin pelastusvaroja samoilta hallituksilta, joiden väitettiin olevan riittämättömiä varoja laaja-alaisiin sosiaalisiin ohjelmiin, kuten yleiseen terveydenhuoltoon. Tämä kaksitahoisuus tukee konfliktiteorian perustavanlaatuista olettamusta, joka tarkoittaa sitä, että valtavirran poliittiset instituutiot ja kulttuurikäytännöt suosivat hallitsevia ryhmiä ja yksilöitä.
Tämä esimerkki havainnollistaa, että konfliktit voivat olla luontaisia kaikentyyppisille suhteille, mukaan lukien suhteet, jotka eivät tunnu pinnalta olevan antagonistisia. Se osoittaa myös, että jopa suoraviivainen skenaario voi johtaa monenlaisiin konflikteihin.
