Kun suurin osa ihmisistä ajattelee "interventiota", he kuvittelevat joukon ystäviä ja perheitä, jotka kokoontuivat yhdessä vaatimaan rakkaansa hakevan alkoholin tai huumeiden väärinkäytön hoitoa. Henkilö, joka on rakkauden ja huolen valumisen takana, suostuu usein saamaan hengenpelastushoidon.
Monet ihmiset eivät ymmärrä, että alkoholisti- tai huumeriippuvaisen elämään puuttumiseen käytettyjä periaatteita voidaan soveltaa myös henkilöihin, joiden taloudellisista päätöksistä tulee tuhoisia ja hallitsemattomia. Pienen ihmisryhmän rakastava vastakkainasettelu voi auttaa jotakuta hallitsemaan ongelmia, kuten pakottavia menoja, liiallisia taloudellisia riskejä ja tarvittavien tulevaisuuden suunnitelmien laiminlyöntiä. Tarvitsee vain vähän rohkeutta, vähän suunnittelua ja paljon rakkautta. (Lisätietoja on artikkelissa Hanki emotionaaliset menot hallinnassa, Eläkkeelle ennalta tarkistaminen ja Viisi eläkkeelle siirtymistä muuttavaa liikettä .)
Milloin interventio on tarpeen? Interventioita tapahtuu kahdesta syystä riippumatta siitä, onko ongelma huumeita vai rahoitusta. Ensinnäkin rakkaansa on menettänyt kykynsä tehdä terveellisiä päätöksiä ja on tiellä itsetuhoon. Toiseksi tuhoisan elämäntavan rasitus läheisille ystäville ja perheenjäsenille on alkanut ottaa veronsa.
Yleisin syy taloudelliseen interventioon on pakonomainen ja hallitsematon meno, joka on kaksi hyvin samanlaista, mutta samanaikaisesti erilaista asiaa. Pakonomaiset kuluttajat eivät kirjaimellisesti pysty hallitsemaan itseään ostamista tekemällä, tyypillisesti jonkin tyyppisen patologisen häiriön takia. Usein näillä henkilöillä on autotallit ja kaapit täynnä avaamattomia ja käyttämättömiä ostoja, jotka on kertynyt monien vuosien ajan.
Toisaalta hallitsemattomat kuluttajat voivat tehdä ostoksia, koska ne pitävät ostoksia stimuloivina, heidän mielestäan se auttaa heitä löytämään osallisuuden tai osoittamaan kiintymystä tai heillä on virheelliset uskomukset siitä, mitä heidän ostoksillaan suoritetaan. Suurin tulos tästä käytöksestä on vuoria kuluttajien veloista, jotka voivat tehdä päivittäisten kulujen kattamisen taloudellisesti mahdotonta. (Aiheeseen liittyvää lukemista, katso henkilökohtaisen velan louhinta .)
Toinen yleinen syy taloudelliseen interventioon on korkea riskinottokäyttäytyminen. Nämä henkilöt saattavat pelata liiallisia rahasummia ilmeisen riskialttiilla ehdotuksilla, osoittaen usein uskovansa, että "heidän on tarkoitus lyödä sitä". He lainaavat usein suuria määriä, joko vedonvälittäjältä tai vakuustililtä välitysyritykseltä yrittääkseen "palata tasapuolisuuteen".
Tietenkin on aikoja, jolloin vakavat taloudelliset ongelmat ovat oireita toisesta juuriongelmasta. Tämä on aina arvioitava, jotta arvokasta aikaa ja energiaa ei hukkaan tekemällä interventio jotain, joka ei ratkaise ydinongelmaa. Näin on usein huumeiden väärinkäyttäjillä, jotka ovat tehneet hyvää työtä muuten piilottaakseen ongelmansa, lukuun ottamatta sitä, että he polttavat käteisellä ja usein lainaavat tai varastavat rahaa.
Intervention tarkoitus Yksi suurimmista väärinkäsityksistä taloudellisessa interventiossa on, että se on yritys vaatia käyttäytymisen muutosta. Jos puuttuminen noudattaa tätä sävyä, henkilö yleensä tuntuu tuomitulta, hylätyltä ja ymmärretyltä ja yleensä sulkeutuu, luopuu syystä ja vetäytyy väittämään. Tämän tyyppiset interventiot ovat useimmiten epäonnistuneita.
Todellisuudessa taloudellinen interventio on ihmisryhmän myöntämä, että he ovat olleet voimattomia yrittäessään lopettaa tuhoisa käyttäytyminen. He ovat yksilöllisesti ilmaisseet huolensa, kohtaaneet ja uhanneet jopa yksilöitä vain epäonnistuakseen kurjuvasti sytyttäessään muutoksia hänen käyttäytymisessään. Siksi tämän avuttomuuden takia he ovat ryhmänä tehneet päätöksen lopettaa ongelman pahentamisen heidän mahdollistavaa käyttäytymistään kautta. Vielä tärkeämpää on, että he haluavat tarjota pääsyn ulkopuoliselle avulle, jos henkilö on valmis hyväksymään sen.
Nämä yksilölliset toteutumiset, ryhmäpäätökset ja aputarjous toimitetaan kaikki keskellä ilmaista syvää rakkautta tai arvostusta henkilölle. Muutostarve ei ilmaista vihaa tai inhoa, vaan surua ja menetystä. Jos joku kamppailee tuhoisassa taloudellisessa käyttäytymisessä, voi olla elämää muuttavaa asia, jos huone on täynnä elämäsi tärkeimpiä ihmisiä, jotka kertovat sinulle kuinka paljon tarkoitat heille ja kuinka huolissaan he ovat sinusta.
Tässä yhteydessä, kun rakastetaan ja hyväksytään, sen sijaan, että häpeättäisiin ja hylätään, interventiot onnistuttavat saavuttamaan lopullisen tavoitteensa - tarjoamaan ulkopuolista apua. Koska perheeltä ja ystävistä puuttuu joko osaavia tai he ovat liian läheisesti mukana todella auttaakseen, terapeutin, velkaneuvojan tai rahoitussuunnittelijan osallistuminen on ratkaisevan tärkeää.
Kuinka suorittaa rahoitusinterventio
Taloudelliseen interventioon tulisi kuulua kolme tai kahdeksan ihmistä, jotka ovat tärkeimpiä negatiivisessa taloudellisessa käyttäytymisessä kamppailevalle henkilölle. Nämä ihmiset houkuttelevat eniten jonkun kieltäytymisen ja ulkopuolisen avun vastustamisen kuoren läpi. Ihmiset, jotka eivät todellakaan pidä apua tarvitsevista henkilöistä, olisi suljettava pois pelkästään sen vuoksi, että heidän läsnäolonsa voi aiheuttaa vetäytymisen puolustuskyvystä tai vihasta.
Valitun ihmisryhmän tulisi kerätä yksityiseen sijaintiin, kun yksi henkilö löytää tekosyy mennä sinne sijaintiin auttaman kanssa. Puheenvuoron aihe on luonnollisesti yllättynyt, peloissani ja ehkä vihainen tapahtuneesta. Tätä silmällä pitäen on tärkeää valita ryhmästä yksi edustaja, joka tekee suurimman osan puhumisesta.
Tämä tiedottaja selittää kokouksen syyn. Hänen tulisi painottaa, että kyse ei ole jonkun lyömisestä, vaan tietyn ongelman ratkaisemisesta. Aiheelle ilmoitetaan sitten, että jokainen henkilö sanoo lyhyesti, mitä hänen on sanottava, että lopussa on mahdollisuus vastata ja että koko juttu ei vie tuntia.
Tässä vaiheessa jokainen ryhmän henkilö lukee "vaikutuskirjeen" henkilöstä ja ongelmasta. Kirjeen tulee olla enintään kaksi sivua, ja sen tulee vastata seuraavaan:
- Miksi tämä henkilö on heille tärkeä? Kuinka ongelma on vaikuttanut heihin ja muihinRakkausperusteinen vetoomus avun vastaanottamiseen
Ihannetapauksessa kukaan ryhmän tiedottajan lisäksi ei sano mitään sen lisäksi, mitä heidän kirjeissään on, vasta myöhemmin.
Kun kaikki kirjeet on luettu, tiedottaja jakaa kaksi tapaa, joilla ryhmä aikoo auttaa tästä eteenpäin. Ensinnäkin ryhmä ei halua jatkaa mahdollisuutta antaa henkilölle taloudellisesti heikkoja päätöksiä. Tämä voi tarkoittaa, että he eivät esimerkiksi lainaa henkilölle rahaa, ota vastaan ylimääräisiä lahjoja tai keskustele penniäkään varastoista sen henkilön kanssa, jota varten interventio järjestetään. Mikä tahansa vanha järjestelmä on, ryhmän yksilöt pysyvät yhdessä tehtävässään lopettaakseen olevansa osa ongelmaa.
Toiseksi tiedottaja aikoo ilmoittaa aiheelle järjestetyn ulkopuolisen avun tyypistä ja kysyä intervention kohdalta, hyväksyykö hän tämän avun. Ennustettaessa myönteistä vastausta ryhmällä pitäisi olla jo ensimmäinen tapaamisiasa pari tuntia intervention jälkeen.
Ajatusten päättäminen Monet onnistuneet taloudelliset toimenpiteet johtavat siihen, että henkilö sanoo "ei" aputarjoukselle, vain palata takaisin ja etsiä sitä viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia myöhemmin. Näin tapahtuu vasta, kun perhe ja ystävät tarttuvat aseisiinsa ja kieltäytyvät auttamasta henkilöä jatkamaan tuhoisissa malleissa intervention jälkeen. Niiden rakastavien kieltäytymisten kautta, joilla on ongelmia, pakotetaan lopulta käsittelemään valintojensa todellisuutta. Silloin, jos aputarjous on edelleen olemassa, he hyväksyvät sen usein.
