Suurin syy salausvaluuttamarkkinoiden ilmiömäiseen kasvuun viime vuosina on ollut sääntelyn puuttuminen. Se saattaa muuttua pian. Yhdysvaltojen arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) antaa yhä enemmän laaja-alaisia aikomuksiaan säännellä tilaa.
Esimerkiksi SEC: n päällikkö Jay Clayton on kertonut toimittajille, että suurin osa rahakkeista oli turvallisuusmerkkejä, mikä tarkoittaa, että niitä käytettiin kauppaa kuin osakkeita ja ne kuuluivat viraston sääntelyn alaisuuteen. Sen jälkeen kun sisäpiirikauppa virasto oli haastanut sen, Coinbase, Pohjois-Amerikan suurin kriptovaluuttapörssi, putosi linjaan ja sanotaan olevan neuvotteluissa rekisteröityäkseen säänneltyyn välitykseen. Tarkkailijat odottavat, että SEC ilmoittaa salausmarkkinoita koskevat säännökset heti tämän vuoden lopulla.
SEC: n tulo muuttaa perusteellisesti tapaa, jolla salausvaluuttamarkkinat toimivat. Tässä on kolme tapaa, jolla he voivat tehdä niin.
Ne voivat vähentää epävakautta salausmarkkinoilla
Koska kryptovaluuttamarkkinat ovat saavuttaneet valtavirran vetovoiman, ne ovat myös saaneet maineen heilahteluista. Yli 20%: n keskimääräiset päivittäiset hintavaihtelut eivät ole harvinaisia. Tämä volatiliteetti on pitänyt suuret institutionaaliset sijoittajat poissa ja luonut noidankehän, jossa sijoittajat pysyvät poissa salausmarkkinoiden epävakauden vuoksi ja päinvastoin.
SEC-asetus voisi muuttaa tätä dynaamista.
Gecko Governance -yrityksen toimitusjohtajan Shane Brettin mukaan - yritys, joka on kehittänyt sääntelyn noudattamisen välineet blockchainille - instituutioraha odottaa sääntelyn selkeyttä sellaiselta kuin se on jo toteutettu muilla toimialoilla, kuten hedge-rahastoissa. Tämän selvyyden odotetaan olevan SEC-sääntöjä raportointivaatimuksista ja tarkastusketjuista. "Siihen saakka, kunnes he saavat sellaisen (sääntelyn selkeys), institutionaalisten sijoittajien on istuttava sivussa", hän sanoo.
SEC-määräykset tasoittavat tietä niiden tulolle ja tarjoavat kaivattua likviditeettiä salausvaluuttamarkkinoille. Globaalin finanssiekosysteemin näkökulmasta kyseiset summat eivät ole suuria. Esimerkiksi Brett sanoo, että jopa 1%: n allokaatio Fidelityn kaltaiselta globaalilta johtajalta (joka hallinnoi triljoonia dollareita) voisi kääntyä miljooniksi dollareiksi kryptovaluuttamarkkinoilla. Mitta eroon, jonka tämä määrä voisi tehdä, voidaan selvittää kolikoiden nykyisistä arvoista. Tämän kirjoittamisen jälkeen vain 21 kolikolla (yli 1 500 salausmarkkinoilla saatavilla olevasta kolikosta) on arvo yli miljoona dollaria.
Institutionaaliset rahat estävät yksittäisiä toimijoita manipuloimasta salauksen hintoja, kuten aiemmissa raporteissa on väitetty, ja vähentävät volatiliteettia. ”Kriptovaluuttamarkkinoilla tapahtuvien massiivisten tuottojen päivät ovat todennäköisesti päättymässä pian”, sanoo Chris Housser, Polymathin perustajajohtaja, perustaja, joka tarjoaa palveluita turvallisuusmerkkien myöntämiseksi organisaatioille, toimitusjohtaja ja perustaja. Hänen mukaansa säännösten käyttöönotto kaventaa epävakautta ja salausmarkkinoiden tuotot heijastavat tavanomaisten kauppapaikkojen, kuten osakemarkkinoiden, tuottoja.
Määräysten noudattamisesta aiheutuvat kustannukset saattavat vähentää salauksenvaihtoa
Vaihtelujen hajanaisuudesta vuonna 2014 salausvaihtojen määrä on kasvanut 191: ään ja laskettuna viimeisen viiden vuoden aikana.
Tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin salausvaluutanvaihdon luominen ei ole pääomaa vaativa tehtävä. Toiseksi sääntelyn tai suuntaviivojen puuttuminen sellaisen luomiseksi on vähentänyt merkittävästi yhden käynnistämisen esteitä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että heidän toiminta on suurelta osin läpinäkymätöntä ja piilotettu hallituksen ja julkisen valvonnan ulkopuolelle. He ovat hyötyneet tuottamalla voittoja olematta vastuussa asiakkaille ja jäämättä SEC: n toiminta-alueen ulkopuolelle.
SEC-määräykset, jotka säätelevät kauppojen kirjaamisesta auditointiyhteensopivien teknologiajärjestelmien perustamiseen, lisäävät vaihtojen kustannuksia. "Salausvaluuttapörsseissä, jotta voidaan aloittaa vaatimusten kirjaaminen, on kysyttävä, ovatko kustannukset sen arvoisia, koska ne (vaatimukset) ovat melko resursseja vaativia ja kalliita", kertoo Polymathin sääntelystrategian varajohtaja Rachel Lam.
Vaikka ballpark-luvun muodostaminen on vaikeaa, sääntöjen noudattamisen jyrkät kustannukset voidaan arvioida toisen teollisuuden menoista. Hedge-rahastojen, joiden kasvuvauhti oli samanlainen kuin salausmarkkinoiden 1990-luvulla, arvioidaan käyttävän jopa 7% kaikista toimintakustannuksistaan sääntöjen noudattamiseen. Breck Gecko Governancesta väittää, että sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset ovat merkittävä syy siihen, miksi rahastojen keskimääräinen koko on kasvanut. "Hedge-rahastojen koko on noussut 100 miljoonasta dollarista miljardiin, koska ne tarvitsevat kriittisen massan menestyäkseen ja kattamaan sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset", hän sanoo.
Lam sanoo, että on "erittäin mahdollista", että jotkut kriptovaluuttapörssit pakotetaan sulkemaan tai rajoittamaan toimintaansa. "Jokaisen yrityksen omistajan on hyväksyttävä, mitkä riskit ovat sinulle hyväksyttäviä ja mitä resurssisitoumuksia olet valmis tekemään", hän sanoo.
Ne voisivat tehdä ICO: ista toteuttamiskelpoisen sijoitusvaihtoehdon
Heidän stratosfäärin kasvusta huolimatta kolikoiden alkuperäisestä tarjonnasta (ICO) on tullut synonyymi skandaaleille ja rikkoutuneille lupauksille. Tämä johtuu siitä, että ICO-listauksille ei ole julkistamis- tai raportointivaatimuksia. Jopa valokuvat, jotka tarjoavat projektitiedot, eivät ole pakollisia. Ei siis yllättävää, että tuore raportti väittää, että 81% kaikista ICO: ista on huijauksia.
SEC-asetus voisi puhdistaa tilan ja tehdä niistä kannattavia sijoitusvaihtoehtoja sijoittajille varmistamalla vastuuvelvollisuuden ja julkistamisen. Sääntelyn selkeys auttaa myös yrittäjiä. Tarkastellaan esimerkiksi esimerkkiä ULedgerin toimitusjohtajasta ja perustajasta Josh McIveristä, joka on Idahossa toimiva Boise, itävaltalainen yritys. Hän aloitti tutkimuksen ICO: ista, mutta hylkäsi suunnitelmat luettuaan SEC-iskuista.
"Olemme nähneet SEC: n tekevän toistuvasti esimerkkejä yrityksistä, jotka tekevät ICO: ta ja tekevät sen väärin", hän selittää. SEC: n hiljaisuus sijoitusmahdollisuuksista on edelleen monimutkaisia asioita yrittäjille, kuten McIver. "Emme tiedä mitä he ajattelevat", hän sanoo. ULedger on suurelta osin omarahoitteinen ja tuottaa jo tuloja asiakasluettelon ansiosta, joka sisältää esimerkiksi konsultointiyrityksen Deloitte ja Idaho-valtion virastot.
McIver kääntää aikaisemman ajatuksensa ICO: sta SEC: n viimeaikaisten toimien jälkeen. Hän pölyttää ICO: n suunnitelmia ennakoiden sääntelyn yksityiskohtia myöhemmin tänä vuonna. "ICO: t ovat ainutlaatuinen tapa hankkia pääomaa ja kasvattaa verkostoasi", hän sanoo.
Sijoittaminen kryptovaluutoihin ja muihin kolikkotarjouksiin ("ICO") on erittäin riskialtista ja spekulatiivista, eikä tämä artikkeli ole Investopedian tai kirjoittajan suositus sijoittaa salauksen valuutoihin tai muihin ICO: iin. Koska jokaisen tilanne on ainutlaatuinen, pätevää ammattilaista on aina kuultava ennen taloudellisten päätösten tekemistä. Investopedia ei anna mitään takeita tässä annettujen tietojen paikkansapitävyydestä tai ajantasaisuudesta. Tämän artikkelin kirjoittamispäivästä lukien tekijä omistaa 0, 01 bitcoinia.
