"Tässä maailmassa mitään ei voida sanoa olevan varmaa, paitsi kuolema ja verot."
-Benjamin franklin
Benjamin Franklin oli oikeassa arvioidessaan sekä kuolemaa että veroja, mutta vaikka verot ovat olleet varmoja, ne ovat olleet kaukana yhdenmukaisista. (Lompakkosi hankkimat tulot voidaan korvata käteisvarojen verokaudella. Jos haluat lisätietoja, lue 10 eniten huomioitua verovähennystä .)
Maa, jonka vero unohti
Amerikka oli verovapaa suurimmalle osalle sen varhaisesta historiasta. Toisin sanoen vapaa välittömästä verotuksesta, kuten tulovero. Loppujen lopuksi verot johtivat amerikkalaisten kapinaan brittejä vastaan vuonna 1773. Vallankumouksellisen sodan jälkeen Amerikan uusi hallitus oli ymmärrettävästi varovainen verotuksen suhteen - perustuslaki esti välittömän verotuksen kaikissa käytännöllisissä tarkoituksissa. Siksi valtion tulot oli kerättävä tietyille esineille perittävien tullien ja tullien kautta. Nämä viina-, tupakka-, sokeri-, lailliset asiakirjat ja niin edelleen valmisteverot pettivät sosiaalisen asialistan sekä tulojen keräämisyrityksen.
Ensimmäinen haaste järjestelmälle tuli vuonna 1794, kun viski kapina puhkesi. Periaatteessa se oli Pennsylvanian maanviljelijöiden ryhmä, joka oli vihainen viskin verosta, joka koski veronkeruujärjestöjen talojen polttamista ja keräilijöiden polttamista ja hölynpölyä liian hitaasti päästäkseen pois. Puolustaen oikeutta kantaa välillisiä verojaan kongressi torjui kapinan sotilaallisella voimalla.
Sota on helvettiä, mutta verot kestävät pidempään
Perustuslain pyhyys ja esi-isien vastakkaisuus veroihin testattiin uudelleen 1790-luvulla, kun sota Ranskan kanssa johti kiinteistöveroon. Tämän veron käyttöönotto oli kaukana täydellisestä, joten myöhemmästä sodasta 1812 rahoitettiin korkeammat tullit ja valmisteverot. Tuloveron tuominen nuoreen kansaan vie sisällissodan.
Amerikan sisällissota oli tuhoisa ja kallis kansakunnalle, koska sotaa vastaan itselleen syntyi valtavia määriä velkaa. Auttaakseen sodan maksamisessa kongressi hyväksyi vuoden 1861 tulolain. Vero kannettiin yli 800 dollarin tuloista, ja sitä ei peruutettu ennen vuotta 1872. Tämä laki loi suurimman osan nykyaikaisesta verojärjestelmästä. Yhdysvaltain sisäinen verovirasto (IRS) perustettiin, vero oli progressiivinen ja joitain vähennyksiä sallittiin.
Perustuslain uudelleenkirjoittaminen
Perustuslaki kielsi välittömät verot, joita ei kannettu suhteessa kunkin valtion väestöön. Korkein oikeus julisti vuonna 1894 Wilson-Gormanin tariffilakiin sisältyvän kiinteän veron perustuslain vastaiseksi vuonna 1895. Vaikka veronmaksajien voitto, monet ihmiset olivat alkaneet huomata vahingoista, joita tuloja kantavat tariffit ja tullit aiheuttivat maailmankaupalle ja eläville. köyhien standardit.
Joten 16. muutos otettiin käyttöön vuonna 1913, jotta valmisteltaisiin tietuloja tuloveroon poistamalla suhteellinen väestölauseke ja säästämällä siten IRS: n köyhiä sieluja työttömyyslinjalta. Sitä seurasi nopeasti tulovero ihmisille, joiden vuositulot olivat yli 3000 dollaria. Vero koski alle 1% amerikkalaisista. Mielenkiintoista on, että ilmaisu "lailliset tulot" muutettiin myöhemmin yksinomaan "tuloiksi" vuonna 1916, jolloin syyttäjät saivat tapaa tuomita järjestäytyneen rikollisuuden henkilöitä, kuten Al Caponea, kun kaikki muut keinot olivat käytetty loppuun. (Selvitä, miten voittoasi verotetaan ja mitä tulee ottaa huomioon sijoituspäätöksiä tehdessään. Lisätietoja on artikkelissa verovaikutukset myyntivoitoihin .)
Maailmasota, maailman vauraus, maailman masennus
Ensimmäinen maailmansota johti kolmeen verolakiin, jotka nostivat verokantoja ja alensivat vapautustasoja. Veroa maksavien ihmisten määrä Yhdysvalloissa kasvoi 5 prosenttiin, ja kiinteistöille ja ylimääräisille liikevoittoille otettiin käyttöön erilliset verot. Nämä verot palautettiin sodan jälkeen viiteen vaiheeseen, ja talous koitti valtavan nousun. Hallituksen verotulot olivat 3, 6 miljardia dollaria vuonna 1918, sodan viimeisenä vuonna. Huolimatta verojen alentamisesta hallitus otti 6, 6 miljardia dollaria vuonna 1920. Vuoden 1929 romahduksen ja taloudellisen laskun seurauksena nämä tulot laskivat 1, 9 miljardiin dollariin vuoteen 1932 mennessä.
Roosevelt ja nousevat verot
Rooseveltin New Deal- ja WWII-sopimuksissa monet verot otettiin käyttöön tai korotettiin. New Dealilla oli suuri alijäämä, joka piti korvata tuloilla. Vuoteen 1936 mennessä korkein veroaste oli huikea 76% ja talouden tuotanto putosi. Veroja korotettiin vielä useita kertoja, paitsi vuoden 1938 tulolaki - se sisälsi yhtiöveroleikkauksen, jota Roosevelt vastusti, mutta joka kuitenkin toteutettiin. Vuoteen 1940 mennessä Yhdysvaltojen tarve valmistautua sotaan ja tukea liittolaisiaan johti entistä aggressiivisempaan verotukseen. Ihmiset, joiden tulot olivat 500 dollaria, joutuivat 23 prosentin veroon ja hinnat nousivat jopa 94 prosenttiin. Vuoteen 1945 mennessä 43 miljoonaa amerikkalaista maksoi veroa ja vuositulot olivat yli 45 miljardia dollaria, kun se vuonna 1941 oli 9 miljardia dollaria.
Nixon ja stagflaatio
Vuoden 1945 tulolaki kumoaa 6 miljardin dollarin verot, mutta sosiaaliturvan ja laajennetun hallituksen taakka piti niitä menemästä paljon pienemmäksi. 50-luvulla korkein veroaste oli yli 80%, ja sota-ajan mittausjärjestelmänä otettua pay-as-you-go-pidätysjärjestelmää ei koskaan suljettu. Verojen alentamisessa edistyttiin satunnaisesti ja hämmentävästi. Sen sijaan, että verojen palauttaminen sinänsä olisi, verolaki kirjattiin uudelleen, jotta tietyissä olosuhteissa voidaan tehdä vähennyksiä tai alentaa esimerkiksi yksityisten säätiöiden verokantoja nostamalla samalla yritysten voittojen korkoja. Tämä räjähdys porsaanreikiä ja hienojälki on yksi syy siihen, että useimmat ihmiset nykyään osaavat hallita suhteellisuusteorian ennen verolakeja. (Jos verosäännöt ja säännöt ovat sinulle kreikkalaisia, lue oppia niiden purkamiseen. Lue Verkkokoodin tekeminen .)
1960- ja 70-luvut olivat massiivisen inflaation aikaa, ja julkisen talouden alijäämät jatkoivat kasvuaan, kun Medicare lisättiin kalliin sosiaaliturvajärjestelmään. Inflaatio osoittautui valtavaksi ongelmaksi veronmaksajille, koska veroja ei indeksoitu siihen. Tämä tarkoitti, että vaikka ihmisten tulojen todellista arvoa pienennettiin, heidän oli myös maksettava enemmän veroja suluhaarukoiden muodossa. 70-luvulla presidentti Nixon joutui myös maksamaan yli 400 000 dollaria takaveroja. Watergate-skandaalia koskevasta kiistasta presidentin veropetos ei ollut niin suuri aihe kuin se olisi voinut.
Reaganomics
Vuoden 1981 talouden palauttamisverolaki edusti verotuksen muutosta, vaikka se oli vain väliaikainen. Reagan laski kaikkia yksittäisiä veroluokkia 25 prosentilla ja muutti tapaa, jolla yritykset laskivat investointeja, rohkaiseen investoimaan laitteisiin. Samanaikaisesti Reagan yritti saada inflaation hallintaan ja onnistui hiukan liian hyvin. Hallituksen budjetti perustui hyväksyttyyn inflaatiovauhtiin, ja kun inflaation hillitsemisyritykset käynnistyivät liian nopeasti, syntyi alijäämä. Tämän seurauksena Reaganin piti korvata osa verovähennyksistään vuonna 1984, erityisesti yrityspuolella, yrittääkseen korvata budjettivaje. Tästä huolimatta IRS ilmoitti, että vuonna 1985 yli 400 000 amerikkalaista oli saavuttanut miljoonan listan Reaganomicsin korkean tason veronkevennysten ansiosta. Vuonna 1986 toisessa verouudistuslaissa alennettiin ylin verokanta 50 prosentista 28 prosenttiin ja yhtiövero alennettiin 50 prosentista 35 prosenttiin. Koska yhä useammat amerikkalaiset ovat nyt halukkaita ottamaan varallisuutensa verotettavaan tuloon, kokonaisverotulot pysyivät suhteellisen ennallaan laskusta huolimatta.
90-luku ja negatiivinen vero
Tasavaltalaiset tekivät paljon verojen hallitsemiseksi, mutta heidän hallintonsa hallituksen kokoon oli vähemmän kiitettävää. Medicare ja sosiaaliturva olivat perinnöllisiä rasitteita, mutta pullotusalijäämään lisättiin muita menoja. Kun Clinton tuli valtaan 90-luvulla, verojen laskusuuntaus oli lopussa. Verojen korotukset vuonna 1993 olivat vaatimattomia ja vuonna 1997 otettiin käyttöön negatiivinen tulovero. Negatiivinen tulovero oli piilotettu meno-ohjelma, jonka avulla veroja maksamatta olevat ihmiset voivat saada varoja verojärjestelmän kautta verohyvityksinä.
Bush ja sen jälkeen
Bushin esittämä vuoden 2001 verovähennys valitsi jälleen veronkorotusten kehityksen, mutta jatkoi negatiivisten tuloveroihin johtavien verohyvitysten lisäämistä. Vaikka tätä pitkäaikaista verovähennystä ei ole tarkoitettu sille, se auttoi lyhentämään dotcom-kaatumisen jälkeistä taantumaa, säästäen talouden erityisiä elvytystoimenpiteitä. Bushin veronalennukset vanhenevat vuonna 2010 demokraattisen hallituksen ollessa joutumassa ikäluokkien ikääntymiseen ja heidän odotettavissa olevaan sosiaalisten ohjelmien rasitukseen. Aikeen laajentaa edelleen olemassa olevia sosiaalisia ohjelmia ja lisätä ilmaista terveydenhuoltoa käynnistykseen on erittäin epätodennäköistä, että Yhdysvaltain veronmaksajat näkevät jonkin aikaa toisen laskusuuntauksen. Laskut on maksettava, ja me itse, veronmaksajat, maksamme ne. (Noudata näitä yksinkertaisia vaiheita, jotta valmistaudut huhtikuun 15. päivään. Katso 10 vaihetta veron valmisteluun .)
