Mikä on Revlon-sääntö
Revlon-sääntö on oikeusperiaate, jonka mukaan yhtiön hallitus pyrkii kohtuullisin keinoin saavuttamaan yritykselle korkeimman arvon, kun vihamielinen haltuunotto on välittömässä läheisyydessä. Tämä merkitsee jonkin verran vastuun muutosta, koska hallitusten tehtävänä on ensisijaisesti estää yritysostoja tapahtumasta. Kun haltuunottoa pidetään väistämättömänä, Revlon-sääntö alkaa, ja hallitus suuntaa näin ollen keskittymisensä korkeimman arvon takaamiseen sidosryhmilleen osana sen luontaista uskonnollista velvollisuutta.
KAUPPAMINEN Revlon-sääntö
Revlon-säännön luonut tapaus oli Revlon, Inc. v. MacAndrews & Forbes Holdings, Inc., ja se käsiteltiin Delawaren korkeimmassa oikeudessa. Delawaren tuomioistuimet eivät tyypillisesti arvioineet sulautumisen perusteita, ellei kantaja pystynyt osoittamaan, että hallitus ei toiminut asianmukaisella tavalla tai toiminut puolueettomasti. Vuodesta 1985 lähtien tuomarit käsittelevät tapauksia eri tavoin, jos niihin liittyy yrityksen myynti, ja käyttävät ohjeena Revlon-sääntöä.
Revlon-sääntö loi merkittävän oikeudellisen ennakkotapauksen. Se muutti hallituksen tehtävän hoitaa yrityksen terveyden ja säilymisen huolellisesti osakkeenomistajien lyhytaikaisten taloudellisten voittojen kasvattamiseen. Tämä suppeampi tulkinta uskonnollisista tehtävistä, joita kutsutaan Revlon-tehtäviksi, johtaa päätöksenteon lisää valvontaan.
Tässä tapauksessa Revlonin hallitus kannusti Forstmann, Little & Company -yrityksen tarjoamaan valkoisen ritarin tarjousta Pantry Pride -kaupasta, joka haki vihamielisiä ostotarjouksia sen jälkeen kun Revlon hylkäsi alkuperäisen ostotarjouksensa. Hallitus harjoitti useita yritysoston puolustusstrategioita huolimatta siitä, että Pantry Pride tarjosi korkeamman tarjouksen.
Nenän peukalointi Revlon-sääntöyn
Mitä Warren Buffett haluaa, Warren Buffett saa. Maaliskuussa 2015 HJ Heinz Company ja Kraft Foods Group, Inc. solmivat lopullisen sulautumissopimuksen Buffettin tuella. Sopimukseen sisältyy myymälämääräys, joka estää Kraftin hallitusta etsimään ylivoimaista sopimusta Kraftin osakkeenomistajille Revlon-säännön hengen mukaisesti. Ei ole selvää, toimiiko hallitus itsenäisesti ohittaakseen sääntö vai pelottiinko he allekirjoittamaan myymälälauseketta koskeva lauseke. On totta, että Kraftia ei ollut ostettu muille mahdollisille tarjoajille, ja Buffettin tukema ryhmä valtasi yrityksen omilla ehdoillaan.
