Kuluttajana ei oikeastaan ole mitään pahempaa kuin ostaa jotain vain saadaksesi selville, että olet valehteltu. Luulisi, että siihen mennessä, kun tuote on testattu ja saatettu markkinoille pääsemiseksi erittäin standardisoidun vähittäismyyntitapahtuman kautta, se varmistaisi, että vääriä väitteitä ei voida esittää, mutta niin ei aina ole. (Varhainen lintu saattaa tarttua matoon, mutta ostoksilla mato tulee niille, jotka odottavat. Katso 12 tapaa tehdä älykkäämpiä ostoksia .)
KUVIA: 7 suurinta pankkien epäonnistumista
Vilpillisiä väitteitä esiintyy usein, kun tuotteet tarjoavat uskomattomia tuloksia, kuten "treenaa viisi minuuttia päivässä ja saat täydellisen abs", tai "ota yksi näistä pillereistä joka aamu ja menetä 20 kiloa ensimmäisessä kuussa!" Tämänkaltaiset väitteet osoittautuvat usein vääräiksi, ja ennemmin tai myöhemmin Federal Trade Commission (FTC) tarttuu näihin yrityksiin ja sulkee ne. Tarkastellaan joitain FTC: n viimeaikaisia vääriä mainontatapauksia ja joitain historiallisia tapauksia yrityksistä, jotka ovat hyötyneet väärien väitteiden ja mainonnan käytöstä.
Ei niin puhdas luottohuijaus
Kun otetaan huomioon talouden tilanne viime vuosina, monet ihmiset yrittävät puhdistaa luotonsa ja saada rahoituksensa järjestykseen. Toivotaan, että he eivät käyneet Clean Credit Report Services -palveluun saadakseen apua. Clean Credit juoksi kuumaan veteen FTC: n kanssa syyskuussa, kun yritys kohdisti kuluttajia, jotka olivat epätoivoisesti asettaneet luotonsa, ja veloitti heiltä satoja ja jopa tuhansia dollareita tarjoamatta paljon palvelua ollenkaan. Kuluttajilta perittiin 400 dollarin ennakkomaksu, jonka Clean Credit otti tililtänsä ennen allekirjoitettujen sopimusten vastaanottamista, ja sitten yritys tekisi hyvin vähän, jos mitään, auttaakseen korjaamaan luoton. Vuonna 2008 FTC käynnisti operaation Clean Sweep, missä se meni 36 luottokorjaushuijauksen jälkeen, kuten Clean Credit. FTC teki valitukset heitä vastaan, ja monet niistä on sittemmin suljettu.
Painonpudotusvaatimukset
Haluatko laittaa elektrodit vatsasi muutaman kerran päivässä ja saada Adonis-kehon? Tietysti teetkin, mutta et voi aina saada mitä haluat. Ab Force oli kaikkialla läsnä oleva televisiotuotteena nähtynä tuote, jonka lopulta todettiin esittävän vilpillisiä väitteitä. Väitteet olivat, että vyö, jonka käärit vatsasi ympärille ja joka stimuloi lihaksia sähköisesti, antaen sinulle kuntoharjoittelun, kun vain istut siellä, ei tehnyt mitään näistä asioista eikä anna sinulle kivikovaa abs. Lopullinen valitus ja sitä seuraava 7 miljoonan dollarin palautus tapahtui vuonna 2009, mutta FTC oli taistellut Ab Force -puolueen puolesta puoli vuosikymmentä yrittäessään poistaa tuotteen ja sen väärät väitteet markkinoilta.
Jos vyö, joka shokkii vatsalihastasi kuuteen pakkaukseen, ei toimi, mihin voimme enää uskoa? Ehkä jos Ab Force ei auta laihtumaan, voisit vain ottaa taikapillerin. Tämä on monissa tapauksissa myös väärä väite. Kohdentaakseen vääriä väitteitä, joita laihdutuspillereiden ja laihtumiskerhojen valmistajat ja markkinoijat tekivät, FTC aloitti Big Fat Lie -aloitteen vuonna 2004. FTC kohdisti mainoksia, jotka ilmestyivät monissa kansallisissa naislehdissä, ja mainostavat, että hierovat kosteusvoidetta ihoosi. huomattava painonpudotus (Selfworx.com LLC), ottamalla nepalilaisesta mineraalipiikistä valmistettu pilleri, voit menettää jopa 37 kiloa kahdeksassa viikossa (AVS Marketing) ja muut painonpudotuslaastarit, pillerit ja voiteet, joilla on samanlaiset väitteet.
Vuonna 2007 FTC peri 25 miljoonan dollarin sakot neljälle laihtumispillereiden markkinoijalle; nämä pillereiden markkinoijat esittivät väitteitä painonpudotuksesta syöpäriskin vähentämiseen.
Isot nimet ja historialliset väärät väitteet
Jopa suuret yritykset, kuten Nestle, ovat joutuneet FTC: n kanssa ongelmiin viime vuosina väärien väitteiden vuoksi. FTC määräsi äskettäin Nestlen tytäryhtiön, BOOST Kids Essentials, lopettamaan väittävänsä, että se suojaa ylähengitysteiden infektioita ja torjuu vilustumista. FTC määräsi näiden vaatimusten keskeyttämisen, kunnes FDA on toimittanut tosiasialliset todisteet.
Listerine tarjoaa historiallisen kuvan vääristä mainosväitteistä. Kuten BOOST, Listerine väitti kerrallaan, että se voisi estää vilustumista ja kurkkukipua. FTC totesi, että tämä oli vääriä, ja määräsi, että Listerine ei enää sisällyttäisi näitä väitteitä, ja lisäksi, että yritys toteaa nimenomaisesti, että Listerine ei auta vilustumista tai kurkkukipua. Walgreen kohtasi samanlaisen tapauksen, jossa se velvoitettiin maksamaan 6 miljoonaa dollaria sen jälkeen kun se väitti, että sen vitamiinilisäaineet, Wal-Born, auttaisivat estämään vilustumista.
KUVIA: 5 suosituinta syytä, miksi ihmiset menevät konkurssiin
Pohjaviiva
